Məlumat

Mülki


Mülki

Bir ölkənin silahlı qüvvələrinə daxil olmayan xüsusi bir vətəndaş. Müqavimət hərəkatlarının və partizan müharibəsinin artması ilə kimin mülki olduğu və kimin qanuni bir müharibə hədəfi olduğu arasındakı sərhəd pozuldu. "Total War" fikri ilə sivil əhali müharibə səylərinin bir hissəsi oldu və sənaye hədəflərinə qarşı hərbi əməliyyatlar zamanı mülki vətəndaşların ölümü daha çox qəbul edildi. Soyuq Müharibənin sona çatması ilə, xüsusilə də BMT -nin Sülhməramlı əməliyyatları zamanı çoxlu sayda mülki itkilər (indi tez -tez girov ziyanı olaraq adlandırılır) bir daha qəbuledilməz sayılır. Lazerlə idarə olunan bombalar kimi PGM -in (dəqiq idarə olunan döyüş sursatı) inkişafı və geniş yayılması mülki insanların həyat xərclərini azaldıb, amma aradan qaldırmaqdan çox uzaqdır.

Mülki Qoruma Korpusu

Redaktorlarımız göndərdiklərinizi nəzərdən keçirəcək və məqaləyə yenidən baxılıb -baxılmayacağını müəyyən edəcəklər.

Mülki Qoruma Korpusu (CCC), (1933–42), Böyük Depressiya dövründə işsizliyi aradan qaldırmaq üçün ilk növbədə evlənməmiş gənc kişilər üçün milli konservasiya işləri təmin etməklə qurulan ən Yeni Sövdələşmə proqramlarından biridir. Layihələr arasında ağacların əkilməsi, daşqın bariyerlərinin inşası, meşə yanğınlarının söndürülməsi, meşə yollarının və yollarının saxlanılması yer alıb.

Yarım hərbi rejimdə iş düşərgələrində yaşayanlar, 30 dollarlıq aylıq pul müavinətləri yemək, tibbi xidmət və digər ehtiyaclarla təmin edildi. Ən böyük halında 500.000 kişinin çalışdığı CCC, mövcud olduğu müddətdə cəmi 3.000.000 işlə təmin edildi.

Britannica Ensiklopediyasının Redaktorları Bu məqalə ən son redaktor, İstinad Məzmunu Adam Augustyn tərəfindən yenidən işlənmiş və yenilənmişdir.


Məzmun

Stanford Universitetində vətəndaş müharibələri alimi olan James Fearon, vətəndaş müharibəsini "mərkəzdə və ya bir bölgədə hakimiyyəti ələ keçirməyi və ya hökumət siyasətini dəyişdirməyi hədəfləyən mütəşəkkil qrupların vurduğu bir ölkə daxilində şiddətli bir qarşıdurma" olaraq təyin edir. [2] Ann Hironaka daha sonra vətəndaş müharibəsinin bir tərəfinin dövlət olduğunu ifadə edir. [4] Vətəndaş iğtişaşlarının vətəndaş müharibəsinə çevrilmə intensivliyi alimlər tərəfindən mübahisə edilir. Bəzi politoloqlar vətəndaş müharibəsini 1000 -dən çox itki verdiyini, digərləri isə hər tərəfdən ən az 100 nəfərin gəlməli olduğunu bildirirlər. [6] Münaqişə alimləri tərəfindən geniş istifadə edilən "Warre of Correlates" adlı məlumat toplusu, vətəndaş müharibələrini hər il münaqişə ilə əlaqədar 1000-dən çox itki verən kimi təsnif edir. Bu nisbət, məsələn, İkinci Sudan Vətəndaş Müharibəsi və Kamboca Vətəndaş Müharibəsində öldürülən milyonların kiçik bir hissəsidir, lakin Şimali İrlandiya Çətinlikləri və Aparteid dövründə Afrika Milli Konqresinin mübarizəsi kimi bir çox yüksək təbliğatlı münaqişələri istisna edir. Cənubi Afrika. [4]

İllik 1000 zərərçəkmiş meyarına əsasən, 1816-dan 1997-ci ilə qədər 213 vətəndaş müharibəsi olmuşdur ki, bunun da 104-ü 1944-cü ildən 1997-ci ilə qədər baş vermişdir. 1945-2007 -ci illər arasında vətəndaş müharibələri, 2007 -ci ildən etibarən davam edən 20 vətəndaş müharibəsi. [ aydınlaşdırmaya ehtiyac var ] [2]

Cenevrə Konvensiyaları "vətəndaş müharibəsi" anlayışını konkret olaraq təyin etmir, buna baxmayaraq "beynəlxalq xarakterli olmayan silahlı qarşıdurmada" tərəflərin məsuliyyətlərini əks etdirir. Bura vətəndaş müharibələri də daxildir, lakin Konvensiyaların mətnində vətəndaş müharibəsinin xüsusi bir tərifi yoxdur.

Buna baxmayaraq, Beynəlxalq Qırmızı Xaç Komitəsi, Cenevrə Konvensiyalarına etdiyi şərhlər vasitəsilə bəzi aydınlıqlar gətirməyə çalışdı və qeyd etdi ki, Konvensiyalar "o qədər ümumi və qeyri -müəyyəndir ki, bir çox nümayəndə heyəti hər hansı bir hərəkəti əhatə etmək üçün götürülə biləcəyindən qorxur. silah gücü ilə törədilib ". Müvafiq olaraq, şərhlərdə Cenevrə Konvensiyasının tətbiqinin şərhdən asılı olacağı fərqli 'şərtlər' nəzərdə tutulmuşdur, lakin bunların sərt şərtlər kimi şərh edilməməsi lazım olduğuna işarə edilir. BQXK tərəfindən şərhində sadalanan şərtlər aşağıdakılardır: [7] [8]

  1. De -jure Hökumətinə qarşı üsyan edən Tərəfin, müəyyən bir ərazidə hərəkət edən və Konvensiyaya hörmət və hörmətlə yanaşma vasitələrinə malik olan mütəşəkkil bir hərbi qüvvəsi, hərəkətlərinə cavabdeh bir orqanı vardır.
  2. Qanuni Hökumətin hərbi olaraq təşkil edilmiş və milli ərazinin bir hissəsinə sahib olan üsyançılara qarşı nizami hərbi qüvvələrə müraciət etməsi məcburiyyətindədir.
  3. (a) De -jure Hökuməti üsyançıları döyüşçü və ya

(b) Özü üçün dava edən tərəfin hüquqlarını tələb etdiyini

(c) Üsyançıların yalnız bu Konvensiyanın məqsədləri üçün döyüşçü kimi tanınmasına icazə verdiyini və ya

(d) Mübahisənin Təhlükəsizlik Şurasının və ya Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyasının gündəliyinə beynəlxalq sülhə təhdid, sülhün pozulması və ya təcavüz aktı kimi daxil edilməsi.

(b) Üsyançı mülki hakimiyyətin milli ərazinin müəyyən bir hissəsi daxilində əhali üzərində faktiki olaraq hakimiyyəti həyata keçirməsi.

(c) Silahlı qüvvələrin mütəşəkkil bir orqanın rəhbərliyi altında hərəkət etməsi və adi müharibə qanunlarına riayət etməyə hazır olması.

(d) Üsyançı mülki orqanın Konvensiyanın müddəalarına riayət etməyi qəbul etməsi.

Vətəndaş müharibəsi araşdırmalarının 2017 -ci il araşdırma araşdırmasına görə, vətəndaş müharibəsi üçün üç görkəmli izahat var: xəsislik əsaslı izahatlar fərdlərin qazanclarını artırmaq istəyinə əsaslanan, şikayətlərə əsaslanan izahatlar Sosial -iqtisadi və ya siyasi ədalətsizliyə cavab olaraq qarşıdurmanın mərkəzində olan və fürsətə əsaslanan izahlar şiddətli səfərbərliyə girməyi asanlaşdıran amillərin mərkəzində. [9] Araşdırmaya görə, vətəndaş müharibəsinin başlanmasının ən təsirli izahı, James Fearon və David Laitinin 2003-cü il Amerika Siyasət Elmləri Xülasəsi məqaləsindəki imkanlara əsaslanan izahıdır. [9]

Xəsislik

Vətəndaş müharibəsinin səbəblərini araşdıran alimləri iki fərqli nəzəriyyə cəlb edir: acgözlük və şikayət. Kobud şəkildə ifadə olunur: etnik mənsubiyyət, din və ya digər sosial mənsubiyyət baxımından müəyyən edilən münaqişələr insanların kim olmasından qaynaqlanır, yoxsa qarşıdurmaların başlanması fərdlərin və qrupların iqtisadi mənafelərinə uyğun olaraq başlanır? Elmi təhlillər, vətəndaş müharibəsinin meydana gəlməsini proqnozlaşdırmaqda iqtisadi və struktur faktorların kimlik faktorlarından daha vacib olduğu qənaətini dəstəkləyir. [10]

21 -ci əsrin əvvəllərində Dünya Bankının bir qrupu tərəfindən vətəndaş müharibəsi ilə bağlı hərtərəfli bir araşdırma aparıldı. Collier-Hoeffler Modeli olaraq adlandırılan iş çərçivəsi, 1960-1999-cu illərdə vətəndaş müharibəsi baş verdikdə 78 beş illik artımları və müqayisə üçün 1167 "vətəndaş müharibəsi yoxdur" beş illik artımlarını araşdırdı və müxtəlif faktorların təsirini görmək üçün reqressiya analizinə verilən məlumatlar. Vətəndaş müharibəsinin beş illik bir dövrdə baş vermə ehtimalına statistik olaraq əhəmiyyətli təsir göstərdiyi faktorlar bunlardır: [11]

Milli ixracatdakı əsas malların yüksək bir hissəsi münaqişə riskini əhəmiyyətli dərəcədə artırır. Ümumi daxili məhsulun 32% -ni əmtəələri olan "təhlükə zirvəsində" olan bir ölkənin, beş illik bir dövrdə vətəndaş müharibəsinə düşmə riski 22%, əsas əmtəə ixracatı olmayan bir ölkə isə 1% riskə malikdir. Ayrı-ayrılıqda yalnız neft və qeyri-neft qrupları fərqli nəticələr göstərdi: neft ixracından asılılığı nisbətən aşağı olan bir ölkə bir qədər az risk altındadır, ixrac olaraq neftdən asılılığın yüksək olması isə bir az daha çox vətəndaş riski ilə nəticələnir. başqa bir əsas əmtəədən milli asılılıqdan daha çox müharibə. Tədqiqatın müəllifləri bunu, məsələn, digər sərvət növləri ilə müqayisədə birincil malların qəsb edilməsinin və ya ələ keçirilməsinin asanlığının nəticəsi olaraq şərh etdilər, bir qızıl mədəninin və ya neft sahəsinin hasilatını ələ keçirmək və idarə etmək asandır. geyim istehsalı və ya qonaqpərvərlik xidmətləri sektoru. [12]

İkinci maliyyə mənbəyi xaricdən üsyan və üsyanları maliyyələşdirə bilən milli diasporlardır. Araşdırma, statistik olaraq bir ölkənin diasporasının ölçüsünü araşdırmada tapılan ən kiçikdən ən böyüyünə dəyişməyin vətəndaş müharibəsi şansının altı qat artması ilə nəticələndiyini göstərdi. [12]

Yüksək kişi orta məktəbə qəbul, adambaşına düşən gəlir və iqtisadi artım tempinin hamısı vətəndaş müharibəsi şansını azaltmağa əhəmiyyətli təsir göstərdi. Konkret olaraq, orta məktəbə orta hesabla 10% -ə yaxın bir şagirdin daxil olması, münaqişə ehtimalını təxminən 3% azaldır, araşdırmanın ortalamasından 1% yüksək artım sürəti vətəndaş müharibəsi şansının təxminən 1% azalması ilə nəticələnir. Araşdırma, bu üç faktoru üsyanla bağışlanan qazancların etibarlı adamları olaraq şərh etdi və buna görə də daha aşağı olan qazanclar üsyanı təşviq edir. [12] Başqa bir ifadə: gənc kişilərin (vətəndaş müharibələrində döyüşənlərin böyük əksəriyyətini təşkil edən) təhsil aldıqları və ya rahat bir maaş aldıqları təqdirdə üsyana qoşulma ehtimalı azdır və ağlabatan şəkildə uğur qazanacaqlarını güman edə bilərlər. gələcək. [13]

Adambaşına düşən gəlirin aşağı olması şikayətə səbəb olaraq silahlı üsyana səbəb oldu. Ancaq bunun doğru olması üçün iqtisadi bərabərsizliyin üsyanlarda da əhəmiyyətli bir faktor olacağını gözləmək olar, amma belə deyil. Bu səbəbdən araşdırma, iqtisadi xərc modelinin nəticələrini daha yaxşı izah etdiyi qənaətinə gəldi. [11]

Şikayət

Vətəndaş müharibələrinin iqtisadiyyat deyil, kimlik məsələləri səbəbiylə başladığı nəzəriyyəsi olan "şikayət" in əksər vəkilləri, iqtisadi bərabərlik, siyasi hüquqlar, etnik qütbləşmə və dini parçalanma da daxil olmaqla, statistik cəhətdən əhəmiyyətsiz idi. Yalnız ən böyük etnik qrupun əhalinin əksəriyyətini təşkil etdiyi etnik üstünlük, vətəndaş müharibəsi riskini artırdı. Etnik üstünlük ilə xarakterizə olunan bir ölkədə vətəndaş müharibəsi ehtimalı təxminən iki dəfə çoxdur. Bununla birlikdə, etnik və dini parçalanmanın birgə təsirləri, yəni hər iki təsadüfi seçilmiş şəxsin ayrı -ayrı etnik və ya dini qruplardan olma ehtimalı nə qədər çox olarsa, vətəndaş müharibəsi ehtimalı da o qədər azdır ki, ölkənin qarşısını alsın. etnik üstünlük. Tədqiqat bunu, azlıq qruplarının hakim olduqlarını hiss etdikləri təqdirdə daha çox üsyan qaldıracaqlarını, ancaq üsyanların daha homojen bir əhalinin meydana gəlməsi və beləliklə də üsyançıların daha vahid bir şəkildə birləşmə ehtimalı olduğunu ifadə etməklə şərh etdi. Bu iki faktor bir çox hallarda bir -birlərini yumşaldan hesab edilə bilər. [14]

"Xəsislik qarşı şikayətə qarşı" nəzəriyyəsinin tənqidi

London İqtisadiyyat Məktəbinin İnkişaf Araşdırmaları İnstitutunun professoru David Keen, ilk növbədə Paul Collier tərəfindən təyin olunan xəsislik və şikayət nəzəriyyəsinin əsas tənqidçilərindən biridir və bir münaqişənin onu müəyyən edə bilməsə də, edə bilməyəcəyini müdafiə edir. sadəcə bir motivə işarə etmək. [15] Hesab edir ki, münaqişələr daha mürəkkəbdir və buna görə də sadələşdirilmiş üsullarla təhlil edilməməlidir. Collier -in kəmiyyət tədqiqat üsulları ilə razılaşmır və münaqişədə olan insanların şəxsi məlumatlarına və insan perspektivlərinə daha çox diqqət yetirilməli olduğuna inanır.

Keen -dən başqa, bir neçə digər müəllif, empirik məlumatlarla xəsislik və şikayət nəzəriyyəsini təkzib edən və ya son nəticəsini rədd edən əsərlər təqdim etdi. "İğtişaşlar, çevrilişlər və vətəndaş müharibəsi: acgözlük və narazılıq mübahisəsinə yenidən baxmaq" yazısını yazan Cristina Bodea və İbrahim Elbadawi kimi müəlliflər, empirik məlumatların bir çox tamah nəzəriyyəsinin tərəfdarlarını çürütə biləcəyini və bu fikri irəli sürə biləcəyini iddia edirlər. əlaqəsiz ". [16] Saysız -hesabsız faktorları araşdırırlar və nəticəyə gəlirlər ki, çoxlu faktorlar münaqişə ilə oynayır, bunu sadəcə xəsislik və ya şikayətlə məhdudlaşdırmaq olmaz.

Anthony Vinci, "güc anlayışı və sağ qalmanın əsas motivi silahlı qrup motivasiyasını və daha geniş şəkildə daxili qarşıdurmaların aparılmasını mükəmməl şəkildə izah edir" deyə güclü bir arqument irəli sürür. [17]

Fürsətlər

Ceyms Fearon və David Laitin etnik və dini müxtəlifliyin vətəndaş müharibəsi ehtimalını artırmadığını düşünürlər. [18] Bunun əvəzinə, üsyançıların piyadalı əsgərləri işə götürməsini və "maddi və bürokratik cəhətdən zəif dövlətləri qeyd edən və eyni zamanda üsyançıların işə götürülməsini dəstəkləyən yoxsulluq - siyasi qeyri -sabitlik, kobud ərazi və geniş əhali" kimi üsyançıların davam etməsini asanlaşdıran faktorları tapırlar. vətəndaş müharibələrini daha çox ehtimal etmək. [18]

Bu cür araşdırmalar göstərir ki, vətəndaş müharibələri dövlətin zəif olması səbəbindən baş verir, həm avtoritar, həm də demokratik dövlətlər üsyanları yatırmaq üçün maliyyə və hərbi imkanlara malik olduqda sabit ola bilərlər. [19]

Digər səbəblər

Müqavilə problemləri

Vətəndaş müharibəsi ilə parçalanan bir dövlətdə, rəqabət aparan qüvvələr, qarşı tərəfin savaşa son qoymaq öhdəliyinə inanmaq qabiliyyətinə və ya etibarına malik deyillər. [20] Sülh müqaviləsi nəzərdən keçirilərkən, tərəflər onlardan birinin hərbi, siyasi və ya iqtisadi gücünü zəiflədəcək bir hərəkət etdikdən sonra geri çəkilmək üçün yüksək təşviqlərin olduğunu bilirlər. Öhdəlik problemləri, uzunmüddətli bir sülh müqaviləsini dayandıra bilər, çünki söz mövzusu güclərin heç birinin gələcəkdə müqavilənin sonuna qədər öhdəlik götürə bilməyəcəyini bilir. [21] Dövlətlər tez -tez sövdələşməni stimullaşdıran, mübahisələri həll edən və sülh həllini tətbiq edən güclü siyasi və hüquqi institutların olmaması səbəbindən münaqişə tələlərindən (təkrarlanan vətəndaş müharibəsi münaqişələri) qaça bilmirlər. [22]

İdarəetmə

Politoloq Barbara Walter, müasir vətəndaş müharibələrinin əksəriyyətinin əslində liderlərin ictimaiyyət qarşısında hesabat verməməsi, cəmiyyətin siyasətdə zəif iştirakı və məlumat arasında şəffaflığın olmaması halında yaranan əvvəlki vətəndaş müharibələrinin təkrarlanmasını təklif edir. idarəçilər və ictimaiyyət. Walter, bu məsələlərin düzgün bir şəkildə geri çevrildiyi zaman, qurulmuş hökuməti xalqa daha yaxşı xidmət etməyə məcbur edən icra hakimiyyəti üzərində siyasi və hüquqi məhdudiyyətlər kimi çıxış etdiklərini iddia edir. Əlavə olaraq, bu siyasi və hüquqi məhdudiyyətlər hökumətə təsir etmək və qurulmuş sülh müqavilələrinin öhdəlik etibarını artırmaq üçün standart bir yol yaradır. Walterə görə, bir millətin qurumsallaşmasının və yaxşı idarəetmənin gücüdür - nə demokratiyanın olması, nə də yoxsulluğun səviyyəsi - təkrar vətəndaş müharibəsi şansının bir nömrəli göstəricisidir. [22]

Hərbi üstünlük

Yüksək səviyyəli əhalinin dağılması və daha az dərəcədə dağlıq ərazinin olması münaqişə ehtimalını artırdı. Bu faktorların hər ikisi də üsyançıların xeyrinədir, çünki sərhədlərə doğru dağılmış bir əhalinin idarə edilməsi mərkəzi bölgədə cəmləşənlərdən daha çətindir, dağlar isə üsyançıların sığınacaq axtara biləcəyi ərazi təklif edir. [12] Kobud ərazi 2006 -cı ildə sistematik bir araşdırmada daha vacib amillərdən biri olaraq vurğulandı. [19]

Əhalinin sayı

Vətəndaş müharibəsi riskini artıran müxtəlif faktorlar əhalinin sayına görə artır. Vətəndaş müharibəsi riski bir ölkə əhalisinin sayı ilə təxminən mütənasib olaraq yüksəlir. [11]

Yoxsulluq

Yoxsulluqla vətəndaş müharibəsi arasında bir əlaqə var, amma səbəblilik (digərinə səbəb olan) aydın deyil. [23] Bəzi tədqiqatlar, adambaşına düşən gəliri daha aşağı olan bölgələrdə vətəndaş müharibəsi ehtimalının daha böyük olduğunu ortaya qoydu. İqtisadçılar Simeon Djankov və Marta Reynal-Querol korrelyasiyanın saxta olduğunu və daha aşağı gəlir və artan qarşıdurmanın digər hadisələrin məhsulu olduğunu iddia edirlər. [24] Bunun əksinə olaraq, Alex Braithwaite və həmkarları tərəfindən edilən bir araşdırma, "yoxsulluqdan qarşıdurmaya doğru gedən bir səbəb oxunun" sistemli sübutlarını göstərdi. [25]

Son vətəndaş müharibəsindən sonra nə qədər çox vaxt keçsə, münaqişənin təkrarlanma ehtimalı o qədər azdır. Araşdırmanın bunun üçün iki mümkün izahı vardı: biri fürsətə əsaslanan, digəri isə şikayətə əsaslanan. Keçən vaxt, üsyanla mübarizə edilən hər hansı bir kapitalın dəyərsizləşməsini ifadə edə bilər və bununla da münaqişənin yenidən başlamasının fürsət dəyərini artıra bilər. Alternativ olaraq, keçən vaxt köhnə nifrətin tədricən sağalma prosesini təmsil edə bilər. Tədqiqat, diasporanın mövcudluğunun zamanın müsbət təsirini əhəmiyyətli dərəcədə azaltdığını təsbit etdi, çünki diasporalardan maliyyələşmə üsyana xas olan kapitalın dəyərsizləşməsini kompensasiya edir. [14]

Təkamülçü psixoloq Satoshi Kanazawa, qruplararası qarşıdurmanın əhəmiyyətli bir səbəbinin reproduktiv yaşda olan qadınların nisbi mövcudluğu ola biləcəyini irəli sürdü. O, çoxarvadlılığın vətəndaş müharibələrinin tezliyini çox artırdığını, lakin dövlətlərarası müharibələrin olmadığını aşkar etdi. [26] Gleditsch et al. çoxarvadalı və vətəndaş müharibələrinin artan etnik qrupları arasında bir əlaqə tapmadı, ancaq qanuni çoxarvadlılıq olan millətlərin daha çox vətəndaş müharibələri ola bilər. Misoqinin çoxarvadlılıqdan daha yaxşı bir izah olduğunu iddia etdilər. Qadın hüquqlarının artmasının daha az vətəndaş müharibəsi ilə əlaqəli olduğunu və qadınların hüquqları nəzarət altına alındıqdan sonra qanuni çoxarvadlılığın heç bir təsiri olmadığını aşkar etdilər. [27]

Yale Universitetindən politoloq Elisabeth Wood, mülki vətəndaşların üsyan etməsinin və/və ya vətəndaş müharibəsini dəstəkləməsinin başqa bir əsaslandırmasını təqdim edir. Wood, Salvador Vətən Müharibəsi ilə əlaqədar etdiyi araşdırmalarla, bu üsyançı hərəkatın ortaya çıxmasını izah etmək üçün xəsislik və şikayətin ənənəvi izahlarının kifayət etmədiyini tapdı. [28] Bunun əvəzinə, "emosional bağlılıqların" və "əxlaqi öhdəliklərin" əksəriyyəti yoxsul və kənd mənşəli minlərlə mülki şəxsin, hər ikisinin də fərdi olaraq qarşı -qarşıya olmasına baxmayaraq, Farabundo Martí Milli Azadlıq Cəbhəsinə qoşulmasının və ya dəstəklənməsinin əsas səbəbləri olduğunu iddia edir. risklər və praktiki olaraq gözlənilən qazanc yoxdur. Wood, vətəndaş müharibəsində iştirak etməyi, üsyançıların El Salvadorda dəyişən ictimai münasibətlərə verdiyi dəyərlə əlaqələndirir və bu təcrübəni "agentliyin zövqü" olaraq təyin edir. [29]

Müəllifi Ann Hironaka Bitməyən Müharibələr, vətəndaş müharibələrinin müasir tarixini 19-cu əsrdən əvvəl, 19-cu əsrdən 20-ci əsrin əvvəllərinə və 20-ci əsrin sonlarına bölür. 19-cu əsrdə Avropada vətəndaş müharibələrinin uzunluğu əhəmiyyətli dərəcədə azaldı, bu da əsasən dövlətin güc mərkəzi uğrunda gedən döyüşlər, mərkəzləşdirilmiş hökumətlərin gücü və digər dövlətlərin dəstəkləmək üçün normal olaraq sürətli və qətiyyətli müdaxiləsi idi. Hökümət. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra vətəndaş müharibələrinin müddəti, əksər postkolonial dövlətlərin zəifliyi və böyük dövlətlərin münaqişənin hər iki tərəfinə müdaxiləsi səbəbindən, 19-cu əsrin əvvəli normasını keçdi. Vətəndaş müharibələrinin ən bariz ortaqlığı, kövrək dövlətlərdə baş verməsidir. [30]

19 -cu əsrdə və 20 -ci əsrin əvvəllərində

19 -cu əsrdə və 20 -ci əsrin əvvəllərində baş verən vətəndaş müharibələri, 1900-1944 -cü illər arasında orta hesabla bir il yarım davam edən qısa vətəndaş müharibələri idi. [31] Əksər hallarda əyalətin özü açıq bir hakimiyyət mərkəzini meydana gətirdi və beləliklə də vətəndaş müharibələri dövləti idarə etmək uğrunda mübarizə aparıldı.Bu o demək idi ki, kim paytaxt və ordu üzərində nəzarəti əlində saxlayırsa, o müqaviməti ümumiyyətlə məhv edə bilər. Paytaxtı tez bir zamanda ələ keçirə bilməyən və orduya nəzarəti ələ keçirə bilməyən bir üsyan, özünü tez bir zamanda məhv etməyə məhkum etdi. Məsələn, 1871 -ci il Paris Kommunası ilə əlaqəli döyüşlər demək olar ki, tamamilə Parisdə baş verdi və ordu Versalda hökumətin [32] tərəfində olub Parisi fəth etdikdən sonra tezliklə başa çatdı.

Qeyri-dövlət aktyorlarının gücü, 18-19-cu əsrlərdə suverenliyə daha aşağı qiymət verilməsi ilə nəticələndi ki, bu da vətəndaş müharibələrinin sayını daha da azaltdı. Məsələn, Barbary Sahilinin quldurları olaraq tanındı de -fakto dövlətlər hərbi güclərinə görə. Barbar quldurlarının suverenliyinin tanınması üçün Osmanlı İmperatorluğuna - nominal dövlət hökumətinə qarşı üsyan qaldırmağa ehtiyacları yox idi. Əksinə, Amerika Birləşmiş Ştatlarında Virciniya və Massachusetts kimi əyalətlərin suveren statusu yox idi, lakin federal nəzarətin zəif olması ilə birlikdə əhəmiyyətli siyasi və iqtisadi müstəqilliyə sahib olduqları üçün ayrılma həvəsini azaldıblar. [33]

İki böyük qlobal ideologiya, monarxizm və demokratiya, bir neçə vətəndaş müharibəsinə səbəb oldu. Bununla birlikdə, iki ideologiya arasında bölünmüş iki qütblü bir dünya, əksər dövrlərdə monarxistlərin hökmranlığı səbəbindən inkişaf etmədi. Monarxistlər, normal olaraq, digər ölkələrə müdaxilə edərək, monarxistlər tərəfindən həm təhlükəli, həm də proqnozlaşdırıla bilməyən demokratik hərəkatların nəzarəti ələ almasını və demokratik hökumətlər qurmasını dayandıracaqlar. Böyük Güclər (1815 -ci il Vyana Konqresində Birləşmiş Krallıq, Habsburg Avstriya, Prussiya, Fransa və Rusiya olaraq təyin edildi), demək olar ki, həmişə hazırkı hökumətin tərəfində olan digər xalqların vətəndaş müharibələrinə müdaxilələrini koordinasiya edərdi. Böyük Güclərin hərbi gücünü nəzərə alaraq, bu müdaxilələr demək olar ki, həmişə həlledici idi və vətəndaş müharibələrini tez bir zamanda dayandırdı. [34]

Bu dövrdə sürətli vətəndaş müharibələrinin ümumi qaydasından bir neçə istisna var idi. Amerika Vətəndaş Müharibəsi (1861-1865) ən azı iki səbəbdən qeyri -adi idi: regional kimliklərlə yanaşı siyasi ideologiyalar ətrafında da mübarizə aparıldı və paytaxt üzərində nəzarət üzərində qəti bir döyüşlə deyil, yeyinti savaşı ilə başa çatdı. norma olduğu kimi. İspan Vətəndaş Müharibəsi (1936-1939) müstəsna oldu, çünki hər ikisi Mübarizə tərəfləri müdaxilə edən böyük güclərdən dəstək aldı: Almaniya, İtaliya və Portuqaliya müxalifət lideri Francisco Franco'yu, Fransa və Sovet İttifaqı hökuməti dəstəklədi [35] (vəkil savaşı).

1945 -ci ildən

1990 -cı illərdə, orta hesabla bir il ərzində təxminən iyirmi vətəndaş müharibəsi baş verdi ki, bu da 19 -cu əsrdən bəri tarixi ortalamanın təxminən on qatını təşkil edir. Bununla birlikdə, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra davam edən müharibələrin sayının kəskin artması, vətəndaş müharibələrinin orta müddətinin dörd ildən çoxa üç dəfə artması nəticəsində yeni vətəndaş müharibələrinin sürəti əhəmiyyətli dərəcədə artmadı. [36] Bu artım, dövlət sayının artması, 1945 -ci ildən sonra qurulan dövlətlərin kövrəkliyi, dövlətlərarası müharibənin azalması və Soyuq Müharibə rəqabətinin nəticəsi idi. [37]

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra böyük Avropa gücləri öz koloniyalarından getdikcə daha çox imtina etdilər: keçmiş müstəmləkə dövlətlərin sayı müharibədən sonra təxminən 30-dan 120-yə yüksəldi. Dövlətin yaranma sürəti 1980 -ci illərə təsadüf etdi, bu zaman bir neçə koloniya qaldı. [38] Daha çox dövlət eyni zamanda uzun müddət davam edən vətəndaş müharibələrinin olacağı daha çox ştatları nəzərdə tuturdu. Hironaka, İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı vətəndaş müharibələrinin insidansını 1945-ci il öncəsi ilə müqayisədə +165% artıraraq keçmiş müstəmləkə dövlətlərinin sayının artmasını statistik olaraq ölçür. [39]

Yeni keçmiş müstəmləkə dövlətlər, ideallaşdırılmış dövlətin-mərkəzləşdirilmiş hökumətin, müəyyən edilmiş sərhədlərlə əhatə olunmuş ərazinin və müəyyən hüquqlara malik vətəndaşların-milli bayraq, marş, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının oturacağı kimi aksesuarların planını izlədikləri görünürdü. Millətlər və rəsmi iqtisadi siyasət, əslində model olduqları Qərb dövlətlərindən çox zəif idi. [40] Qərb əyalətlərində, hökumətlərin quruluşu, əsrlər boyu çətinliklə inkişaf etdirilən dövlətlərin həqiqi imkanlarına çox uyğun gəlirdi. Güclü inzibati quruluşların, xüsusən də vergilərin çıxarılması ilə əlaqəli olanların inkişafı, 17-18 -ci əsrlərdə yırtıcı Avropa dövlətləri arasındakı sıx mübarizə və ya Çarlz Tillinin məşhur formulasında: "Müharibə dövləti və dövləti yaratdı. müharibə ". [41] Məsələn, 19-cu əsrdə müasir Almaniya və İtaliya dövlətlərinin yaranması sırasıyla Prussiya və Sardunya-Piedmontun başçılıq etdiyi genişlənmə və möhkəmlənmə müharibələri ilə sıx bağlıdır. [41] Qərbdə təsirli və şəxsiyyətsiz bürokratiyaların formalaşması, səmərəli vergi sistemlərinin inkişafı və milli ərazinin inteqrasiyası prosesi XX əsrə qədər davam etdi. Buna baxmayaraq, 20 -ci əsrin ikinci yarısında sağ qalan Qərb dövlətləri, həmvətənləri tərəfindən yırtıcılıqdan xilas olmaq üçün lazım olan institusional quruluşu və hərbi qabiliyyəti inkişaf etdirməyi bacardıqları üçün sadə bir səbəbdən "güclü" sayılırdılar.

Kəskin əksinə olaraq, kolonizasiya tamamilə fərqli bir dövlət quruculuğu prosesi idi. Əksər imperiya gücləri, müstəmləkələrini müstəqillik üçün hazırlamağa ehtiyac duymadılar, İngiltərə Hindistan və Şri-Lankaya məhdud bir özünü idarə etmə verərkən, Britaniya Somalilendini bir ticarət məntəqəsindən bir az çox müalicə edərkən Fransa müstəmləkələri üçün bütün əsas qərarlar qəbul edildi. Parisdə və Belçikada edilən işlər, 1960-cı ildə birdən-birə müstəmləkələrinə müstəqillik verənə qədər hər hansı bir özünüidarə etməyi qadağan etdi. Əvvəlki əsrlərin Qərb dövlətləri kimi, yeni keçmiş koloniyalarda da cəmiyyətə mənfəət gətirən qərarlar qəbul edəcək muxtar bürokratiyalar yox idi. müəyyən bir maraq qrupuna üstünlük vermək üçün korrupsiyaya və qohumluğa cavab verməkdənsə. Belə bir vəziyyətdə, qruplar dövləti özlərinə fayda vermək üçün manipulyasiya edir və ya alternativ olaraq, dövlət liderləri bürokratiyadan şəxsi mənfəətlərini qorumaq üçün istifadə edirlər. Etibarlı idarəetmənin olmaması, koloniyaların əksəriyyətinin müstəqillik dövründə iqtisadi ziyan verənlər olması, həm iqtisadi fəaliyyətdən qaynaqların səmərəli çıxarılması üçün həm məhsuldar iqtisadi bazaya, həm də vergi sisteminə malik olmaması ilə müşayiət olundu. Dekolonizasiyada qazanc əldə edən nadir dövlətlər arasında alimlər Uqanda, Malayziya və Anqolanın da daxil ola biləcəyini inandırıcı şəkildə müdafiə etdikləri Hindistan idi. Nə imperiya gücləri ərazi inteqrasiyasını prioritet hesab etmədilər və bəlkə də yeni yaranmış millətçiliyi öz hökmranlıqları üçün təhlükə kimi cilovladılar. Bir çox yeni müstəqil dövlətlər, parçalanmış bir cəmiyyətdə minimum inzibati qabiliyyətə sahib olaraq, yoxsul vəziyyətə düşdülər, eyni zamanda müasir bir dövlətin tələblərinə dərhal cavab vermə gözləməsi ilə üzləşdilər. [42] Belə dövlətlər "zəif" və ya "kövrək" sayılır. "Güclü"-"zəif" təsnifatı "Qərb"-"Qərbi olmayan" ilə eyni deyil, çünki Argentina və Braziliya kimi bəzi Latın Amerikası dövlətləri və Misir və İsrail kimi Yaxın Şərq dövlətləri "güclü" inzibati quruluşa malik hesab olunur. və iqtisadi infrastruktur. [43]

Tarixən beynəlxalq ictimaiyyət zəif dövlətləri ərazi mənimsəmə və ya müstəmləkə hakimiyyəti üçün hədəf almış olardı və ya alternativ olaraq, bu dövlətlər yerli güc tərəfindən effektiv şəkildə idarə oluna və təmin ediləcək qədər kiçik parçalara ayrılardı. Bununla birlikdə, suverenliyə dair beynəlxalq normalar, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra zəif dövlətlərin varlığını dəstəkləyən və qoruyan şəkildə dəyişdi. Zəif dövlətlər verilir haklı olaraq qanuni olaraq digər dövlətlərin suverenliyi, hətta olmadıqda belə de -fakto beynəlxalq diplomatik tanınma və Birləşmiş Millətlər Təşkilatında bərabər səs vermə imtiyazları da daxil olmaqla öz ərazilərinin suverenliyi və ya nəzarəti. Bundan əlavə, beynəlxalq ictimaiyyət zəif dövlətlərə inkişaf yardımı təklif edir ki, bu da dövlətin nəzərdə tutulan nəzarət və nizamnamə öhdəliklərini yerinə yetirməyə qadir olduğu görüntüsünü verərək, müasir bir dövlətin fasadını qorumağa kömək edir. [41] Güclü bir beynəlxalq hüquq rejimi və ərazi təcavüzünə qarşı normaların formalaşması, soyuq müharibənin təsiri və ya iqtisadi vəziyyətin dəyişməsi ilə əlaqəli olsa da, dövlətlərarası müharibələrin sayının kəskin azalması ilə sıx bağlıdır. inkişaf. Nəticədə, ərazi ilhaqı ilə nəticələnən hərbi təcavüzün beynəlxalq qınama, diplomatik qınaq, beynəlxalq yardımın azaldılması və ya iqtisadi sanksiyaların tətbiqi və ya 1990 -cı ildə Küveytin İraq tərəfindən işğalı vəziyyətində beynəlxalq hərbi müdaxiləyə səbəb olması ehtimalı artdı. ərazi təcavüzünü geri çevirin. [44] Eynilə, beynəlxalq ictimaiyyət Somaliland kimi bəzi ayrılıqçı özünü elan etmiş dövlətləri diplomatik tanıma vəziyyətində saxlayarkən, ayrılıq bölgələrini tanımaqdan böyük ölçüdə imtina etdi. Əlaqəni araşdıran böyük bir akademik iş olmasa da, Hironaka'nın statistik araşdırması, hər bir beynəlxalq beynəlxalq ayrılıq əleyhinə bəyannamənin davam edən vətəndaş müharibələrinin sayını 1945-ci ildən +10% və ya cəmi +114% artırdığını göstərən bir əlaqə tapdı. [45] Beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən verilən diplomatik və hüquqi müdafiə, habelə zəif hökumətlərə iqtisadi dəstək və ayrılığın qarşısını almaq, vətəndaş müharibələrini təşviq etmənin gözlənilməz təsirini göstərdi.

Xarici qüvvələrin müdaxiləsi

1945 -ci ildən bəri bəzilərinin müharibələri uzatmağa xidmət etdiyini iddia etdikləri vətəndaş müharibələrinə böyük miqdarda beynəlxalq müdaxilə olmuşdur. Patrick M. Regan kitabına görə Vətəndaş Müharibələri və Xarici Güclər (2000) İkinci Dünya Müharibəsinin sonu ilə 2000 -ci il arasındakı 138 dövlətdaxili münaqişənin təxminən 2/3 -ü, ABŞ -ın bu münaqişələrin 35 -nə müdaxilə etməsi ilə beynəlxalq müdaxilə gördü. [3] Müdaxilə beynəlxalq sistemin mövcudluğundan bəri tətbiq olunsa da, onun mahiyyəti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. Həm dövlətin, həm də müxalifət qrupunun xaricdən dəstək alması adi hala çevrildi ki, bu da daxili resursların tükəndiyi vaxtdan müharibələrin davam etməsinə imkan verdi. Avropa böyük dövlətləri kimi super güclər, maraqlarına təsir edən vətəndaş müharibələrinə müdaxilə etməkdə heç bir rol oynamadılar, Amerika Birləşmiş Ştatları kimi uzaq regional güclər isə Mərkəzi Amerikadakı hadisələr üçün 1821 -ci il müdaxiləçi Monroe Doktrinasını elan edə bilərdi. . Bununla birlikdə, 1945 -ci ildən sonra zəif dövlətlərin böyük əhalisi köhnə müstəmləkə güclərinin, regional güclərin və özləri tez -tez qıt mənbələrə malik olan qonşu dövlətlərin müdaxiləsinə icazə verdi.

Müdaxilənin effektivliyi

Müdaxilənin effektivliyi qismən müzakirə olunur, çünki məlumat Fortnanın iddia etdiyi kimi seçim qərəzindən əziyyət çəkir, sülhməramlılar çətin vəziyyətlərə düşürlər. [46] Bu təsirə nəzarət edərkən, Forta sülhməramlılığın müharibələri qısaltmaqda böyük uğur qazandığını düşünür. Ancaq digər alimlər bu fikirdə deyillər. Knaus və Stewart, müdaxilələrin səmərəliliyinə son dərəcə şübhə ilə yanaşırlar və yalnız "prinsipial artım" adlandırdıqları bir kontekstə həddindən artıq ehtiyatla və həssaslıqla yanaşdıqda işləyə biləcəklərini düşünürlər. Bir neçə müdaxilə, onlar üçün belə bir yanaşma nümayiş etdirdi. [47] Digər alimlər daha konkret tənqidlər irəli sürürlər, məsələn, Dube və Naidu, ABŞ -ın hərbi yardımının, daha az ənənəvi bir müdaxilə forması, şiddətini daha da şiddətləndirən hərbçilərə verildiyini göstərir. [48] ​​Weinstein, ümumiyyətlə, müdaxilələrin vətəndaş müharibəsinin dövlət quruculuğuna töhfə verdiyi 'muxtar bərpa' proseslərini poza biləcəyini düşünür. [49]

Orta hesabla, dövlətlərarası müdaxilə ilə vətəndaş müharibəsi, olmayanlara nisbətən 300% daha uzun idi. Bölündürüldükdə, yalnız bir tərəfin müdaxiləsi olan vətəndaş müharibəsi 156% daha uzun olur, hər iki tərəfdən müdaxilə baş verdikdə isə orta vətəndaş müharibəsi əlavə 92% daha uzanır. Müdaxilə edən dövlətlərdən biri super güc olsaydı, vətəndaş müharibəsi, Angolan Vətəndaş Müharibəsi kimi 72% daha uzun bir qarşıdurmadır, burada iki tərəfli xarici müdaxilə, o cümlədən bir supergüc (əslində iki super güc) Angola), heç bir beynəlxalq müdaxilə olmadan vətəndaş müharibəsindən orta hesabla 538% daha uzun olardı. [50]

Soyuq Müharibənin təsiri

Soyuq Müharibə (1947-1991), Varşava Paktı və Şimali Atlantika ilə uyğun olan nisbətən güclü dövlətlərdən çox, zəif keçmiş keçmiş müstəmləkə ölkələrində gedən vətəndaş müharibələrini davam etdirməyə kömək edən qlobal maddi və ideoloji dəstək şəbəkəsi təmin etdi. Müqavilə Təşkilatı. Bəzi hallarda, supergüclər Soyuq Müharibə ideologiyasını yerli qarşıdurmalara tətbiq edər, digərlərində isə Soyuq Müharibə ideologiyasından istifadə edən yerli aktyorlar dəstək almaq üçün bir supergücün diqqətini çəkərdi. Müdaxilələr üçün yuxarıda göstəriləndən fərqli olaraq ayrı bir statistik qiymətləndirmədən istifadə edərək kommunizm əleyhinə və ya anti-kommunist qüvvələri özündə birləşdirən vətəndaş müharibələri, Soyuq Müharibə dövrü olmayan orta qarşıdurmadan 141% daha uzun sürdü, super güc müdaxiləsini cəlb edən Soyuq Müharibə vətəndaş müharibəsi isə adətən davam edən müharibələrlə nəticələndi. digər vətəndaş müharibələrindən üç dəfə çoxdur. Bunun əksinə olaraq, 1989-cu ildə Berlin Divarının süqutu ilə qeyd olunan Soyuq Müharibənin sonu, Soyuq Müharibə vətəndaş müharibələrinin müddətini 92% azaltdı və ya başqa sözlə desək, həll sürətini təxminən on qat artırdı. Soyuq Müharibə vətəndaş müharibələri. Soyuq Müharibə ilə əlaqəli uzunmüddətli vətəndaş qarşıdurmalarına Qvatemala (1960–1996), El Salvador (1979–1991) və Nikaraqua (1970–1990) müharibələri daxildir. [51]

2003-cü ildən sonra

Barbara F. Walterin sözlərinə görə, "2003-cü ildən sonrakı vətəndaş müharibələri əvvəlki vətəndaş müharibələrindən üç təəccüblü şəkildə fərqlənir. Birincisi, əksəriyyəti müsəlmanların yaşadığı ölkələrdə yerləşir. İkincisi, bu müharibələrlə mübarizə aparan üsyançı qrupların əksəriyyəti radikal İslamçıları dəstəkləyir. Üçüncüsü, bu radikal qrupların əksəriyyəti milli məqsədlərdən çox transmilli məqsədlər güdürlər. " [52] O, "informasiya texnologiyalarının çevrilməsinin, xüsusən 2000 -ci illərin əvvəllərində Web 2.0 -ın ortaya çıxmasının, bu dəyişikliklərin bir çoxuna təkan verən böyük yeni yenilik olduğunu" müdafiə edir. [52]

Təsirlər

Vətəndaş müharibələri tez -tez ağır iqtisadi nəticələrə səbəb olur: iki araşdırmaya görə, hər il vətəndaş müharibəsi bir ölkənin ÜDM artımını təxminən 2%azaldır. Həm də qonşu ölkələrin ÜDM artımını azaldan regional təsirə malikdir. Vətəndaş müharibələri, hər bir qarşıdurmanın gələcək münaqişə ehtimalını artırdığı ölkəni münaqişə tələsinə salmaq potensialına malikdir. [53]


AR-15-in Hərbi və Vətəndaş Tarixi haqqında daha çox

Keçən çərşənbə axşamı İraq və Əfqanıstana uçuş cərrahı olaraq göndərilən tibb həkimi və istefada olan Hərbi Hava Qüvvələrinin polkovniki Din Vinslou Senatın Silahlı Xidmətlər komitəsinin qarşısına çıxdı. Trump administrasiyasının müdafiə nazirinin sağlamlıq işləri üzrə köməkçisi vəzifəsinə namizədliyini nəzərdən keçirirdi.

Dinləmədə, New Hampshire Demokratlarından olan senator Jean Shaheen, Winslow'dan orduda psixi sağlamlıq problemlərini və xüsusən də Sutherland Springs qırğınındakı silahlı adamla mühakimə olunan və hava yolu ilə pis rəftar edən bir adam haqqında soruşdu. İnsanları silahla hədələməyi özündə cəmləşdirən cinayətlər üçün güc.

Winslow bu suala cavab verdi və sonra başqa xəbərlərin uçqunu olmasaydı daha çox diqqəti cəlb edəcək bir fikri könüllü olaraq verdi. Döyüş yaralarını müalicə etməkdə birinci dərəcəli təcrübəsi olan bir hərbi veteran olaraq "Amerika Birləşmiş Ştatlarında bir vətəndaşın çıxıb AR-15 kimi yarı avtomatik hücum tüfəngi ala bilməsinin nə qədər çılğın olduğunu" vurğulamaq istədiyini söylədi. Winslow-un bu şərhləri təxminən 1: 19: 00-da başlayaraq Silahlı Xidmətlər Komitəsinin videosunda görə bilərsiniz və burada, burada, burada və silah silahı saytından reaksiya haqqında oxuya bilərsiniz.

Dean Winslowun qaldırdığı sual - döyüş bölgəsi üçün hazırlanmış silahın mülki vətəndaşlar arasında geniş yayılmalı olub -olmaması - bu saytda ünvanladığım sualdır.

Hələ 1980-ci illərdə, AR-15-in yaradıcısı Eugene Stonerin bu silahın içərisinə qoyduğu dizayn anlayışları və ordunun M-16 olaraq xidmətə başlamazdan əvvəl dəyişdiyi yollar haqqında uzun bir ətraflı məqalə yazmışdım. Tüfəngin müxtəlif modellərindəki "barel bükülməsi" fərqləri və ya güllə ölçüsü ilə bağlı mübahisələr və ya AR-15 və M-16-nın sovet dizaynlı AK-47 ilə necə müqayisə edildiyini və ya niyə barıt növündən istifadə edirsə, sizi bu məqaləyə yönləndirərdim. (Ya da - xahiş edirəm! - heç olmasa bu aspektlərə toxunmadığım qəzəbli bir şikayəti söndürməzdən əvvəl məqaləni oxumağı düşünün.)

Keçən həftə AR-15 və onun istifadəsi ilə bağlı bir neçə oxucu məktubları yazdım. Ardıcıllığı əvvəl burda, sonra burada, sonra burada oxuya bilərsiniz. Ən son maddə bir zamanlar Colt mühəndisindən, Dean Winslow kimi bir perspektivə sahib idi: Bu tüfənglər mülki insanlar üçün deyil, ordu üçün nəzərdə tutulmuşdu.

Poçt bu mövzuya davam edir. İlk tanışlıqdan sonra, "libtard", "cuck", "dirsəkdən eşşək" və ya "sol qanad yalançı" sözlərini özündə əks etdirən mesajları ataraq bəzi fikirlərin nümunələrini təqdim edəcəyəm. onlar son dərəcə ətraflı. İşdə gedir:

AR-15 ilk dəfə mülki insanlar üçün nə vaxt istifadəyə verildi? Sitat gətirdiyim mühəndislərdən biri, AR-15-in sivil bazarda görünməzdən əvvəl hərbi istehsala (M-16 kimi) getdiyini söylədi. Bir neçə oxucu burada təqdim olunan məlumatlarla eyni fikirdə deyil:

"Niyə AR-15-in Vətəndaşların Əlində Olması Mənası Olmadı" məqalənizdə mənbəniz, AR-15-in ordu tərəfindən standartlaşdırılmasından əvvəl mülki vətəndaşlar üçün ticari olaraq mövcud olmadığını iddia edir. Bu əslində səhvdir.

Colt, 23 oktyabr 1963-cü ildə mülki satış icazəsi üçün BATF-ə pilot model tüfəng (seriya nömrəsi. GX4968) göndərdi. 10 dekabr 1963-cü ildə təsdiq edildi və "Model R6000 Colt AR-15 SP1 Sporter Tüfənginin satışları təsdiq edildi. "2 Yanvar 1964 -cü ildə başladı. M16, 1965 -ci ilə qədər (XM16E1 olaraq) piyada birliklərinə verilməmişdi, 1967 -ci ilə qədər M16A1 kimi standartlaşdırılmamışdı və 1969 -cu ilə qədər M14 -ü rəsmi olaraq əvəz etməmişdi. Colt satılırdı. yarı avtomatik AR-15 M16A1 M14 əvəz zaman 5 il ərzində mülki vətəndaşlara. SP1 üçün seriya nömrəsi qeydlərindən çıxan Colt, 1965 -ci ilə qədər vətəndaş bazarına ən az 2501 tüfəng, 1967 -ci ilə qədər 8250 tüfəng və 1969 -cu ilə qədər 14653 tüfəng satmışdı.

Mənbəniz daha sonra "bu silahı döyüş meydanından başqa bir yerdə görəndə" şoka düşdüyünü söyləyir və Stonerin də belə olacağını düşünür. Colt, müqavilə bağlamaq məqsədi ilə tüfəngi hərbçilərlə sınaqdan keçirərək təmizlədikləri vaxt tüfəngi mülki bazara satırdı. Colt -da necə işlədiyini və bunu bilmədiyini, xüsusən 1967 -ci ilə qədər bu qədər mülki satışla başa düşmədim.Ən azından o il hər gün sivil bazarda satılan 7 tüfəng kimi bir şey olardı.

Bundan əlavə, məqalənizdə bu mənbədən sitat gətirməklə sizi aldatmağa çalışdığınızı söyləmək istəməsəm də, son vaxtlar (və illər ərzində) cəhd edən çoxlu məqalələrin olduğunu qeyd etmək ehtiyatlıdır. kütləvi atışların artmasını izah etmək üçün AR-15-in mülki satışını bəzi son inkişaflar kimi təsvir etmək. Colt AR-15, mülki bazarda 53 ildir (1964-cü ildən) və Colt-dan başqa şirkətlər tərəfindən hazırlanan AR-15 model tüfənglər 40 ildir (1977-ci ildən, Stonerin AR-15 qaz sistemində patent aldığı vaxtdan). müddəti bitib). AR-15-in mülki şəxslərə satışı hətta arxa plan yoxlamalarından əvvəl aparılır (1968-ci il Silahlara Nəzarət Qanunu).

Bir AR -15 ilə bir atış tapdığım ilk rekord 1982 -ci ildə George Banks idi - o vaxt 18 ildir bazarda idi və Coltun SP1 seriya nömrələri 158,201 tüfəng satıldığını göstərir ... Müasir dövrdə kütləvi atışlarda populyarlığı unikaldır və heç şübhəsiz ki, kütləvi qatillərin təfərrüatlarını, motivlərini və avadanlıqlarını medianın fetişizasiyası ilə (kütləvi atışların özləri kimi) rədd edilir.

Nəhayət, "AR-15 niyə bu qədər ölümcüldür" məqalənizlə maraqlanıram. Parçalanmanın yara potensialı (toxumada sürətli hərəkət edən bir güllə əsnəməsinin nəticəsidir), ümumiyyətlə güllənin diametrindən iki dəfə genişlənən boş nöqtəli güllələrin yara potensialı ilə müqayisədə əhəmiyyətsizdir. Bu cür güllələr ən azı 1899 -cu ildən etibarən Haaqa Konvensiyası ilə (mənim fikrimcə, səhvən) qadağan edildikdən sonra mövcuddur. AR-15-in dizaynerlərindən biri olan Jim Sullivan burada bunu təsdiqlədi:
"Ancaq 5.56, qanuni olaraq yıxılmaqdan daha ölümcül olan boşluq nöqtəsini genişləndirə bilən ovçuluq güllələri ilə tamamlana bilməz və ölümcüllüyü tamamilə nə qədər güclü olduğuna əsaslanır."

Çuxur nöqtəli güllələr, onilliklər ərzində, demək olar ki, hər bir kartuşda mövcuddur və hər tərəfdən hərbi sursatdan üstündür (Cenevrə Konvensiyası məhdudiyyətləri səbəbindən). Polis və hökumətin istifadəsi üçün tövsiyə olunan patronlar, silah sisteminin özü ilə deyil, ölümcüllüyü mərminin ölçüsü ilə əlaqəli olan bütün boşluqlu dizaynlardır. Heç bir şöbə bu səbəbdən orijinal M193 və ya M855 istifadə etmir.

Qısacası: bu iki məqalədə AR-15-in heç vaxt mülki şəxslərə satılmaması lazım olan/yalnız sonrakı dövrlərdə satıldığı və özünəməxsus olaraq ölümcül olan bir tüfəng kimi təsvir edildiyi görünür. Hər iki baxımdan bu açıq şəkildə yalandır. Əmin olmaq üçün məqalələrinizdə (və 1981-ci ildə) yaxşı bir araşdırma aparıldı, lakin daha doğru məlumatlar var və inanıram ki, başlıqlar yanıltıcıdır ("AR-15 nə üçün heç vaxt vətəndaşların əlində olmağı nəzərdə tutmurdu") və "AR-15 niyə bu qədər ölümcüldür"). Daha doğru başlıqlar bu kimi bir şey olardı: "AR-15 niyə ordu onu qəbul etməyi qərara almadan mülki şəxslərə satıldı" və "AR-15-in patronu niyə müasir texnologiya ilə müqayisədə ölümcül idi və deyil? vaxt. " Əlbəttə ki, onlar sizin diqqətinizi çəkməyəcəklər.

Bu perspektivin bir çoxu ilə razılaşmamı gözləyərdiniz və razıyam, amma bunu sonraya saxlayacağam. Hələlik bir sıra insanlara öz sözlərini deyirəm. Bənzər bir şikayəti olan başqa bir oxucu:

"AR-15-in Təbiəti" adlı son məqalənizdə yazdığınız şərhlərə gəldikdə: AR-15-in M16-dan daha "ölümcül" olduğunu iddia edərkən, ən azı orijinal ArmaLite AR-ı fərqləndirmədən, ağılsızlıq edirsiniz. -15s və AR-15s bu gün kommersiya olaraq satılır. [JF notu: məqalənin məqsədi M-16-nın olması idi daha az etibarlı AR-15-dən daha çox, "militarizasiya" prosesindəki dəyişikliklər səbəbindən.]

Yerli idman malları mağazanızda satılan AR-15s, iki səbəbdən, 1962-63-cü illərdə Cənub-Şərqi Asiyada ilk dəfə eksperimental olaraq istifadə edilən ArmaLite AR-15-lərdən çox uzaqdır. 1) Vyetnamda istifadə edilən orijinal AR-15-lər yarı və ya tam avtomatik atəşə qadir idi, halbuki bu gün mülki şəxslərə satılan bütün AR-15-lər yalnız yarı avtomatikdir. 2) Orijinal AR-15-lərin nəticələrini 1981-ci il məqalənizdə təsvir etdiyiniz 14-ü 1-də bir barel bükülmə var idi. Bu gün satılan demək olar ki, bütün AR-15-lərdə 7-si 1-də, 8-i 1-də və ya 1-i-9-da bir barel bükülməsi var. [Bu aşağı barel bükülmə dərəcəsi, güllənin daha sürətli dönməsini təmin edir və buna görə də uçuşda və təsirdə daha sabit qalır.]

Və başqa bir oxucudan, burulma nisbətinə görə:

Dəniz üzərində xidmət edən qoşunların şikayətlərinin çoxu, vurduqları zərbələrin az ziyanla keçdiyini göstərir.

Stoner ilk dəfə AR-10-u 7.62-də [daha böyük bir güllə] 5.56 güllə ilə kiçik AR-15-ə endirəndə, barel 14 düymlük bir fırlanma fırladı.

Dənizçilər, xüsusilə soyuq iqlimdə qeyri -kafi olduğunu hiss etdikləri üçün bunun 12 düymlük bir bükülmə qədər artırılmasını istədilər.

Ən müasir Mülki və Hərbi 5.56 mm tüfənglər 1: 7, 1: 8 və ya 1: 9 bükülmə istifadə edir. Bu yüksək bükülmə nisbətlərində, 60-70 -ci illərdə görünən çökmə yoxdur.

Əslində bunların çoxu atılan güllələrin ağırlığına görə çox sabitləşdirilmiş hesab olunur.

Mülki əllərdəki yarı avtomatik silahlar haqqında daha geniş bir sual üzərində fərqli bir perspektiv üçün, əvvəlcə əvvəllər oxucunun AR-15-in o qədər də ölümcül ola bilməyəcəyi iddiasını lağa qoyan bir oxucu. Axı, Las Veqasda atılan 2000 -ə yaxın tur "58" adamı öldürdü:

36 il gecikmiş - AR -15 tarixinə aid əsər üçün təşəkkür edirik. Nə danışdığını bilən bir dost, bunu kabusların çoxluğuna ən əhatəli bir baxış olaraq təriflədi.

Las Vegas qəzasında 58 nəfərin ölümünə səbəb olan 2000 atışa toxunulmaz və ağılsız şərhə gəlincə, müəllifin bu nisbəti AR-15-in təsirsiz olduğuna dəlil olaraq təqdim etməsi qeyri-adi görünürdü.

Axı GAO, ordunun İraq və Əfqanıstanda hər öldürmə başına ortalama 250.000 atış etdiyini bildirdi.

Başqa bir oxucu, AR-15-in həqiqətən o qədər də ölümcül olmadığını söyləyən başqa bir arqumentə görə:

AR-15-in ölümcüllüyünü xarakterizə etməyinizə etiraz edən bir çox oxucu tərəfindən bir şey göz ardı edilir. Bir çoxları, AR-15-in böyük oyun ovlamaq üçün uyğun olmadığını, çünki "dayandırma gücünə" sahib olmadıqlarını və ya iri geyikləri və ya ayıları yalnız yaralayacaqlarını söylədilər.

Təcrübəli ovçular kimi görünən bu oxucuların, nəhəng heyvanları kolluqda vurmaq məsələsində nə danışdıqlarını bildiklərini güman etməyə hazıram.

Bu, mənə iki məsələ qaldırır:

1. AR-15-lərin idmançıların ov etməsi üçün istifadə etdiyi NRA iddialarını daha çox nüfuzdan salır.

2. Müzakirə etdiyiniz kütləvi atışların şərtlərinə məhəl qoymur.

Meşədə bir şarj ayı vurmaq, açıq bir məkanda çox sayda silahsız qurbanı vurmaqdan fərqli olaraq fərqli taktika və döyüş sursatı tələb edir. Ayaqlarınızın üstündə yerə yıxılan uşaqlar və ya bir səhnədən əvvəl izdiham içində toplanan konsert iştirakçıları olduğunuzda "dayandırma gücünə" ehtiyacınız yoxdur.

Bu şəraitdə, qeyd etdiyiniz AR-15-in güclü tərəfləri-atəş sürəti, geri çəkilmə olmaması, istifadə rahatlığı, sürətli yenidən yükləmə və s. Kilsə, teatr və məktəb çəkilişlərində iştirak edən yaxın məsafədə qurbanları təsirli şəkildə öldürmək üçün böyük bir dövrə ehtiyac yoxdur. Atış sürəti, atıcıların qısa müddətdə öldürücü bir "sprey" ilə daha çox qurbanı vurmasına imkan verdi.

Las Vegas silahlısı daha uzaqdan atəş açırdı, ancaq tüfəngin təsir dairəsindən kənara çıxmadı. Və ata bildiyi kütləvi sayı, qısa müddət ərzində izdiham arasında bir çox insanın ölümünün açarı idi. Bu kütləvi atışlar "bir barreldə balıq vurmaq" klişesine olduqca yaxındır.

Buna görə də bu oxucu etirazlarının doğru ola biləcəyini, ancaq müzakirə etdiyiniz hadisələrin növləri ilə əlaqəli olmadığını bildirərdim. Ayı ovlayırsınızsa, "ayı üçün yüklənməyin" açarıdır. Ancaq kilsədə ailələr ovlayırsınızsa, ayı silahı ən təsirli seçim olmaya bilər. "Bürokratik Kabus" məqalənizdəki məlumatlara və bu oxucuların şərhlərinə əsaslanaraq, AR-15-in böyük ovçuluq üçün çox uyğun olmadığı, lakin çoxlu sayda məhkum mülki şəxsləri tez bir zamanda öldürmək üçün uyğun olduğu görünür.

Bir çoxları bu faciəli həyat itkilərinin daha pis ola biləcəyinə inana bilməsələr də, əlbəttə ki, ABŞ Ordusunun Piyada Veterineri kimi edə bilərəm.

Bu yarı avtomatik tüfəngləri qadağan və ya ciddi şəkildə tənzimləyirsiniz? Meksikadan seçki atəşləri raketlə işləyən qumbaraatanlarla əvəz olunacaq. Yaxşı pis və ya laqeyd, reallıq budur.

Nəhayət bu gün, son bir hərbi veterandan:

  1. İdman (ov, rəqabət atəşi)
  2. Şəxsi qorunma
  3. "Azadlığın qorunması" - və ya açıq şəkildə desək, vətəndaşların zorakı üsullarla zorakı hökuməti devirmək qabiliyyəti
  • A) Dünyada azad, sabit demokratiyalar var - İkinci Dünya Müharibəsindən sonra Avropa və Yaponiya, Hindistan da, lakin daha az iqtisadi azadlığa malikdir. Həyatımın çox hissəsi üçün Cənubi Koreya və Cənubi Afrika. Soyuq Müharibədən bəri Latın Amerikasında böyük addımlar. Və bütün bu ölkələrdə yalnız 2 -nin konstitusiyalarında "silah daşımaq hüququ" var - bizimlə Meksikanın. (Qvatemala da bunu edir, amma hələ də ən sabit demokratiya deyillər). Həm Qvatemala, həm də Meksika xüsusi olaraq "hərbi üslubda" silahlara icazə vermir, buna görə də şəxsi qorunması səbəbindən silahlara sahibdirlər.
  • B) Qurucuları (bəziləri) polis qüvvələrimiz və daimi Ordumuz (Dəniz Qüvvələri və Hərbi Hava Qüvvələrindən daha çox) ən dəhşətə gətirəcəkdi. Azadlıq üçün hər hansı bir nəzəri üsyan mütləq asimmetrik olardı. Onların niyyətinə qarşı qərar verdik, çünki indi azadlığın bərəkətini təmin etməyin Amerikanın "Demokratiya Arsenalı" olması lazım olduğu doktrinasına sahibik. Bu doktrina ilə razılaşmağa meylliyəm və düşünürəm ki, hərbi tipli kiçik silahların vətəndaşlar arasında azadlığın qorunmasında təsirli olması.
  • C) İnanıram ki, federal sistemimiz - Dövlət tərəfindən nəzarət edilən Milli Qvardiya birlikləri və əyalətlərin Senatda bərabər təmsilçiliyi ilə - federal hökumətin gücünü çox səmərəli şəkildə yoxlayır və tarazlayır. Bax: Donald Trump dövründə Kaliforniya.
  • D) IV Maddə, Bölmə 2, I bənd amerikalılara "Hərəkət Azadlığı" vermək üçün şərh edilmişdir. Yenə də buna məhdudiyyət qoymağa icazə veririk - "Uçmayın" Siyahıları (çox olduğunu düşünürəm), sənədləşdirdiyiniz hava limanlarında təhlükəsizlik prosedurları, avtomobil idarə etmək və sahib olmaq üçün lisenziya proseduru. Silah nəzarəti silah sahibi olmaq azadlığının sona çatması demək deyil.
  • E) Eynilə, hər hansı bir hücumla qarşılaşdığımız zaman - Timothy McVeigh, VBIED, 9/11 - siyasətlərimizi və prosedurlarımızı əhəmiyyətli dərəcədə tənzimləyirik. OKC -dən sonra 11 sentyabr və ya yük maşını kirayəsi ilə uçmağı dayandırmadıq. Ancaq terrorçuların kopyalanmasının təsirini təsirli şəkildə məhdudlaşdıra bildik.
  • F) Və nəhayət, Amerika Birləşmiş Ştatları tarixində ən uğurlu silahlı qiyam, köklü bir maraq qrupu aran arvadlarından gəldi. Qəsdən ölkələrinə qarşı silah götürdülər və həmvətənlərini də buna inandırdılar - və köləlik işini, azadlığa qarşı irəli sürmək üçün etdilər.
  1. Amerikadakı hər silah əməliyyatını qeyd edin
  2. Bütün sursat satışlarını qeyd edin
  3. Silahlar dövlət xətləri boyunca daşınırsa, ATF ilə bir bildiriş tələb edin
  4. Bütün silah sahiblərinə lisenziya verin (əyalətə görə)
  5. Məsələn, 8 -dən çox silah sahibi olan hər kəs üçün silah toplayıcısı olaraq lisenziya verin (əyalət)
  6. ATF -ni NRA və ya başqası ilə təhlükəsiz silah biliklərini və istifadəsini mülkiyyət olaraq genişləndirmək üçün "məlumatlandırma və təlim" üçün ortaq olun.
  7. Hər əyalətin silah həvəskarlarının məşq edə və məşq edə biləcəyi və silah sahibi olmağın onlara aid olub -olmadığına qərar verə biləcəyi "mülkiyyət yoxdur" atış poliqonuna malik olduğundan əmin olun.
  8. Eyni şəkildə, oyun sahələrinin müəyyən bir ərazidə istifadə etmək üçün ovçulara odlu silah kirayələməsinə icazə verin (və təsdiq edin), çünki indi idman üçün silah sahibi olmaq məsuliyyəti var.

Ümumilikdə: AR-15-in nə qədər ölümcül olduğu barədə mübahisə edə bilərsiniz, amma şübhəsiz ki, kifayət qədər öldürücüdür. İlk dəfə vətəndaşların əlinə nə vaxt gəldiyi barədə mübahisə edə bilərsiniz, amma indi ən azı beş milyonu ordudan başqa amerikalılara məxsusdur, əlbəttə ki, dizaynerlərinin heç birinin əvvəlcədən görmədiyi dərəcədə yayılmışdır. Hərbi Hava Qüvvələrinin istefada olan polkovniki, Trump administrasiyasının təyin etdiyi Dean Winslow ilə "Amerika Birləşmiş Ştatlarında bir vətəndaşın çıxıb AR kimi yarı avtomatik hücum tüfəngi ala biləcəyi ağılsızlıqdır" deyəndə mübahisə etməkdə çətinlik çəkirəm. -15. "


Haqqında Tez -tez Verilən Suallar mülki

Niyə buna "vətəndaş müharibəsi" deyilir?

Hissi mülki aşkar vətəndaş müharibəsi nə "tərbiyəli", nə də "mədəni" mənasını verən biri deyil. Vətəndaş müharibəsi eyni ölkənin vətəndaşları arasında baş verənlərə görə "vətəndaşlarla əlaqəli" sözünün ingilis dilindəki ən ilk mənasıdır.

Nədir vətəndaş itaətsizliyi?

Müəyyən edirik vətəndaş itaətsizliyi "Hökumətin tələblərinə və ya əmrlərinə tabe olmaqdan imtina etmək, xüsusən də zorakı olmayan və ümumiyyətlə hökumətdən güzəştlər məcbur etmək üçün kollektiv bir vasitə olaraq." Vətəndaş itaətsizliyinin bəzi diqqətəlayiq nümunələri, ağ rəngli sərnişinlərin və bir şəhər nizamnaməsinin bunu tələb etməsi halında, ictimai avtobuslarda oturmaqdan imtina edən qaradərili qadınlar Rosa Parks və Claudette Colvin hadisələridir.

Nədir Dövlət Qulluğu?

Bir ölkənin dövlət xidməti, hökumətin əsas işinə diqqət yetirən bir hissəsidir. Hökumətin inzibati hissəsidir və ordudan asılı deyil və üzvlərinin peşələri nə siyasi, nə də məhkəmə deyil. Əksər ölkələrdə bu termin Dövlət Qulluğu imtahanlar daxil ola biləcək bir ləyaqət və karyera sistemi əsasında seçilən və irəli çəkilən işçilərə aiddir.


CCC -nin qısa tarixi

Ölkə daxilində CCC qeydiyyatdan keçənlər, 1933-1942 -ci illər arasında təxminən üç milyard ağac əkərək millətin dağılmış meşələrini yeniləməklə kredit götürdülər. CCC adamları.

1932 -ci il prezident seçkiləri, seçkilərdən daha çox kömək üçün ümidsiz bir fəryad idi. 1 İyul 1932 -ci ildə Prezidentliyə namizədliyi qəbul edən Nyu -York Qubernatoru Franklin D. Roosevelt, böyük şəhər yerlərində yaşayan işsiz gənclərdən istifadə edərək torpaq eroziyası və ağac ehtiyatlarının azalmasına qarşı mübarizə aparmağı planlaşdırdı.

Daha sonra "Yüz Gün" və#8221 Prezident Ruzvelt Amerika üçün "Yeni Sövdələşmə" əleyhinə hərəkət edərək millətin inancını canlandırdı. Bu Yeni Saziş proqramlarından biri, daha çox Mülki Qoruma Korpusu olaraq bilinən Fövqəladə Qoruma İşi (EWC) Qanunu idi. Bu hərəkəti ilə boşa çıxan iki qaynağı bir araya gətirdi: gənclər və torpaq.

Prezident vaxt itirmədi. Proqramı dinləmək və ona icazə vermək üçün 73 Mart Konqresini 9 Mart 1933 -cü ildə Təcili Sessiyaya çağırdı. Minlərlə işsiz gənci işə götürməyi, onları sülh dövründə orduya yazdırmağı və təbii sərvətlərimizin məhvinə və aşınmasına qarşı mübarizəyə göndərməyi təklif etdi. CCC bitməmiş, üç milyondan çox gənc, Yeni Sövdələşmənin ən populyar təcrübəsi olaraq təsvir edilən böyük bir xilasetmə əməliyyatı ilə məşğul oldu.

Təklif olunan CCC proqramına ən güclü reaksiya mütəşəkkil əməydən gəldi. Həmkarlar ittifaqları liderləri peşə ittifaqı üzvləri ilə doldurula biləcək işlərin itirilməsindən qorxurdular. Ayrıca, Ordunun cəlb edilməsindən qorxdular və bunun əməyin nizamlanmasına səbəb olacağına inandılar.

Fövqəladə Qoruma İşi qanunvericiliyi 31 Mart 1933 -cü ildə qəbul edildi

Prezident Ruzvelt, təcili səlahiyyətlər veriləcəyi təqdirdə, 1933 -cü ilin iyul ayının sonuna qədər 250.000 adamı düşərgələrdə saxlayacağını vəd etdi. Planın təklif, icazə, icra və əməliyyat yolu ilə keçmə sürəti, federal qurumun bütün şöbələri və qurumları arasında əməkdaşlığın möcüzəsi idi. hökumət. Bu, sülh dövründə indiyə qədər bilinməyən miqyasda insanların, maddi və nəqliyyatın səfərbərliyi idi. 4 Mart 1933 -cü ildə FDR ’ -in açılışından, 7 aprel tarixində ilk abituriyentin işə başlamasına qədər cəmi 37 gün keçdi.

Senat Bill S. 598, 27 Martda təqdim edildi, Konqresin hər iki palatasını keçdi və 31 Mart 1933 -cü ildə imzalanacaq Prezidentin masasında idi.

CCC rəhbərliyi görünməmiş bir şəkildə

CCC rəhbərliyi görünməmiş idi. 5 Aprel 1933 -cü il tarixli 6101 saylı İcra Sərəncamı, proqramı təsdiqlədi, Robert Fechneri direktor təyin etdi və Məsləhət Şurası qurdu. Proqram boyunca Şurada Müharibə, Əmək, Kənd Təsərrüfatı və Daxili İşlər Katiblərinin nümayəndələri çalışdı.

Bütün dörd agentlik, ECW-nin milli direktoru, FDR tərəfindən şəxsən seçilən və təyin olunan birliyin vitse-prezidenti Robert Fechner ilə koordinasiya olaraq kiçik möcüzələr göstərdi. Qaydalar kitabı yox idi. Heç biri yox idi. CCC kimi bir təşkilat daha əvvəl olmamışdı. Qırmızı bantın yeni doğulmuş uşağın səylərini boğmasını qarşısını almaq üçün hazırlanmış ən yüksək səviyyəli idarəetmə təcrübəsi idi. Fechner və daha sonra James J. McEntee, Şura ilə fikir ayrılıqlarına sahib olacaqlar, lakin şübhəsiz ki, hər biri CCC -nin uğuruna böyük töhfə vermişdir.

Logistika dərhal problem idi. İşsiz gənclərin böyük hissəsi Şərqdə cəmləşdi, iş layihələrinin əksəriyyəti Qərbdə idi. Ordu, ikisini birləşdirə biləcək yeganə şöbə idi və bu sülh dövrü missiyasını idarə etmək problemini həll etmək üçün tezliklə yeni planlar hazırladılar. Ordu, millətin nəqliyyat sistemini səfərbər etdi və minlərlə tələbəni induksiya mərkəzlərindən iş düşərgələrinə köçürdü. Şirkətlərə müvəqqəti olaraq komandanlıq etmək üçün Sahil Mühafizəsi, Dəniz Qüvvələri və Hərbi Dəniz Qüvvələri ilə birlikdə nizami və ehtiyat zabitlərdən istifadə edirdi.

Ordu, bu fövqəladə vəziyyətin tələblərini ödəmək üçün fövqəladə səylər göstərən tək təşkilat deyildi. Kənd Təsərrüfatı və Daxili İşlər Departamentləri, birliyin hər əyalətində görüləcək işlərin planlaşdırılması və təşkilindən məsul idi. Əmək Departamenti, əyalət və yerli yardım idarələri vasitəsi ilə seçim və qeydiyyatdan məsul idi.

Proqram böyük ictimai dəstək aldı

Proqramın böyük ictimai dəstəyi oldu. Gənclər qeydiyyatdan keçmək üçün axın etdilər. Respublikaçılar arasında keçirilən anket proqramı 67 faiz dəstəklədi və Kaliforniyalıların 95 faizi bəyəndi. Chicago Tribune nəşriyyatı və Ruzveltin düşməni olan polkovnik McCormick, CCC -yə dəstək verdi. Hətta sosialist Sovetlər Birliyi də proqramı yüksək qiymətləndirdi. Çikaqo hakimi, CCC -nin cinayət statistikasının 55 faiz azalmasından böyük ölçüdə məsul olduğunu düşünürdü.

1934 -cü ilin aprel ayına qədər möhkəm bir təməli olan Korpus, ikinci ilin başlanğıcını, demək olar ki, hamı tərəfindən təsdiqləndi və ölkəni təriflə qarşıladı. Bu gənc, təcrübəsiz, aylıq 30 dollarlıq əmək batalyonu bütün gözləntiləri qarşılamışdı. Məcburi aylıq 25 dollarlıq pay çeklərinin ailələrə təsiri ölkə daxilində iqtisadiyyatı gücləndirdi. Təqdimatlar evdəki insanların həyatını bir qədər asanlaşdırdı.Düşərgələrə yaxın olan icmalarda, aylıq orta hesabla 5000 dollarlıq yerli alışlar bir çox kiçik biznesin uğursuzluğunun qarşısını aldı. Radiodakı adam, dəyişikliyə görə, "bu axşam yaxşı xəbər var" deyə bilər. ”

Düşərgələrdən gələn xəbərlər xoş və xoş idi. Qeydiyyatdan keçənlər çox çalışdılar, ürəkdən yeyib kilo aldılar, federal, əyalət və bəzi özəl torpaqların milyonlarla hektarını yaxşılaşdırdılar. Yeni yollar çəkildi, telefon xətləri çəkildi və milyonlarla ağacdan birincisi əkildi. Yeni Sövdələşmənin digər mərhələlərinə sərt şəkildə qarşı çıxanlar da daxil olmaqla, Korpusun uğurları haqqında parlaq hesabatlar böyük qəzetlərdə çap edildi. Müsbət cavab, Prezidentin Korpusu ən azı bir il daha uzatmaq niyyətini açıqlamasına səbəb oldu.

1935 -ci ildə CCC həyatının ən yaxşı illərinə başladı

1935 -ci ildə Mülki Qoruma Birliyi həyatının ən yaxşı illərinə başladı. Çadırların, uyğun olmayan geyim formalarının və təhlükəli əməliyyatların ilk günləri yox idi. Fərdi konqresmenlər və senatorlar, seçki dairələri və siyasi gələcəyi üçün düşərgələrin əhəmiyyətini anladılar. Məktublar, teleqramlar və mesajlar tezliklə Direktorun ofisinə girdi və əksəriyyəti öz əyalətlərində yeni düşərgələr qurmağı tələb etdilər. Sonda 48 əyalətin hamısında və Havay, Alyaska, Puerto Riko və Virgin Adalarında düşərgələr olacaq. 1935 -ci ilin sonuna qədər bütün əyalətlərdə 2650 -dən çox düşərgə fəaliyyət göstərirdi, Kaliforniyada 150 -dən çox idi. Delaverin üçü vardı. CCC qeydiyyatdan keçənlər 100 -dən çox iş yerinə yetirirdilər.

505.782 saylı abituriyentlər bu düşərgələri işğal etdilər. Zabitlər, nəzarətçilər, təhsil məsləhətçiləri və idarəçilər kimi digər kateqoriyalar ümumi 600.000 -dən çox insana çatdı.

Proqram dəyişiklikləri müvəffəqiyyət təmin edir

Fövqəladə Qoruma İşi Qanunu nə təhsildən, nə də təhsildən bəhs etməmişdir. Rəsmi olaraq Mülki Qoruma Korpusu yaradan Qanunla 1937 -ci ilə qədər rəsmi olaraq təqdim edilməmişdir. 1933 -cü ilin sonunda Clarence S. Marsh bir sıra tövsiyələr əsasında ilk Təhsil Müdiri təyin edildi. 1934 -cü ilə qədər rəsmi bir proqram başladı. Təhsil metodologiyası ilə bağlı müxtəlif fikirlər mövcud olduğu müddət ərzində mübahisə və tənqidlərə səbəb olmuşdur. Hətta Fechner heç vaxt proqramdan çox həvəsli deyildi və düşərgə səviyyəsində iş proqramına mane ola biləcəyindən şübhələnirdi. Bu baş vermədi və yalnız CCC -nin son illərində normal iş saatlarında təlim keçməyə icazə verildi.

Nəticədə, təhsil proqramının keyfiyyəti Camp Təhsil Məsləhətçisinin (CEA) təşəbbüsü və keyfiyyətləri ilə müəyyən edildi. Düşərgə Komandirlərinin münasibəti və əməkdaşlığı da önəmli idi. Həm səmərəliliyi, həm də nəticəsi baxımından təhsil proqramları düşərgədən düşərgəyə qədər xeyli fərqlənirdi. Bununla belə, bütün Korpusda 40 mindən çox savadsız gəncə oxumaq və yazmaq öyrədildi. Təhsil, qeyri-iş vaxtlarında həyata keçirilən könüllü bir fəaliyyət idi. Təhsil proqramından əldə edilən faydalar, istər orta məktəb diplomu, istər yazmağı öyrənmə, istərsə də ağac oymağının olub olmaması ilə birbaşa əlaqəli idi.

İşsiz gənclərin yardımı ECW -nin əsl məqsədi olsa da, 1933 -cü ilin əvvəlində iki vacib dəyişiklik zərurətə çevrildi. İqtisadi vəziyyəti acınacaqlı olan və böyük ölçüdə nəzərə alınmayan təxminən 14.000 Amerikalı Hindistanlıya ilk genişləndirilmiş hərbi xidmət. CCC ləğv edilməzdən əvvəl, 80.000 -dən çox yerli Amerikalıya bir zamanlar müstəsna mülkiyyətləri olan bir torpağın geri alınmasına kömək etmək üçün pul verildi.

İkinci dəyişiklik, təxminən 25,000 yerli işçi (LEM) qeydiyyatdan keçməyə icazə verdi. Təcrübələri və xüsusi bacarıqları, şəhər sakinlərindən balta və kürəklərin təcrübəli işçilərinə keçdikləri müddətdə bacarıqsız abituriyentləri yetişdirmək və qorumaq üçün həyati əhəmiyyət kəsb edirdi. Yaxınlıqdakı icmaların öz işsizlərinin kirayəyə götürülməsi ilə bağlı tələbləri də təmin edildi. Siyasi himayəçilikdən bəzi şikayətlər ortaya çıxdı, amma heç bir ciddi qalmaqal inkişaf etmədi.

1933 -cü ilin may ayında Vaşinqtonda ikinci bir Bonus Ordusunun meydana çıxması, Prezidentin 11 May 1933 -cü il tarixli 6129 saylı İcra Sərəncamı verərək, İspan Amerika Müharibəsi və Dünya qazilərinin təxminən 25.000 veteranının dərhal qeydiyyata alınmasına icazə verməsi ilə başqa bir planlaşdırılmamış dəyişiklik gətirdi. Yaş və evlilik məhdudiyyəti olmadan Birinci Dünya Müharibəsi. Bu adamlar əvvəlcə ayrı düşərgələrdə yerləşdirilmiş və yaşlarına və fiziki vəziyyətlərinə uyğun olaraq qorunma vəzifələrini yerinə yetirmişlər. Vaşinqtona gedərkən qazilərin ağlına gələni etməsə də, ən çox qəbul edilən bir təklif idi. Ümumilikdə 250.000 -ə yaxın insan, ölkələrinə əvvəlki xidmətlər nəticəsində yaranan həyatı yenidən qurmaq üçün gecikmiş bir fürsət əldə etdilər.

1935-36-cı illər Korpusun böyüklüyünün və populyarlığının zirvəsinə şahid oldu. Bununla birlikdə, bu müddət, 1933 -cü ilin əvvəlindən etibarən işlək və müvəffəqiyyətli olduğunu sübut edən bir sistemi dəyişdirmək üçün ilk böyük cəhdi də ortaya qoydu. Bu problem inkişaf etməzdən əvvəl, Konqres CCC -nin mövcudluğunu 1935 -ci ilin Mart ayına qədər təsdiqlədi, maliyyələşdirdi və uzatdı. 600.000 abituriyentin yeni hədəfi. Bu hərəkət “grass kökləri ” və onların konqres nümayəndələrinin CCC işindən məmnunluğunu ifadə edir.

1935 - İnzibati Dəyişikliklər Qeydiyyata Təsir Edir

Əvvəlcə, 600.000 nəfərlik hədəfə çatmaqda heç bir problem olmayacağı ortaya çıxdı. Ancaq Roosevelt ’s məsləhətçiləri arasında yeni bir ad ortaya çıxdı. Harry Hopkins, abituriyentlərin seçimi üçün yeni və əlaqələndirilməmiş əsas qaydalar yaratdı. Hopkins ’ prosedurları relyef rulonlarına əsaslanırdı və bütün əyalətlərin istifadə etdiyi kvota sistemini təsirli şəkildə məhv etdi. Fechner şiddətlə etiraz etdi və inkişaf etməkdə olan çətinlik işə qəbul səylərini yavaşlatdı və çox qarışıqlıq yaratdı. 1935 -ci ilin sentyabr ayına qədər 2600 düşərgədə cəmi 500.000 kişi var idi. Bir daha heç vaxt, Korpusun ömrü boyu bu rəqəmlərə çatılmazdı.

Fechner, 600.000 güc göstəricisinə uyğun gələ bilməməsinin tələb etdiyi dəyişikliklərlə hələ də mübarizə apararkən, fəlakətlə nəticələnən başqa bir strategiya dəyişikliyi onu heyran etdi. Ruzvelt, səsvermə ilində federal büdcəni balanslaşdırmaq üçün düşərgə və qeydiyyatçıların sayında kəskin azalma gözləməsini ona xəbər verdi. Usta siyasətçi Ruzvelt, dövlət xərclərində böyük bir azalmanın, yenidən seçilmə kampaniyasında əhəmiyyətli bir satış nöqtəsi olacağını bilirdi. Ancaq 1936 -cı ildə Ruzveltin ya göz ardı etdiyi, ya da qiymətləndirmədiyi digər amillər var idi. Seçki ili olsun ya da olmasın, Roosevelt büdcə islahatı təklif etdi.

Təklif olunan azalma elan edildikdən sonra sel qapıları partladı və Konqres etirazlarla mühasirəyə alındı. Korpus populyarlığının zirvəsində idi. Heç kim düşərgələrin bağlanmasını istəmirdi. Respublikaçılar və Demokratlar eyni şəkildə Roosevelt siyasətinin geri çevrilməsini istəyirdilər. Prezident qətiyyətli idi və planın 1936 -cı ilin yanvarında başlayacağını israr etdi. İyun ayına qədər təxminən 1400 düşərgədə təxminən 300.000 adam istədi. Təsadüfən əvvəllər bağlanması planlaşdırılan bir neçə düşərgə bu dəfə bunu etdi. Bu hərəkət başqa bir daşqına səbəb oldu. Nümayəndələr Palatası açıq bir üsyana səbəb oldu və Konqres, Korpusu indiki gücündə saxlamaq üçün birgə hərəkətə keçmək qərarına gəldi. Ruzvelt və onun məsləhətçiləri nəhayət öz qanunvericilik proqramları üçün təhlükəni tanıdılar və ağıllı şəkildə geri çəkilmə adlandırdılar. Fechnerə təklifin ləğv edildiyini və bütün mövcud düşərgələrin və personalın qalacağını bildirdi. Ruzveltin öz siyasi partiyası, Mülki Qoruma Korpusu hesabına bir seçki ilində qənaət etməsinə icazə verməmişdi.

Bir neçə problemə baxmayaraq, 1936 -cı il CCC üçün uğurlu oldu. Layihələr yüksək səviyyələrə çatdı və sədaqətlə qeyd edildi və bildirildi. Bu qürur verici rekord hər il artdı və 1942 -ci ilə qədər bütün dövlətlər CCC -yə aid olan daimi layihələrlə öyünə bilər.

Korpusun nailiyyətləri

Korpusun bəzi xüsusi nailiyyətləri arasında 3.470 yanğın qülləsi quruldu, 97.000 mil yanğın yolu quruldu, yanğınlarla mübarizəyə həsr olunmuş 4.235.000 insan günü və üç milyarddan çox ağac əkildi. Eroziya nəzarətini həyata keçirən beş yüz düşərgə Torpaq Qoruma Xidmətinin rəhbərliyi altında idi. Eroziya nəticədə iyirmi milyon hektardan çox ərazidə həbs edildi. CCC, milli, əyalət, ilçe və metropoliten parklarında istirahət obyektlərinin inkişafına böyük töhfələr verdi.

Digər əlaqədar mühafizə tədbirlərinə xərclənən 7,153,000 abituriyent adam günü var idi. Buraya Otlaq Xidməti sahəsinin qorunması, vəhşi təbiətin təbii yaşayış yerlərinin qorunması, axınların yaxşılaşdırılması, balıqların yığılması və suyun qorunması üçün kiçik bəndlər tikilməsi daxildir. 15 qərb əyalətindəki 83 düşərgəyə bu xarakterli 45 layihə verildi.

Drenaj, torpağın qorunması və idarə edilməsinin başqa bir vacib mərhələsi idi. Süni drenaj sistemlərindən asılı olaraq 84.400.000 hektar yaxşı əkinçilik sahəsi var idi. Bu, Ohayo, İndiana və Ayova ştatlarına bərabər bir sahədir. ABŞ Kənd Təsərrüfatı Mühəndisliyi Bürosunun rəhbərliyi altında bu işə 46 düşərgə təyin edildi. Yerli Amerikalı tələbələr bu işdə çox şey etdilər.

İndiana ştatının cənubundakı sakinlər, 1937 -ci ildə Ohayo çayının daşması zamanı CCC -nin təcili işlərini heç vaxt unutmayacaqlar. Bölgədəki düşərgələrin birləşmiş gücü saysız -hesabsız canını və çoxlu mülkü uçmaq təhlükəsi ilə xilas etdi. Ohayo və Missisipi vadilərinin daşqınlarında 1.240.000 adam-gün təcili işlərə kömək etdilər. CCC-nin iştirak etdiyi digər fəlakətlər 1937-ci ildə Vermont və New York daşqınları və 1938-ci ildə New England qasırğası idi. 1936-37-ci illərdə Utahda 1.000.000 qoyun çovğunda qaldı və aclıq təhlükəsi ilə üzləşdi. CCC qeydiyyatdan keçənlər sürüklənmələrdə cəsur oldular və sürüləri xilas etdilər.

1930 -cu illərin millətə və#8217 -ci illərin gənclərinə sosioloji təsirinə dair bir neçə qeyd saxlanıldı. Çoxları heç vaxt öz dövlətlərinin hüdudlarından kənara çıxmamış, digərləri isə heç vaxt evlərini tərk etməmişlər. Buna baxmayaraq, bir çoxları geri qayıtmayacaq. Düşərgələrinin yaxınlığındakı şəhər və kəndlərdə qalmağı seçərdilər. Evləndilər, ailələr yetişdirdilər və Amerikadakı digər köç köçləri zamanı başqalarının etdiyi kimi yeni köklər qoydular. Geri qayıdanlar, bir çoxu gəlinlə birlikdə, özlərinə və ölkələrinə inamını yeniləyən və bərpa edən həyat təcrübəsinin uğurlu məhsulları olaraq geri döndülər.

Mülki Mühafizə Korpusu 1937 -ci ildə yetkinliyə yaxınlaşdı. Yüzlərlə abituriyent sistemdən keçərək təcrübələri ilə öyünmək üçün evlərinə qayıtdı. Yüzlərlə daha çox adam qeydiyyatdan keçərək məmnunluqlarını nümayiş etdirdi. Düşərgələrdə həyat, bazar günü istisna olmaqla, hər gün işləmək qaydasına düşmüşdü. Axşam yeməyindən sonra, kişilər rahatlaşıb əyləndikcə düşərgələr canlandı. Hər düşərgədəki bir bina birləşmiş gündüz otağı, istirahət mərkəzi və yeməkxana və ya PX idi. Bu binada stolüstü tennis, poker, saysız-hesabsız şüşə “coke ” səsləri və ara-sıra pivələr arasında çoxlu dostluqlar quruldu.

Konqres heç vaxt CCC -ni daimi bir qurum olaraq qurmur

Konqresin Korpusu daimi bir qurum olaraq qurmamağı seçməsinin bir çox əsaslı səbəbləri vardı. Ancaq məyusluq və təşkilatın uğurunu tanımamaq heç vaxt müzakirə mövzusu olmadı. Əksinə, etimad olaraq Konqres müstəqil olaraq maliyyələşdirilən bir agentlik olaraq ömrünü daha iki il uzatdı. Spekülasyonlar göstərir ki, Konqres hələ də CCC -ni yoxa çıxan milli qaynaqlarımızın davam edən probleminin cəsarətli, mütərəqqi bir həlli olaraq deyil, gələcəyi qeyri -müəyyən olan müvəqqəti bir yardım təşkilatı olaraq qəbul etdi.

Fechner ’ -in 1933 -cü ilin gərgin günlərində təyin olunmasından sonra, səlahiyyətlərinə nisbətən kiçik çətinliklər ilə CCC -nin işini idarə edə bildi. Bununla birlikdə, 1939, həm ABŞ -da, həm də Avropada dəyişən şərtlərin gətirdiyi daxili problemlərlə mübarizə apardığı zaman böyük bir problemlə üzləşəcəkdi. Avropa hərbi mübahisələri və İngiltərə və Fransaya mənfi təsirləri artıq ABŞ iqtisadiyyatına təsir göstərməyə başlamışdı. Onları işğalla mübarizə üçün təchizatla təmin etmək üçün iş yerləri açıldı və CCC üçün müraciətlər rədd edildi. Yenə də Fechner və Mülki Qoruma Korpusu üçün ən çox istilik verən idarəetmə siyasətindəki ani bir dəyişiklik oldu.

Ruzveltin uzunmüddətli planlarından biri, bəzi federal qurumların inzibati funksiyalarının yenidən qurulması idi. Konqres 1939 -cu ilin əvvəlinə qədər belə bir hərəkəti təsdiq etməkdən çəkinirdi. Nəhayət uzun müzakirələrdən sonra dəyişdirilmiş bir təklifə icazə verdilər. Federal Təhlükəsizlik Agentliyi (FSA) bir neçə idarəni, xidməti və lövhəni bir direktor altında birləşdirmək üçün yaradılmışdır. CCC müstəqil bir təşkilat statusunu itirdi və yeni təşkilata gətirildi. Fechner, FSA direktorunun onun üzərində səlahiyyət sahibi olacağını biləndə qəzəbləndi. FDR konsolidasiyanın vacib olduğuna inandığı üçün Prezidentə edilən müraciətlər faydasız idi. Qəzəbli bir etiraz olaraq, Fechner istefa ərizəsini verdi, lakin sonra geri çəkildi. Bəziləri, istefasını geri çəkməyin bir səhv olduğunu düşünürdülər, çünki Fechnerin sağlamlığının pis olduğunu bilirdilər. Dekabrın əvvəlində kütləvi infarkt keçirdi və bir neçə həftə sonra Yeni il və#8217 -ci il ərəfəsində öldü.

Fechner CCC idi. Proqramın bütün istiqamətlərinə hər gün diqqətlə yanaşması yüksək səviyyəli işlərə davam etdi və CCC -nin təsirli bir ictimai imicini formalaşdırdı. Vaşinqtondakı müasirlərindən nə təsirləndi, nə də qorxmadı. Fechner, bəzi sahələrdə çatışmazlıq və görmə qabiliyyəti olmayan sayılırdı, amma fədakarlığı heç bir şeydən üstün deyildi. Onun FDR -ə verdiyi uzun və ətraflı irəliləyiş hesabatları dəyərli məlumatlar idi. CCC proqramının sonunun şahidi olmaqdan xilas olan yaxşı və sadiq bir qul idi.

1940 - CCC, dəyişiklik siqnalları verən bir il başlayır

1940 -cı ildə Mülki Mühafizə Korpusu dəyişikliyə başladı. Fechnerin ölümü ağır bir zərbə idi və Avropada yaranan müharibə Ruzvelt və Konqres üçün ən böyük narahatlıq idi. John J. McEntee, Konqres tərəfindən direktor təyin edildi. Əvvəldən köməkçi olduğu kimi Fechner kimi də məlumatlı idi. McEntee, sələfinin sakitləşdirici istedadları və səbri olmayan tamamilə fərqli bir şəxsiyyət idi. Başqa bir hirsli fərd Harold İkes onun təyin olunmasına qəti şəkildə qarşı çıxdı. Bu, Daxili İşlər Departamenti ilə Direktorun ofisi arasındakı sürtünməni artırdı və McEntee'nin miras qoyduğu problemlərə xas idi. Fərqli, qeyri -müəyyən bir mühitdə xidmət etdi və səylərinə görə az tərif aldı.

Korpusun populyarlığı davam etdi. Prezidentin gücünü azaltmaq üçün etdiyi başqa bir seçki ili, 1936-cı ildəki konqres üsyanını xatırladan bir reaksiyaya səbəb oldu. İqtisadiyyata yönəlmiş yaxşı bir cəhdə baxmayaraq, evə qayıdan insanlara diqqət yetirən Konqres, CCC-yə 50 milyon dollar əlavə etdi. 1940-41-ci illərin mənimsənilməsi. Ayrıca, Korpus, təxminən 300,000 qeydiyyatdan keçənlərin mövcud gücündə qaldı, Konqres bir daha heç vaxt səxavətli olmayacaqdı. Konqres çərçivəsində ölkənin müdafiəsi ilə bağlı digər problemlər inkişaf edirdi. İstər -istəməz CCC -nin prioriteti və nüfuzu hər böhranla üzləşirdi. FDR ’s “New Deal ” əleyhinə çıxan konqresmenlər, Korpusa xitam verilməsini tələb edən güc qazandılar.

1941 -ci ilin yazının sonunda Korpusun ciddi problemlərlə üzləşdiyi aydın idi. Müraciət edənlərin olmaması, işdən uzaqlaşma və işə gedənlərin sayı, Korpusu təxminən 900 düşərgədə 200.000 -dən az kişiyə endirmişdi. İctimai rəyin yavaş -yavaş dəyişdiyini göstərən narahatedici əlamətlər də var idi. Uzun müddətdir Korpusu müdafiə edən və dəstəkləyən böyük qəzetlər, işsizliyin praktiki olaraq aradan qalxdığı bir vaxtda CCC -nin saxlanmasının zəruriliyini sorğulayırdılar. Çoxu hələ görüləsi işlərin olduğunu qəbul etdi, lakin müdafiənin birinci yerdə olduğunu israr etdilər.

Pearl Harborda baş verən partlayışlar ölkəni ən çox sarsıtdı. Tezliklə məlum oldu ki, müharibəyə həsr olunmuş bir millətdə, müharibə səyləri ilə birbaşa əlaqəsi olmayan hər hansı bir federal layihə prioritet deyildi. 1941-42-ci illər üçün ayrılan qanun layihəsi ilə səlahiyyət verilən Konqresin birgə komitəsi, bütün federal qurumları, əgər varsa, müharibə səyləri üçün vacib olduğunu müəyyən etmək üçün araşdırırdı. CCC istisna deyildi və 1941 -ci ilin sonunda nəzərdən keçirildi. Komitənin Mülki Qoruma Korpusunun 1 iyul 1942 -ci ilə qədər ləğv edilməsini tövsiyə etməsi təəccüblü deyildi.

CCC bir neçə ay daha yaşadı, amma sonu qaçılmaz oldu. Texniki cəhətdən Korpus heç vaxt ləğv edilmədi. 1942 -ci ilin iyununda Nümayəndələr Palatası 158 əleyhinə 158 əleyhinə dar bir səslə maliyyəni kəsdi. Senat iki dəfə bərabər səs topladı. Nəhayət, vitse-prezident Harry Wallace CCC-ni maliyyələşdirmək üçün səsverməni pozdu. Cəsarətli bir cəhd idi, amma nəticə vermədi. Senat Evi komitə kompromisi, Senatın agentliyi ləğv etmək üçün 8 milyon dollara icazə verən bir Ev hərəkəti qarşılığında Senatın razılığı ilə başa çatdı. Tam Senat bu hərəkəti səsvermə yolu ilə təsdiqlədi və Mülki Qoruma Korpusu tarixin səhifələrinə keçdi.

Qoruma korpusu anlayışının kökləri

1850 -ci ildə İskoç yazıçı Tomas Carlyle yazırdı ki, işsiz kişilər cəmiyyətin yaxşılaşması üçün bataqlıqları boşaltmaq və çöl ərazilərində çalışmaq üçün alaylar təşkil etməlidirlər. 1910 -cu ildə Harvard filosofu William James bir esse nəşr etdi: “ Müharibənin mənəvi ekvivalenti ” gəncliyin təbiətə qarşı siyahıya alınmasını təklif etdi.

1915 -ci ildə mühafizəçi George H. Maxwell gənclərin milli mühafizə korpusuna yazılmasını təklif etdi. Onların vəzifələrinə meşə və düzənliklərin mühafizəsi, meşə yanğınları ilə mübarizə, daşqına qarşı mübarizə və bataqlıq və çöl torpaqlarının bərpası daxildir.

1928-ci ildə Franklin Ruzvelt Nyu-York Qubernatoru seçildi və 1930-cu ildə New York qanunverici orqanı meşələrin bərpası üçün tərk edilmiş və ya sub-marjinal əkin sahələrinin satın alınması haqqında qanun qəbul etdi. 1931 -ci ildə əyalət hökuməti müvəqqəti təcili yardım idarəsi qurdu. İşsizlər meşələrin bərpası layihələrində işləmək üçün işə götürüldü, altlıqların təmizlənməsi, yanğınların söndürülməsi, böcəklərə qarşı mübarizə, yolların və yolların tikintisi və istirahət obyektlərinin inkişafı.

Eyni zamanda, New York əyaləti, qoruma və meşələrin bərpası proqramını inkişaf etdirirdi, Kaliforniya, Vaşinqton, Virciniya, Viskonsin, Pensilvaniya, Miçiqan və Indiana da daxil olmaqla digər əyalətlər işsizləri konservasiya işləri aparmaq üçün işə götürür və ya planlaşdırırdılar. Kaliforniya və Vaşinqton əyalətləri ABŞ Meşə Xidməti ilə birlikdə işsizlər üçün iş düşərgələri hazırladılar. 1932 -ci ilə qədər Kaliforniya hər biri 200 kişidən ibarət 25 düşərgə qurdu.

1932 -ci ilə qədər Bolqarıstan, Hollandiya, Norveç, İsveç, Danimarka, Avstriya və Almaniya hökumətləri gənclər korpusunu inkişaf etdirdilər.

Milli qoruyucu korpusa ehtiyac 1930 -cu illərin əvvəllərində özünü göstərdi. 1931 -ci ildə, təxminən 250 milyon yeniyetmə daxil olmaqla, təxminən 2 milyon insan yolda idi. 17-25 yaş arası gənc oğlanların təxminən 54% -i ya işsiz idi, ya da cüzi işlərdə qeyri -sabit işləyirdi. 1933-cü ilə qədər təxminən 12-15 milyon insan işsiz qaldı. Fermalar tərk edildi, 100 mindən çox müəssisə iflas etdi və 2000 -dən çox bank qapılarını bağladı. Ətraf mühit baxımından hər il 800 milyon hektar orijinal ormanların yalnız 100 milyon hektarı qaldı və hər il külək və eroziyaya görə 6 milyard ton üst torpaq itirildi.

İkinci Dünya Müharibəsinin bitməsindən və Koreya Konfliktindən sonrakı illərdə, konservasiya qrupları tərəfindən proqramı yenidən qurmaq üçün bir neçə cəhd edildi.

1957 -ci ildə Milli Park Xidməti, yay könüllülərini Grand Teton və Olimpiya Milli Parklarına Tələbə Qoruma Proqramı (SCP) adlı yeni bir proqramda yerləşdirdi. Gəncləri park könüllüsü kimi cəlb etmək konsepsiyası Elizabeth Cushman tərəfindən 1955 -ci ildə "Təklif olunan Tələbə Qoruma Korpusu" adlı tezisində irəli sürülmüşdür. 1930 və#8217-ci illərdəki Mülki Qoruma Kolordu ilə bir çox cəhətdən oxşar olan fikri, Milli Park Xidməti işçilərindən giriş haqqı toplama və ya cığır işi kimi zəhmət tələb edən işlərin yükünü götürmək və bu vəzifələri tələbə proqramına keçirmək idi.

1964 -cü ildə Tələbə Qoruma Proqramı Milli Park Xidmətindən Tələbə Qoruma Birliyi, Inc (SCA) olaraq bilinən yeni bir təşkilata keçdi. Keçmiş NPS Direktoru Conrad Wirth yeni dərnəklərin sədri olacaq və Elizabeth Cushman Titus SCA -nın prezidenti seçiləcək.

1959 -cu ildə Minnesota ştatından olan senator Hubert Humphrey tərəfindən ağacları, torpağı və gəncliyi xilas etmək məqsədi ilə Gənclik Qoruma Kolordu təklif edildi. Bu qanun Senatı 47-45 səslə qəbul etdi, lakin Eisenhower Administrasiyasının müxalifəti səbəbindən Nümayəndələr Palatası onu nəzərdən keçirməkdən imtina etdi.

1960 -cı ildə vəzifəyə namizəd olarkən, John Kennedy, 18-25 yaş arası 100.000 gəncdən ibarət bir korpus təklif edərək, meşələri, səhra göllərini və çayları, təmiz axınları qorumaq və Amerikanı və təbii sərvətlərin bolluğunu qorumaq üçün çalışdı. 1963 -cü ildə Prezident və#8217 -nin Gənclər Məşğulluq Komitəsi 16-21 yaş arası yarım milyondan çox gəncin məktəbdən kənarda və işsiz olduğunu və bu rəqəmin 1970 -ci ilə qədər çox yaxşı ola biləcəyini qeyd etdi. Kennedy Administrasiyasındakı korpus uğursuz oldu.

Bir daha Konqres, heç bir rəsmi təhsil verməyən və CCC kimi sadə bir iş yardım proqramının 1960 ’ -ci illərin ehtiyaclarını ödəmədiyini düşünən federal bir gənclik qoruma korpusu proqramı üzərində hərəkət edə bilmədi.

Mühafizə korpusu proqramlarının yenidən doğulması

Nəhayət, 1965 -ci ildə bir gənclərin qorunması korpusu proqramı inkişaf etdiriləcəkdi. Prezident Johnsonun yoxsulluqla mübarizəsinin əsas narahatlıqlarından biri, artan yeniyetmələr və tərtib edilməyənlərin sayının yoxsulluq dövrünü pozmasına necə kömək etmək idi. ” Müharibənin Başçısı Sargent Shriver Yoxsulluq mövzusunda, bir gəncliyin qorunması elementini “ İş Korpusu olaraq bilinəcək yeni bir təlim proqramına daxil etdi.

Bu səylə, 1930 -cu illərin CCC düşərgələri kimi İş Korpusu Mülki Qoruma Mərkəzləri (JCCCC) Milli Park Xidməti və ABŞ Meşə Xidməti kimi Federal torpaq idarəetmə orqanları tərəfindən idarə olunurdu. Bu mühafizə mərkəzləri həm kişi, həm də qadın şəhər mərkəzlərini özündə birləşdirən bir neçə İş Korpusu Mərkəzindən yalnız biri olardı.

Əvvəlcə İş Korpusu, 5 -ci sinifdən aşağı oxu səviyyəsi olan abituriyentlər üçün konservasiya mərkəzlərini xüsusi olaraq hazırladı. Qeydiyyatdan keçənlər oxu səviyyələri yaxşılaşana qədər mühafizə mərkəzlərində qaldılar və sonra peşə təhsili üçün şəhər mərkəzlərinə köçürüldülər. Tənqidçilər, ən az təhsilli gəncləri idarə etdikləri üçün mühafizə mərkəzlərinin maskalandığını və#8220 işçi düşərgələrinin ” qeydiyyatdan keçənlərin yarısından çoxunun konservasiya işlərinə sərf edildiyini iddia etdilər. Bu tənqid nəticəsində, gəncləri təhsil səviyyəsinə görə ayırmaq siyasəti, mühafizə mərkəzlərinə digər İş Korpusu mərkəzləri ilə bərabər status verdi. Qoruma mərkəzləri hələ də digər mərkəzlərdən fərqli olaraq yalnız 160-220 şagirdlə, daha böyük şəhər mərkəzlərində 2000-ə qədər şagirdlə fərqlənir. Həmçinin, mühafizə mərkəzlərində edilən təlimlər, mərkəzlərin yaxınlığında lazım olan konservasiya işlərinin növlərinə paralellik nümayiş etdirdi. İş Korpusunun əsas diqqəti gənclərə peşə təhsili vermək olsa da, İş Korpusu Mülki Qoruma Mərkəzləri tərəfindən həyata keçirilən bir çox təlim layihəsi yaxınlıqdakı yerli və federal qurumların qorunması və cəmiyyətə xidmət məqsədlərinə çatmağa kömək edir. ABŞ Meşə Xidməti, ölkə daxilində 28 Mülki Qoruma Mərkəzi fəaliyyət göstərir.

1964 -cü ildə Vaşinqton əyalətindən Konqresə namizəd olan Lloyd Meeds bir kampaniya mövzusu olaraq Federal Gənclərin Qoruma Korpusunun yaradılmasını istifadə etdi. Konqresmen Meeds və senator Henry Jackson, 1960 -cı ildə başlayan Vaşinqton əyalətinin Gənclik İnkişaf və Qoruma Korpusundan təsirlənmişdi. Gənclərin Qorumasının keçməsi ilə nəticələnəcək prosesi başlayan bu iki qanunvericinin səyi idi. Corps (YCC) hesabı.

ABŞ Meşə Xidməti və Daxili İşlər Departamentinin işçiləri ilə işləyən qanunvericilik köməkçiləri YCC yaratmaq üçün birlikdə çalışdılar. Senator Cekson 18 fevral 1969 -cu ildə Senatda W.1076 təqdim etdi və təklifinin təhsil təsirlərini vurğuladı. Gənclər, məktəblərdə öyrədilə bilməyən təbii sərvətlərimiz üçün bir dəyər qazanacaqlarını söylədi. Əlavə olaraq, ömrü boyu davam edəcək yaxşı iş vərdişləri və münasibətlər inkişaf etdirəcəklər. ”

Nixon Administrasiyasının müqavimətinə baxmayaraq, Gənclik Qoruma Korpusu 1971 -ci ilin yazında kiçik bir pilot proqram olaraq başladı. Pilot proqram olaraq üç yaz işlədikdən sonra və Konqresin güclü dəstəyi ilə YCC 1974 -cü ildə daimi bir təşkilat oldu. Proqramda iştirak 1973 -cü ildə 3,510, 1974 -cü ildə 9,813 gəncə yüksəldi və 1978 -ci ildə 46,000 abituriyentə çatana qədər böyüməyə davam etdi. Əməliyyatın ilk on ilində Gənclik Qoruma Korpusu 213,300 -dən çox gəncə təhsil almaq imkanı verdi. öyrənirlər. ” 1974 və 1980 -ci illər arasında, YCC çiçəkləndi və gənclər hər yay ətraflarında dəyərli fikirlər əldə edərkən lazım olan konservasiya layihələrini həyata keçirərək ölkə daxilində tapıla bilərdi. Milli Meşə Xidməti və Daxili İşlər Departamentində əməliyyatlara əlavə olaraq, YCC proqramları əlli əyalət, Kolumbiya Bölgəsi, Puerto Riko Birliyi, Virgin Adaları, Guam, Sakit Okean Adalarının etibarlı ərazisi və Amerikada həyata keçirildi. Samoa. 1980 -ci ildə Reyqan Administrasiyası tərəfindən maliyyələşdirmə dayandırıldıqda YCC demək olar ki, ölümcül bir zərbə aldı. Həm Daxili İşlər, həm də Kənd Təsərrüfatı Departamentləri, Gənclik Qoruma Korpusu haqqında o qədər güclü hiss etdilər ki, proqramı hər bir agentlikdən və mövcud büdcədən birbaşa gələn vəsaitlə çox aşağı səviyyədə davam etdirdilər.

1970-ci illərin sonlarında, gənclərə il boyu qorunma ilə əlaqədar iş və təhsil imkanları verən daha böyük bir federal proqram olan Gənc Yetkinləri Mühafizə Korpusu (YACC) işə salındı. YACC, illik 260 milyon dollar mənimsəmə və təxminən 25.000 şəxsi işə götürməklə həm federal, həm də əyalət səviyyəsində fəaliyyət göstərirdi. 1930 -cu illərin Mülki Qoruma Kolordu kimi, Gənc Yetkinlərin Mühafizəsi Korpusu da federal, tayfa və əyalət təşkilatlarına gənc amerikalılara fürsətlər təqdim edərkən dəyərli konservasiya və ictimai xidmət layihələrini tamamlama imkanı verdi. 1980 federal seçkiləri nəticəsində YACC -nin maliyyələşdirilməsi sona çatdı, lakin proqram gələcəkdə bir çox dövlət və yerli mühafizə korpusunun istifadə edəcəyi bir iş modeli təmin edəcək.

Dövlət, yerli və şəhər mühafizə korpusu

Gənclərin Mühafizəsi Korpusunun və Gənc Yetkinlərin Mühafizəsi Birliyinin dəyəri sübut edilmişdi və bir çox əyalət artıq bu proqramları birbaşa dəstəkləməyə başlamışdı. Kaliforniya, keçmiş valisi Jerry Brown 1976-cı ildə Kaliforniya Qoruma Korpusunu (CCC) işə saldığı zaman ilk oldu. Onilliyin sonuna qədər mühafizə korpusları Iowa və Ohayoda və 1980-ci illərin ilk yarısında bir neçə başqa əyalətdə fəaliyyət göstərirdi. Maryland, Minnesota, New Jersey, Ohio, Pennsylvania, Vermont, Vaşinqton və Viskonsin daxil olmaqla.

1983 -cü ildə ortaya çıxan Gənclik Kolordu hərəkatı, ilk şəhər mühafizə korpusu proqramlarının ortaya çıxması ilə yeni bir dəyişiklik etdi. Bir daha, Kaliforniya, Marin County, San Francisco və Oakland (East Bay) şəhərlərinin mühafizəsi korpusunun, sonrakı illərdə daha 8-inin qurulması ilə liderliyi ələ aldı. Kaliforniya yerli korpusu, 1985 -ci ildə Kaliforniya Şüşə Qanununun qəbul edilməsi ilə gücləndirilmişdi ki, bu da yerli korpusların ’ geri dönüşüm layihələrinə maliyyə ayırdı.

Yalnız bir il sonra New York City, Şəhər Könüllüləri Kolordu (CVC) qurdu və gəncləri insan xidmətlərinin göstərilməsi və mühafizə işlərinə cəlb edərək korpus sahəsinə yeni bir ölçü əlavə etdi. 1980-ci illərin ortalarında, federal dəstəyin olmamasına baxmayaraq, yeni əyalət və yerli korpuslar ölkə daxilində yayılmağa davam etdi. Erkən yerli mühafizə korpuslarının çoxu insan xidmətləri layihələrini portfellərinə əlavə etməyə başladılar.

1980-ci illərin sonlarında, bir neçə böyük fondun dəstəyi ilə (Ford, Kellogg, Hewlett, Mott, Rockefeller və DeWitt Wallace-Reader Digest Fund və digərləri), Corps Network (əvvəllər NASCC olaraq bilinirdi) və Public/Private Ventures ( P/PV), ölkənin 10 şəhərində şəhər korpusu yaratmaq və qiymətləndirmək üçün milli bir nümayişə sponsorluq etdi. Ən yaxşı təcrübələr qurulan korpus proqramlarından götürüldü və bu yeni korpuslardan birincisi 1990 -cı ilin payızında fəaliyyətə başladı.

1992 -ci ildə, gənclər korpusu hərəkatı, on ildən artıq bir müddətdə ilk hədəfli federal maliyyələşməni gördü, Milli və İcma Xidməti Komissiyası 23 əyalətə, Kolumbiya Bölgəsinə, Los Anceles Qoruma Birliyinə (LACC) təxminən 22.5 milyon dollar qrant verdi. (fəlakətdən xilasetmə layihələri üçün) və beş hind tayfası. Bu vəsaitlər Amerika Qoruma və Gənclik Xidməti Korpusu Qanunu və ya 1990 -cı il Milli və İcma Xidməti Qanununun Altyazısı C altında mövcud oldu. Qurulan korpusların yalnız yarısı bu fondlardan birbaşa faydalansa da, korpus proqramlarının sayı demək olar ki, iki dəfə artaraq 100 -dən bir qədər çox oldu. yeni Federal "toxum" pulu nəticəsində.

1993 -cü ildə Konqres qüvvəyə mindi və Prezident Clinton, ənənəvi gənclik korpusuna əlavə olaraq bir çox ictimai xidmət proqramlarına federal dəstək vermək üçün 1990 -cı il qanunvericiliyinin Altyazı C -ni dəyişdirən Milli və Cəmiyyət Xidməti Etimad Qanunu imzaladı. Bu yeni qanunvericilik çərçivəsində, 16-24 yaş arası gənc kişilər və qadınlar üçün komanda əsaslı bir yaşayış proqramı olan yeni bir proqram olan AmeriCorps Milli Mülki Cəmiyyət Birliyi (NCCC) üçün icazə veriləcəkdir. NCCC üzvləri, on -on iki qrupda xidmət edir və təhsil, ictimai təhlükəsizlik və ətraf mühitdəki kritik ehtiyacları həll edən bütün ölkədəki layihələrə təyin olunur. Yeni qanun, AmeriCorps Proqramı vasitəsilə iştirakçılar üçün xidmət sonrası təhsil imtiyazlarını da təyin etdi. AmeriCorps-un ilk tam ilində, 1994-cü ilin sentyabr ayından başlayaraq, 53 gənclik korpusu, əyalət miqyasında əhaliyə əsaslanan və rəqabətli proseslər, habelə milli birbaşa müraciət prosesi və Federal qurumlarla əməkdaşlıq yolu ilə AmeriCorps qrantları aldı.

Son illərdə, qoruma korpusu icmasının müvafiq artımı ilə birlikdə maliyyələşmədə artım oldu. Ancaq bu gün gənclərin məşğulluğu, sosial və ekoloji problemlərini həll etmək üçün daha çox şeyə ehtiyac var.

Bu günün bir çoxu Mülki Qoruma Korpusu veteranlarının dəstəyindən faydalanmışdır. Son 40 il ərzində CCC məzunları, İdarə Heyəti üzvləri olaraq proqram rəhbərliyi təmin edərək yeni korpus proqramlarının hazırlanmasına kömək etmişlər. Bundan əlavə, gənclər və ətraf mühitin güclü müdafiəçiləridir.

Bu gün, CCC Legacy üzvləri, gənc və yaşlı, korpus proqramlarının bu millətin və ən qiymətli insan və təbii qaynaqlarını səmərəli şəkildə inkişaf etdirməsi fikrini dəstəkləməyə davam edirlər.


Vətəndaş - Tarix

ABŞ Vətəndaş Bayrağının Tarixi

Sivil və hərbi məqsədləri ifadə edən ilk ABŞ Bayrağı, 1799 -cu ildə John Adamsın rəhbərliyi altında Maliyyə Naziri Oliver Wolcott Jr tərəfindən hazırlanmışdır. Wolcottun təklifində aşağıdakılar var: 1799 -cu ilə Birliyə qoşulmuş dövlətlərin sayını və Birliyin sol üst küncündəki kiçik düzbucaqlı ilə təmsil olunan on altı qırmızı və ağ zolaqdan ibarət bir bayraq, qolları (Qartal) ağ sahədəki tünd mavi rəngli Amerika Birləşmiş Ştatları.

Wolcott & rsquos yeni mülki bayrağının üfüqi deyil, şaquli zolaqlara malik olması əhəmiyyətlidir. Bu, qeyri-hərbi gəmilərin xarici gəmilərə yollanmağa və minməyə çalışdıqları zaman asanlıqla tanınması və atəş açılmaması üçün edildi. Bu yeni bayraq, indi Sahil Mühafizəsi kəsiciləri adlandırdığımız Gəlir kəsicilərində fəal şəkildə qaldırıldı. Gəlir kəsicinin ilkin məqsədi xarici mallara tətbiq edilən tarifləri və digər vergiləri toplamaq idi. Gəlir kəsən bayrağın Müharibə Departamentinin nəzdindəki hərbi səlahiyyətdən çox, Xəzinə Departamentinin mülki hakimiyyətini ifadə etmək üçün şaquli zolaqları vardı.

İlk ABŞ Vətəndaş Bayrağı 1799

Millətimizin ilk günlərində üfüqi zolaqlar hərbi postlar üzərində, şaquli zolaqlar isə mülki müəssisələrdə istifadə üçün qəbul edilmiş bir tətbiq halına gəldi. Mülki Bayrağın istifadəsi, Konstitusiya hüquqlarını simvolizə etmək üçün Tacirlərə və Adi vətəndaşlara da yayıldı.

Vətən Bayrağının ağ fonunda mavi ulduzları olan qırmızı və ağ şaquli zolaqlar vardı. Bayraq Qanununa görə, şaquli zolaqlı dizayn, Admiralty qanununa görə Hərbi yurisdiksiyadan daha çox federal ərazilərdəki Roma Mülki yurisdiksiyasını ifadə edir. Gömrük Bayrağını Mülki Bayraq kimi istifadə etmək praktikası 1874 -cü ildə Xəzinədarlıq Naziri William tərəfindən kodlaşdırılmış bir qanuna çevrildi. A. Richardson, bütün xüsusi evlərdən Vətən Bayrağını nümayiş etdirməsini tələb etdi.

Wolcott şaquli zolaqlar istifadə etmək fikrini haradan aldı?

Niyə Wolcott Old Glory -in üfüqi zolaqlarını doxsan dərəcə çevirməyi seçdi? Bu sorğunu təmin etmək üçün Amerika İnqilabının başlanğıcına qayıtmalıyıq.

Bostonda, Azadlıq Oğulları, 1765 -ci ildə İngilislərə qarşı ilk üsyana səbəb olan orijinal inqilabçı qrup idi. Damğa Qanunu Britaniya Parlamenti tərəfindən Amerika koloniyalarında hər cür hüquqi sənədlərə vergi tətbiq etmək üçün tətbiq edildi. Damğa Qanunu Amerikada, xüsusən də Bostonda böyük bir iğtişaş yaratdı, burada yerli möhür agenti Andrew Oliverin bir asısı asıldı və yandırıldı. Nəhayət, Oliver istefa verdi, evi qarət edildi və markalar məhv edildi. Oliverin asıldığı qarağac ağacı & quot; Azadlıq Ağacı & quot;

Damğa Qanunu üsyanı, on üç koloniyadan doqquz nümayəndəsini toplayan Stamp Qanunu Konqresini başlatdı. Koloniyaçıların təbii doğulmuş subyektlərin bütün xas hüquq və azadlıqlarına sahib olduqlarını bildirən hüquqlar və şikayətlər ərizəsi tərtib edildi. Müvafiq qanunvericilik orqanları, Böyük Britaniya xalqının müstəmləkəçilərin mülkünü Əlahəzrətə verməsinin əsassız və ziddiyyətli olduğunu söylədi.

Ərizədə, qanunun mühakimə olunması üçün dəniz qanunu olan ADMIRALTY məhkəmələrinin uzadılmasının kolonistlərin & quot; hüquq və azadlıqlarını & quot; Beləliklə, orijinal & ldquocommon qanun bayrağı & rdquo ilk dəfə Bostondakı Azadlıq Ağacı üzərində qaldırıldı. Bayrağın adı gəldiyi kimi & quot; inamlı zolaqlar & quot; Azadlıq Oğullarının istifadə etdiyi orijinal bayraq idi və 9 qırmızı və ağ şaquli zolaqdan ibarət idi!

Azadlıq Oğulları
& quotQəza Zolaqlar & quot Bayrağı 1767-1775

Niyə simvolu olaraq qırmızı və ağ şaquli zolaqları seçdilər?

Şaquli zolaqları olan bayraq İngilis Şərqi Hindistan Şirkətinə qarşı üsyan yolu idi? İngilis-Şərqi Hindistan Şirkəti bayrağının sol üst küncündə Union Jack olan qırmızı və ağ üfüqi zolaqlar vardı. Amerika İnqilabının ilk rəsmi bayrağı, 2 yanvar 1776 -cı ildə Cambridge Massachusettsdə General Vaşinqton tərəfindən ilk dəfə qaldırılan & LdquoGrand Union & rdquo bayrağı idi.

Təsadüfən, İngilis-Şərqi Hindistan şirkəti ilə eyni TAM bayraq idi. İstiqlal Bəyannaməsinin imzalanmasından sonra bir ildən çox uçdu! Yalnız & lsquoProfessor & rsquo adı ilə tanınan Avropa mənşəli Anonim bir şəxs BEI Company bayrağını Ben Franklinə və bayraq komitəsinə tövsiyə etdi.

Bu sirli fərdin Cizvit əmrinin başçısı Cizvit generalı Lorenzo Ricci olmadığı bildirildi. General Ricci'nin altı ay əvvəl Vatikan həbsxanasında öldüyü iddia edilir. 1773 -cü ildə Cizvit nizamını basdıran və General Ricci -ni həbs etdirən Papa XIV Xlement, tezliklə 1774 -cü ilin əvvəllərində zəhərlənərək öldü. Vatikan xəzinədarı, ən yaxın dostu və keçmiş sinif yoldaşı Kardinal Braski General Ricci & rsquos idi. Braschi, Amerika İnqilabının başlanğıcında Vatikan qaynaqlarını Papa olaraq icra etdi.

Görünür ki, Vatikan bankı vasitəsilə Cizvitlər Amerika İnqilabını maliyyələşdirmiş ola bilərlər. Bu, yeni Amerika hökumətinin Roma-Katolik mülkü üzərində qurulmasını və Roma-Vətəndaş Hüququ institutunu Amerika Birləşmiş Ştatlarının qanunları olaraq izah edəcək. yəni Kolumbiya Bölgəsi.

Böyük Birlik Bayrağı 2 Yanvar 1776-1777

Əsl Suveren bayraq olmasa da, yalnız Ümumi Qanun möhürü olan bir Dövlət bayrağı Ümumi Qanunu birbaşa təmsil edə bilər. ABŞ Vətəndaş Bayrağı ilə Fərdi və dövlət suverenliyi ilə dolayı bir əlaqə var .. Vətəndaş bayrağı dalğalanan bir ödəmə qabiliyyətli federal hökumət, Suveren vətəndaşları olan ödəmə qabiliyyətli Dövlətləri/Millətləri nəzərdə tutur. Vətəndaş bayrağı ilə ilk dəfə rastlaşanda və bu bayrağın bütün suveren vətəndaşların simvolu olması qərarına gəldikdə, nümunə olaraq Azadlıq Oğullarına və onların & ldquoRebellious Stripes & rdquo bayrağına baxdıq. Amerikalıların oyanması və hökumətimizin Patriot Aktı adı altında gizlənmədiyi bir dövrə qayıtmaq üçün dərin ehtiyaca cavab verən bir bayraq istədik! Bəziləri Azadlıq Oğullarının İngilis Şərqi Hindistan Şirkətini və rsquos bayrağını öz tərəfinə necə çevirdiyini təxmin etdikcə, biz də Köhnə Şöhrəti öz tərəfinə çevirməyə qərar verdik.Bayrağın müasir Dövlətlər Birliyimizi təmsil etməsini istədik, ağ fonda 13 şaquli zolaqlı və 50 mavi ulduzlu bir bayraq yaratmağı seçdik: Amerika Birləşmiş Ştatları Birliyinin Hər Suveren Ştatı üçün bir ulduz!

ABŞ Suveren Bayrağı, Yanvar 2004

Mülki bayrağımız, amerikalılara və liderlərimizə hər bir kişinin və qadının suveren olduğunu və hamımıza Yaradan tərəfindən həyat, azadlıq və xoşbəxtlik arzusu bəxş edildiyini xatırlatmağın bir yoludur. Bu suveren Vətən Bayrağı, Amerikanı qurduğu xəyallara qaytarmaq arzumuzun simvoludur!


Əsgər Axtar

Vətəndaş Müharibəsi, Amerika tarixində yetkin kişi əhalinin əhəmiyyətli bir hissəsinin iştirak etdiyi ilk müharibə idi. Demək olar ki, hər bir Amerikalı, dostlarına, ailə üzvlərinə və ya qonşularına müharibəyə gedən, bir çoxu geri dönməyəcək. Şimal və Cənubdakı bu adamların xidmət qeydləri Vətəndaş Müharibəsi Əsgərləri və Dənizçilər Sistemində var.

Diqqət yetirin ki, Vətən Müharibəsi Əsgərləri və Dənizçilər Sistemi, Vətəndaş Müharibəsində xidmət edən kişilərin yalnız xidmət qeydlərindən (ad, rütbə və xidmət etdikləri bölmə daxil olmaqla) ibtidai məlumatları ehtiva edir. Tam xidmət qeydləri Milli Arxiv və Qeydlər İdarəsində saxlanılır. Vətəndaş Müharibəsi Əsgərləri və Dənizçilər Sistemi qeydində göstərilən film nömrəsini istifadə edərək, həmin qeydlərin surətlərinin əldə edilməsi haqqında məlumat üçün buraya vurun.

Əlavə olaraq, bu verilənlər bazasındakı bütün qeydlər Milli Arxivin orijinal sənədlərindən köçürülmüş, alternativ adlar və/və ya səhvlər ilkin sənədləşdirildiyi kimi qeydə alınmışdır.


ABŞ -ın mülki obyektlərin bombalanmasının qısa tarixi

Oktyabrın 3-də ABŞ-ın AC-130 silahlı gəmisi Əfqanıstanın Kunduz şəhərində Sərhədsiz Tibb Təşkilatlarının idarə etdiyi xəstəxanaya hücum edərək onu qismən dağıtdı. On iki heyət üzvü və üçü uşaq olmaqla 10 xəstə həyatını itirdi, 37 nəfər isə yaralandı. MSF -ə görə, əvvəllər ABŞ -a xəstəxananın dəqiq yeri barədə məlumat verilmişdi və heyət əməkdaşları ABŞ ordusuna zəng edərək hücum 30 dəqiqə davam etdi.

ABŞ əvvəlcə xəstəxananın "gücünü təhdid edən" başqa yerdə "#8220 fərdlərə" istiqamətli bir hava hücumunda "#8220 girov ziyanı" və#8221 olduğunu iddia etdi. və Əfqanıstan hökumətləri, hər ikisi də bombardmanı araşdırmağa söz verir. MSF hücumu müharibə cinayəti adlandırdı və Cenevrə Konvensiyası çərçivəsində yaradılmış bir komissiya tərəfindən müstəqil araşdırma tələb etdi.

Beynəlxalq qışqırıqlar əhəmiyyətli olsa da, tarix bunun nə baş verdiyinə görə daha çox, kimin başına gəldiyinə görə olduğunu göstərir. ABŞ keçmişdə dəfələrlə mülki obyektlərə hücum etdi, lakin hədəflər ümumiyyətlə MSF kimi Avropa, Nobel Sülh Mükafatı laureatı olan humanitar təşkilatla əlaqəli deyildi.

Aşağıda 1991 -ci il Körfəz Müharibəsindən bəri baş verən hadisələrdən nümunələr verilmişdir. Bəzi əhəmiyyətli nümunələrin əskik olduğunu düşünürsünüzsə, zəhmət olmasa onları bizim yolumuza göndərin. Aydın olmaq üçün ABŞ -ın xəstəxanalar və ya məktəblər kimi xüsusi mülki obyektlərə hücumlarını axtarırıq.

Körpə Formula İstehsal Zavodu, Abu Ghraib, İraq (21 yanvar 1991)

İraq hərbi qüvvələrini Küveytdən çıxarmağı hədəfləyən Çöl Fırtınası Əməliyyatının yeddinci günündə ABŞ-ın başçılıq etdiyi koalisiya Bağdadın Əbu Qreyb ətrafındakı Körpə Formula İstehsalat Zavodunu bombaladı. İraq, fabrikin adının dediyi kimi olduğunu bildirdi, ancaq Prezident George H.W. Buş, "bioloji silahlar istehsal edən bir müəssisə" olduğunu iddia etdi. ” O vaxt Baş Qərargah Rəisləri Birliyi Başçısı olan Colin Powell, "Bura körpə formulası fabriki deyil" dedi. Əminik ki, bu, bioloji silah qurğusu idi və#8221. ABŞ mediası İraqın yöndəmsiz, şəffaf təbliğatı haqqında yazdı və CNN -in əməkdaşı Peter Arnett, ABŞ siyasətçiləri tərəfindən zədələnmiş fabriki gəzərək "başqa nə olursa olsun. etdi, körpə formulası hazırladı. "

İraq həqiqəti söyləyirdi. 1995-ci ildə Səddam Hüseynin kürəkəni Hüseyn Kamel İordaniyaya qaçarkən, ABŞ-ın onu qayınatasının varisi olaraq təyin etməsinə kömək edəcəyinə ümid etdiyindən Səddamı sarsıtmaq üçün hər cür təşəbbüsü vardı-ancaq CNN-ə dedi orda hərbi bir şey yoxdur. ... Yalnız körpə südü istehsal etdi. " CIA -nın öz araşdırması sonradan saytın "BW [Bioloji Silahın] əsas qurğusu olduğuna dair səhv inancla" bombardman edildiyi qənaətinə gəldi. ABŞ -ın ilkin iddiaları hələ də aradan qaldırılmağın mümkün olmadığını sübut etdi. George W. Bush rəhbərliyi, 2003 -cü ildə İraqa hücum etmə iddiasını irəli sürərək, fabriki İraq hiyləsinin simvolu olaraq göstərdi. Newseum 2008 -ci ildə açıldıqda, Arnett -in 1991 -ci il hesabatını — ilə bağlı bir hissəyə daxil etdi. New York Times'Təsviri və#8212 "peşəyə xələl gətirən təhrif nümunələri."

Hava Raid Sığınağı, Amiriya, İraq (13 fevral 1991)

ABŞ qəsdən Bağdad hava limanının yaxınlığındakı hava hücumundan sığınacaq sığınacağını 10 metr betonu vuraraq ən az 408 İraqlı mülki öldürən 2 min funt sterlinqlik lazerlə idarə olunan iki bomba ilə hədəf aldı. BBC müxbiri bildirdi ki, "yanmış və parçalanmış qalıqları gördük. … Bir çox adamın insan kimi tanınmadığı bir yük maşınının arxasına yığılmışdılar. Bu arada ABŞ Baş Qərargah Rəislərindən Ordu general -leytenantı Tomas Kelli demişdir: “[Sivil] insanlara zərər verildiyinə görə təəssüflənirik, ancaq insanların yaralanması ilə bağlı əldə etdiyimiz yeganə məlumat Bağdaddakı nəzarət olunan mətbuatdan çıxır. ” Başqa bir ABŞ generalı sığınacağın "aktiv bir əmr-idarəetmə quruluşu" olduğunu iddia edir, anonim rəsmilər isə İraqın yüksək rəhbərliyi üçün hərbi yük maşınları və limuzinlərin binada göründüyünü söylədi.

Hüseyn Kamel 1995 -ci ildə CNN -ə verdiyi müsahibədə “Orada rəhbərlik yox idi. İraq kəşfiyyatı üçün bir ötürmə aparatı var idi, amma müttəfiqlər bu aparatı izləmək qabiliyyətinə malik idilər və bunun vacib olmadığını bilirdilər. İraqlı blogger Riverbend daha sonra yazdı ki, hücumdan bir neçə il sonra sığınacağa getdi və indi sığınacaqda yaşayan və ziyarətçilərə qeyri -rəsmi turlar verən "kiçik, kiçik bir qadın" la tanış oldu. Doqquz uşağından səkkizi bombardman nəticəsində öldü.

Al Shifa dərman fabriki, Xartum, Sudan (20 avqust 1998)

1998 -ci ildə Əl -Qaidənin ABŞ -ın Keniya və Tanzaniyadakı səfirliklərinə hücumlarından sonra, Klinton rəhbərliyi 13 qanadlı raketlə Əl -Şifa fabrikini hədəf alaraq bir nəfəri öldürdü və 11 -i yaraladı. Prezident Bill Klintona görə, zavod "bin Laden şəbəkəsi ilə əlaqəli idi. "Və" kimyəvi silahlar üçün materialların istehsalı ilə məşğul idi. "

Klinton rəhbərliyi heç vaxt bunun doğru olduğuna dair heç bir inandırıcı sübut ortaya qoymadı. 2005 -ci ilə qədər ABŞ -ın edə biləcəyi ən yaxşısı, olduğu kimi New York Times orijinal iddiaların doğru olduğunu "istisna etmədiyini" xarakterizə etdi. Sudana uzun müddətli ziyan çox böyük idi. Yaxın Şərq Vəqfindən Jonathan Belke, bombalanmadan bir il sonra zavodun "Sudanın əsas dərman məhsullarının yüzdə 90'ını" istehsal etdiyinə işarə etdi və məhv olması səbəbindən "on minlərlə insanın çoxunun uşaq olduğunu" iddia etdi. 8212 nəfər malyariya, vərəm və digər müalicə olunan xəstəliklərdən əziyyət çəkdi və öldü. " Sudan dəfələrlə bombalama ilə bağlı BMT araşdırması istəyib, lakin heç bir nəticə verməyib.

Qatar partlaması, Grdelica, Serbiya (12 aprel 1999)

Kosovo müharibəsi zamanı ABŞ-ın rəhbərliyi ilə Serbiyanın bombalanması zamanı F-15E qırıcı təyyarəsi, Grdelica yaxınlığındakı körpüdən keçən bir qatarı vuran uzaqdan idarə olunan iki raket ataraq ən azı 14 mülki şəxsi öldürdü. O vaxt Avropanın Müttəfiq Ali Komandanı olan general Uesli Klark bunu "hamımızın peşman olduğumuz xoşagəlməz hadisə" adlandırdı. F-15 ekipajı buraxıldıqdan sonra raketləri idarə edə bilsə də, NATO qatarın nə qədər sürətlə hərəkət etdiyini və reaktiv ekipajın nə qədər qısa müddətdə reaksiya verməli olduğunu göstərmək üçün təyyarədən çəkilmiş görüntüləri yayımladı. Alman qəzeti Frankfurter Rundschau daha sonra videonun üç dəfə sürətləndirildiyini bildirdi. Qəzet bunun təsadüfi olduğunu söyləyən bir ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri sözçüsündən sitat gətirdi və bunu aylar sonra görmədilər və bu səbəbdən "bununla ictimaiyyətə açıq olmağı faydalı hesab etmədik".

Radio Televiziyası Serbiya, Belqrad, Serbiya (23 aprel 1999)

NATO -nun Belqraddakı qərargahını qəsdən hədəf alması nəticəsində Kosovo müharibəsi zamanı Serbiyanın dövlət yayım sisteminin 16 əməkdaşı öldürüldü. Prezident Klinton bombardmana qarşı ciddi bir müdafiə etdi: “NATO -dakı hərbi rəhbərlərimiz inanırlar ki, Serb televiziyası cənab Miloseviçin əmr və nəzarətinin əsas vasitəsidir. … Bu, ənənəvi mənada bir mətbuat orqanı deyil. Bu, verdikləri qərardı və mən onu geri qaytarmadım ”. ABŞ elçisi Richard Holbrooke, hücumdan dərhal sonra Xaricdəki Mətbuat Klubuna verdiyi açıqlamada bunun "çox əhəmiyyətli və zənnimcə müsbət bir inkişaf" olduğunu söylədi. Beynəlxalq Əfv Təşkilatı daha sonra bunun "mülki bir obyektə qəsdən hücum edildiyini və bu səbəbdən müharibə cinayətini təşkil etdiyini" bildirdi.

Çin Səfirliyi, Belqrad, Serbiya (7 May 1999)

Kosova müharibəsi zamanı da ABŞ Serbiyanın paytaxtındakı Çin səfirliyini bombaladı, üç işçi öldü və 20 -dən çox yaralandı. O vaxt müdafiə naziri William Cohen bunun dəhşətli bir səhv olduğunu söylədi: “ səhv hədəf, çünki bombalanma təlimatları köhnəlmiş bir xəritəyə əsaslanır. ” Müşahidəçi İngiltərədəki bir qəzet daha sonra ABŞ -ın "Yuqoslaviya ordusu ilə əlaqələrini ötürmək üçün istifadə edildiyini aşkar etdikdən sonra" qəsdən səfirliyi hədəf aldığını bildirdi. The Müşahidəçi Cohen -in hadisələrin versiyasını "lənətlənmiş bir yalan" adlandıran "ABŞ Milli Görüntü və Xəritəçəkmə Agentliyindəki bir mənbədən" sitat gətirdi. Media Nəzarətində Dürüstlük və Dəqiqlik təşkilatı tərəfindən hazırlanıb New York Times "səfirliyin bombalanmasının qəsdən törədildiyinə dair heç bir dəlil yoxdur", əksinə "qəribə səhv addımlar zənciri" səbəbiylə öz araşdırmasını hazırladı. Məqalənin sonunda, Nümayəndələr Palatasının Kəşfiyyat Komitəsinin sədri Porter Qossdan sitat gətirərək, "bəzi insanlar mənə yalan danışmadıqca" partlayışın qəsdən törədilmədiyini düşünür.

Qırmızı Xaç kompleksi, Kabul, Əfqanıstan (16 oktyabr və 26 oktyabr 2001)

ABŞ-ın Əfqanıstana hücumunun əvvəlində ABŞ, Beynəlxalq Qırmızı Xaç Komitəsinin Kabulda yerləşdiyi kompleksə hücum etdi. Gələcəkdə bu cür hadisələrin qarşısını almaq üçün ABŞ, Qırmızı Xaç ilə ölkədəki bütün qurğularının yeri haqqında ətraflı müzakirələr apardı. Sonra ABŞ eyni kompleksi yenidən bombaladı. İkinci hücum, qaçqınlar üçün tonlarla ərzaq və təchizat olan anbarları məhv etdi. Qırmızı Xaç sözçüsü, cavabdeh olan rəsmi bir izahat üçün Cenevrəyə gəlməli olduğunu söylədi. “Yandırma, atəş, bombalanma, Qırmızı Xaç emblemi ilə açıq şəkildə işarələnmiş bir anbar çox ciddi bir hadisədir. … İndi bizdə heç bir şey olmadan 55000 insan yeməksiz və yorğansızdır. ”

Əl -Cəzirə ofisi, Kabil, Əfqanıstan (13 noyabr 2001)

Qırmızı Xaç hücumlarından bir neçə həftə sonra, ABŞ Əl Cəzirənin Kabul bürosunu bombaladı, onu məhv etdi və BBC -nin yaxınlıqdakı ofisinə ziyan vurdu. Əl -Cəzirənin idarəedici direktoru, kanalın ABŞ ordusuna dəfələrlə ofisinin yerləşdiyi barədə məlumat verdiyini söylədi.

Əl -Cəzirə ofisi, Bağdad, İraq (8 aprel 2003)

ABŞ-ın İraqa hücumu başladıqdan qısa müddət sonra ABŞ Əl-Cəzirənin Bağdaddakı ofisini bombaladı, müxbir Tarek Ayoub öldürüldü və başqa bir jurnalist yaralandı. O vaxt İngiltərənin daxili işlər katibi David Blunkett, hücumdan bir neçə həftə əvvəl Baş nazir Tony Blairi Bağdaddakı Əl -Cəzirə vericisini bombalamağa çağırdığını ortaya qoydu. Blunkett, "Düşməninizin adından bir təbliğat döyüşündə qalib gəlməyə çalışırlarsa əslində əsgəriniz olmadığına görə xaric edə biləcəyiniz bir müharibə hədəfinin olduğunu düşünmürəm. ”

2005 -ci ildə İngilis qəzeti Güzgü ABŞ -ın İraqdakı Fəllucaya hücumunun ən qızğın çağında Blair və Prezident Buş arasında 16 Aprel 2004 -cü il tarixli danışıqları yazan Britaniya hökumətinin memorandumu haqqında məlumat verildi. Buş rəhbərliyi, Əl -Cəzirənin Fəllucə haqqında yazdığı xəbərdən qəzəbləndi GüzgüBuş kanalı Qətərdəki qərargahında və başqa yerlərdə bombalamaq istəmişdi. Ancaq məqalədə deyilir ki, Blair onu bu işdən çəkindirdi. Blair sonradan zəng etdi Güzgüİddiaları "sui -qəsd nəzəriyyəsi" dir. Bu vaxt, baş prokuroru, memo haqqında əlavə məlumat dərc edən hər hansı bir xəbər orqanının işini açmaq üçün Rəsmi Sirlər Qanunundan istifadə etməklə təhdid etdi və gizli məhkəmədə əslində cinayət işini açdı və sızdırdığı üçün bir məmuru həbsxanaya göndərdi.

Palestine Hotel, Bağdad, İraq (8 aprel 2003)

2003 -cü ildə Bağdaddakı Əl -Cəzirə ofisinin bombalanması ilə eyni gün, ABŞ tankı, əksər xarici jurnalistlərin qaldığı Fələstin Otelinin 15 -ci mərtəbəsinə mərmi atdı. İki müxbir öldürüldü: Reuters -in operatoru Taras Protsyuk və İspaniyanın Telecinco şəbəkəsinin operatoru Jose Couso. Jurnalistləri Qoruma Komitəsi tərəfindən edilən bir araşdırma, hücumun qəsdən deyil, qarşısını almaq mümkün olduğu qənaətinə gəldi. ”

Bu hekayə, 8 Aprel 2003 -cü ildə Bağdaddakı Palestine Otelinə edilən hücumu əhatə etmək üçün yeniləndi.


Mathew Brady Antietamda (NY Times, 1862)

Anonim bir rəyçi, oxucularına, fotoqrafın bənzərsiz bir sərgisində iştirak etdiyi Matthew Brady Qalereyasının hər otağında hökm sürən kədərli ruhdan bəhs edir. Vətəndaş müharibəsi şəkillər:

"Qalereyasının qapısında" Antietam'ın Ölüləri "adlı kiçik bir plakat asılır. Çoxlu insan davamlı olaraq pilləkənlərlə qalxır, onların ardınca gedir. Dəhşətli bir heyrət var ki, bu şəkillərdən birini çəkir və sizi tərk etməkdən iyrənir. Ölülərin gözlərində yaşayan qəribə sehrlə zəncirlənmiş, ölülərin solğun üzlərinə baxmaq üçün əyildikləri bu qəribə qırğın nüsxələrinin ətrafında əyilmiş, hörmətli qrupları görəcəksən. "

Gettysburqdakı ilk gün Konfederatlar dəhşətli bir səhv etdi. Bu barədə burada oxuyun.


Cümə axşamı, 8 sentyabr 2016

Vətəndaş Simpoziumu 2 hissə

Çox fərqli təqdimatlar təqdim edən 2016 Simpoziumu, bir anda iki yerdə ola bilməyəcəyimiz üçün fizikanın bu tədbirdə dostumuz deyil. Xoş Qəbul və Sosial, fərqli sarmalayıcıları və siqaret gödəkçələrini görmək həmişə əyləncəlidir.

Mahnı və musiqi ilə əyləncə də var idi:

Simpoziumun ilk təqdimatı Cümə gecəsi "Dondurulmuş Aktivlər: Buz Sənayesi və 19 -cu Əsrin Amerikasında Buz Hasatı" idi. Çox düşünmədiyim bir mövzu çox maraqlı idi. Əslində, nə qədər buz saxladıqlarını qeyd edən bir gündəlik oxudum, buna görə də bu mövzunu eşitdiyimə sevindim.

Əlbəttə ki, bazar açıq idi və orijinalların ilk dəsti hazır idi. Təəssüf ki, orijinal fotoşəkillərim digər fotoşəkillərlə qarışdı və hansının 2016 -cı ildən olduğunu ayırd edə bilmirəm. Hamısını düzəltmək bir az vaxt aparacaq. Üzr istəyirəm, çünki bir çoxlarınızın görməkdən zövq aldığınızı bilirəm.

Şənbə, konfrans parça günüdür. Daha əvvəl paltarımı yerləşdirmişdim. Səhnədə olduğum üçün qrup şəklində başqalarının şəkillərini almadım.

İlk təqdimat K. Krewerin "Bu Dünyanın Modası Keçir: Qadınlar üçün Orta Viktoriya Geyim Stillərində Dəyişikliklərin Müəyyən edilməsi" idi. Həmişə olduğu kimi, K -nin təqdimatı möhtəşəm idi və möhtəşəm paylama materialları və şəkillərdən ibarət CD idi. Ardından yeni natiq Sally Ryan və "Readin ’, Ritin ’, Ritmetic, Reality: 19-cu əsrin ortalarında Amerikada təhsil" oldu. Az bildiyim başqa bir mövzu və Sally təqdimatı ilə əla bir iş gördü. Səhər, Beth Chamberlin tərəfindən təqdim olunan “Lace həmişə Gözəl və Dəblidir ” ilə başa çatdı. Beth, zamanın krujeva mövzusunda son dərəcə məlumatlıdır və istehsal və istifadə mövzusunda əla bir təqdimat verdi.

Təqdimatım nahardan sonra gəldi. Daha əvvəl də dediyim kimi, vaxtım bitdiyindən məmnun deyildim. Bunu əvvəldən təyin etmişdim, buna görə də mənim və tamaşaçıların məyusluğu idi. Carolann, günortadan sonra halqa ətəklərinin təkamülünə və istehsalına yönəlmiş "Fashion Meets Technology: Petticoats Support Etek" ilə başa çatdı.

Şənbə gecəsinə şam yeməyi və top daxildir. Həmişə bu hadisələrdən və musiqi dinləməkdən zövq alıram. Windows -u Smash qrupu idi və eşitmək həmişə xoşdur.

Bəzən konfransda olduğu kimi, Yaz Saatı Qurtuluş Saatı həftə sonu başladı, buna görə də səhər yeməyi üçün bazar günü təqdimatlar. İlk təqdimat Jessica Craig və Betsy Connolly tərəfindən təqdim edilən "Mümkündür! Vətəndaşlara Qərq Olma Tədbirlərini Planlaşdırmaq üçün Bir Alət Qutusu Hazırlamaq" idi. Bu çox məlumatlı bir təqdimat idi və çox yaxşı alındı. Betsinin heç bir tədbirində iştirak edə bilməsəm də, Jessica'nın bir neçə tədbirində olmuşam və bu mövzunu həqiqətən bildiyinə zəmanət verə bilərəm.

Tədbiri bitirmək üçün Kelly Dorman "Araşdırma Alətindən Çox Daha Çoxu: Cartes d ’Visite -ə daha yaxından baxmaq" təqdim etdi. Kelly, CDV -ni yalnız bir araşdırma vasitəsi deyil, mədəni bir əsər olaraq müzakirə etdi. Təəssüf ki, Kelly konfransdan çox keçmədən xərçəngdən öldü. Onu son dəfə tanıyıb öyrənə bildiyimə görə minnətdaram.

Eşitdim ki, digər təqdimat parçasında gözəl təqdimatlar da var. Vince Hawley DVM -in "Amerikanı Döllənən Heyvan: Sarsılmaz Qatır" görünüşcə olduqca əyləncəli idi və kaş bunu eşitsəydim! Nicky Hughes, həmişə olduğu kimi, "Temperance-in Digər tərəfi: 19-cu əsrin ortalarında Amerikada viski istehsalı, satışı və istehlakı" mövzusunda danışarkən çox məşhur idi. Nümunələrin təqdimatın bir hissəsi olması yəqin ki, zərər vermədi!

Bildiyimiz kimi Vətəndaş Simpoziumu belə sona çatdı. Çox istərdim ki, hər təqdimatda və bütün seminarlarda iştirak edim! Konfransın sonu mənim üçün həmişə emosionaldır, xüsusən də çox uzaqda yaşadığım zaman. Hətta indi, bu qədər yaxın yaşamaqla, həftə sonunu bitirmək hələ də kədərlidir. Həmfikir insanların yoldaşlığından və 19 -cu əsri öyrənməkdən çox zövq alıram. Belə ki.2018 -ə keçək! Carolannın nə düşündüyünü görmək üçün səbirsizlənirəm!


Videoya baxın: Mülki infrastruktur və dinc əhalimizi atəşə tutan düşmən darmadağın edilir (Yanvar 2022).