Məlumat

ABŞ -ın Vyetnamla bağlı öhdəliyi böyüyür - Tarix


ABŞ -ın Vyetnamla bağlılığı 1962 -ci ilin əvvəlində artdı, çünki qoşunların sayı 8000 kişiyə çatdı. Prezident Kennedy, ABŞ əsgərlərinə düşmən atəşi ilə qarşılaşdıqları təqdirdə Vietcong'u atəşə tutma əmri verdi.

1954-cü ildə Cenevrədə bir konfrans Vyetnamı iki hissəyə böldü və Fransa Hind-Çin müharibəsinə son qoydu. Müqavilənin şərtləri bir seçkinin olacağını ifadə etdi, amma heç vaxt belə etmədi. Şimali Vyetnamlılar Vyetnamı yenidən birləşdirmək əzmində idilər və bununla da Cənubi Vyetnam terror qrupu olan VietCongun yaranmasına kömək etdilər.

Cenevrə razılaşmalarından sonra ABŞ Cənubi Vyetnam qoşunlarını silahlandırmaq və təlim etdirmək məsuliyyətini öz üzərinə götürdü. Lakin bu məsuliyyət daha da genişləndi və Prezident Kennedinin öldürülməsi zamanı 8000 əsgər daxil idi ki, onlardan bəziləri Cənubi Vyetnam əsgərlərini döyüşə müşayiət edirdi.


Alternativ Tarix: ABŞ Vyetnam müharibəsini daha çox bombardmanla qazana bilərmi?

Amerika Birləşmiş Ştatları Vyetnamda hava gücündən daha səmərəli istifadə edə bilərdi, amma hətta ən səmərəli planlar da Saigon rejimini xilas edə bilməzdi.

Xatırlamalı olduğunuz şey budur: Hava qüvvələri nə Şimali Vyetnamın birləşmə öhdəliyini poza bilər, nə də Saigon rejiminin öz ərazisini idarə etmək qabiliyyətini kifayət qədər gücləndirə bilməz.

İŞİD -ə qarşı yeni bir hava kampaniyasının başlaması ilə Amerikanın İraq Müharibəsində iştirakı yenidən canlandı. Prezidentin zəmanətlərini ciddiyə alsaq, müharibənin bu təkrarlanması ABŞ -ın quru qoşunlarını əhatə etməyəcək, əksinə demək olar ki, yalnız hava qüvvələrinə cəmləşəcək.

Obama administrasiyası təsirli şəkildə İraq müharibəsinin yaratdığı fəlakətli və davam edən xaosu məhdudlaşdırmaq üçün hava qüvvələrinə güvənməyə qərar verdi. İŞİD -ə qarşı əməliyyatı bu baxımdan düşünmək, demək olar ki, istər -istəməz əvvəlki fəlakətli müharibələr haqqında oxşar düşüncələr doğurur. Məsələn, hava qüvvələri Vyetnam müharibəsində qalib gələ bilərdi və ya heç olmasa məğlubiyyətimizi məhdudlaşdıra bilərdimi?

Şübhəsiz ki, o vaxt çoxları buna inanırdı. Amerika Birləşmiş Ştatları Hərbi Hava Qüvvələri, Rolling Thunder kampaniyasını daha geniş hədəflərə hücum etmək istəyini nəzərə alaraq, ən optimal olaraq görsə də, o vaxt komandirlər bunu xidmətin müharibədə qalib gələ biləcəyini göstərmək üçün bir fürsət olaraq görürdülər. öz. Vyetnamda hava gücündən istifadənin strateji, taktiki və birgə aspektlərinə nəzər saldıqda, "amma" üzərində duraraq "Bəlkə, amma ..." cavabını ala bilərik. Amerika Birləşmiş Ştatları Vyetnamda hava gücündən daha səmərəli istifadə edə bilərdi, amma hətta ən səmərəli planlar da Saigon rejimini xilas edə bilməzdi.

Rolling Thunder strateji bombardman kampaniyası, birləşmə səylərinin xərclərini durmadan artıraraq Hanoyun mübarizə iradəsini məhv etməyə çalışdı. Rolling Thunder böyük ölçüdə uğursuz oldu, çünki Amerika Birləşmiş Ştatları Şimali Vyetnam öhdəliyinin mahiyyətini yetərincə başa düşmədi və Hanoyun xərc-qazanc hesablamasının necə tənzimlənəcəyini yaxşı qiymətləndirmədi.

Fərqli qurulmuş bir kampaniyanın daha çox təsiri ola bilərmi? Ehtimal olunmur. Rolling Thunder, Hanoyun Şimali Vyetnam kəndlərinə nəzarəti çətinliklə sarsıtdı və ABŞ -ın bombardmanı əslində sərt tərəfdarları gücləndirdi. Şimali Vyetnamın müharibə səyləri üç mənbədən Çin, Sovet İttifaqı və Cənubi Vyetnam kəndlərindən təchizat almaq qabiliyyətindən asılı idi. Rolling Thunder bunların heç birinə toxuna bilməz, ya da heç olmasa uzun müddət. Şimali Vyetnamın əhval -ruhiyyəsinə gəldikdə, daha geniş və ya daha geniş bir kampaniyanın Hanoi rejiminin əhalisini idarə etmək qabiliyyətini pozduğuna dair çox az işarə var.

Vyetnam müharibəsinin son strateji bombardman hücumu olan Linebacker II ilə bağlı müzakirələr həm Vyetnamda, həm də ABŞ -da davam edir. Ən çox hücum Hanoi tərəfindən Saigon rejimini məhv etmək səylərini müvəqqəti olaraq azaltmaq istəyi yaratdı. Çox güman ki, bu, ABŞ -ın Saigona verdiyi öhdəlik barədə yanlış bir mesaj göndərdi.

Vyetnam müharibəsinin ən böyük dərslərindən biri, strateji bombardman kampaniyalarının böyük, müasir hava qüvvələri tərəfindən zəif düşmənlərə qarşı geniş miqyasda aparılsa belə, işləməməsi idi. Strateji kampaniyanı fərqli şəkildə konfiqurasiya etməyin çox fərqli bir şey olacağını düşünmək üçün çox az səbəb var.

Hava qüvvələri Hərbi Hava Qüvvələrindən daha böyükdür və hava zərbələrindən daha çoxunu əhatə edir. Vyetnam müharibəsi, hava hərəkətliliyi anlayışının ilk geniş miqyaslı inkişafını, təyyarələrin quru qüvvələrini taktiki, əməliyyat və strateji kontekstlərdə mobil və təsirli hala gətirə biləcəyi fikrini gördü. ABŞ Ordusundakı hava hərəkətliliyi inqilabı, qısa müddət ərzində çox sayda döyüşçü adamı (nisbətən) hərəkət etdirmək üçün havanın nəzarətindən istifadə etməyi əhatə etdi.

Üsyanın taktiki problemi, adi orduların üsyançılara atəş aça bilməməsidir. Partizanlar üstünlük əldə etdikləri zaman hücum edir, sonra ya əhaliyə, ya da kəndlərə yox olur. ABŞ Ordusu, piyadaları daha mobil hala gətirmək üçün vertolyotlar və yüngül təyyarələrdən istifadə edərək bu problemi həll etməyə çalışdı. Helikopterlə idarə olunan qoşunlar döyüş bölgələrinə sürətlə yerləşdirilə bilər və hətta qoşunlara atəş dəstəyi də verə bilər.

ABŞ Ordusu, Vyetnam Müharibəsindəki hava qüvvələri ilə böyük bir müvəffəqiyyət əldə etdi, lakin bu uğur heç vaxt taktiki və əməliyyat çərçivəsindən kənara çıxmadı. Üstəlik, ABŞ Ordusu Cənubi Vyetnam qüvvələrinin bu uğuru təkrarlaya biləcəyi şəraiti yarada bilmədi. Nəhayət, Ordu ilə Hərbi Hava Qüvvələri arasında vertolyotların, yüngül nəqliyyat təyyarələrinin və yaxın hava dəstəyinin idarə edilməsi ilə əlaqədar xidmətlərarası acı qarşıdurma ABŞ-ın hərəkət qabiliyyətindən tam istifadə etmə imkanını məhdudlaşdırdı. Daha razılaşdırılmış bir səy (və ya fərqli bir təşkilati quruluş) ABŞ səylərini bir qədər inkişaf etdirə bilərdi, ancaq Vyetnam Respublikası Ordusunu (ARVN) tamamilə yenidən təşkil edə və ya kommunist qüvvələrin istifadə etdiyi üstünlükləri tamamilə ortadan qaldıra bilməzdi.

ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri və ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri, 1972-ci ilin yazında Linebacker I əməliyyatında Vyetnam Müharibəsindəki ən böyük uğurunu əldə etdilər. Şimali Vyetnam, Saigonun ordularını parçalamaq və bir qüvvəni zorlamaq üçün hazırlanan, Cənubun müharibə qazanan şərti hücumu olacağına ümid etdi. siyasi çöküş. İşğal, böyük ölçüdə ABŞ hava qüvvələrinin Vyetnam Xalq Ordusu (PAVN) bölmələrini məhv etməkdə və lojistiklərini məhdudlaşdırmaqda təsirli olduğu üçün uğursuz oldu. ABŞ -ın hava hücumları qəlbi işğaldan kəsdi və Şimal üçün fəlakətli bir məğlubiyyətlə nəticələndi.

Davamlı hava öhdəliyi Cənubi Vyetnamı qoruya bilərmi? Potensial olaraq, lakin belə bir öhdəliyin verilməsi ABŞ -ın potensial olaraq çox uzun müddət Vyetnamda qalmaq istəyindən asılı idi. Şimali Vyetnamın cənuba hücum etmək üçün bir çox vasitəsi vardı, hamısı da hava qüvvələri tərəfindən asanlıqla qarşısı alınmırdı. Həqiqətən də, 1975 -ci ilin son hücumlarının ABŞ müdaxiləsini gec olmayana qədər heç kimin Cənubi Vyetnam ordusunun tam çökməsini gözləmədiyi qədər aydınlaşdırdığı aydın deyil. ABŞ ictimaiyyətinin Saigonun təhlükəsizliyi ilə bağlı uzunmüddətli bir öhdəliyə dözə biləcəyi ehtimalı çox azdır.

Səmərəli istifadə edildikdə, hava qüvvələri adi hərbi hücumları dayandıra bilər. Ancaq Cənubi Vyetnamı Şimala qarşı həssas edən əsas siyasi problemləri həll edə bilmədi. Hava qüvvələri nə Şimali Vyetnamın birləşmə öhdəliyini poza bilər, nə də Saigon rejiminin öz ərazisini idarə etmək qabiliyyətini kifayət qədər gücləndirə bilməz. Bu əsas amilləri dəyişdirmədən, Şimali Vyetnamın qələbəsi yalnız zaman məsələsi idi.

Robert Farley kafedrasında dosentdir Patterson Diplomatiya və Beynəlxalq Ticarət Məktəbi. Əsərinə hərbi doktrina, milli təhlükəsizlik və dəniz işləri daxildir. Hüquqşünaslar, Silahlar və Pul və Məlumat Yayımı və Diplomatda blog yazır. Onu Twitter -də izləyin:@drfarls.

Bu məqalə ilk dəfə 2014 -cü ildə çıxdı və oxucu marağı səbəbindən yenidən nəşr olunur.


FAKT Vərəqi: Vyetnamla Ticarət və İnvestisiya

Amerika Birləşmiş Ştatları, ABŞ şirkətlərinə və işçilərinə genişlənmiş ticarət və investisiya, iqtisadi artım və inkişafı təşviq etmək və iş yerlərini dəstəkləmək üçün əhəmiyyətli imkanlar təqdim edən sürətlə böyüyən bir ölkə olan Vyetnamla ticari əlaqələrini gücləndirməyə davam edir. ABŞ-Vyetnam diplomatik münasibətləri normallaşdırdığı 1995-ci ildə ABŞ-Vyetnam mal ticarəti 451 milyon dollar təşkil etdi və o vaxtdan bəri təxminən yüz qat artaraq 45 milyard dollara çatdı.

Münasibətimiz sürətlə inkişaf edir: 2015-ci ildə ABŞ-ın Vyetnam ixracı yüzdə 23 artdı, bu da Amerikanın ən yaxşı 50 ixracat bazarına ixracatın illik müqayisədə ən böyük artımıdır. 2010-2015 -ci illər ərzində Vyetnam Amerikanın ən yaxşı 50 ixracat bazarında ən sürətlə inkişaf edən ikinci ölkə idi.

Əlaqələrimiz şaxələndirilir: ABŞ -ın ixracat artımı inteqral sxemlərdən mülki təyyarələrə, pambıq, süd, ağac/meyvə fındıqları və digər kənd təsərrüfatı məhsullarına qədər olan sektorlarda yüksəkdir. Son beş ildə Vyetnam, ABŞ-a yüksək texnologiyalı istehlak məhsulları tədarükçüsü olaraq əhəmiyyətli bir rol inkişaf etdirdi.

Əlaqələrimiz əhatəlidir: Ticarətə hər iki ölkədəki kiçik və ailə biznesləri və böyük firmalar daxildir. 2014-cü ildən etibarən 6,031 kiçik və orta ölçülü Amerika firması Vyetnama ixrac edir, 5,895 kiçik və orta ABŞ müəssisəsi isə Vyetnam malları idxal edir.

İndi növbəti addımı atırıq. Prezident Obamanın səfəri, Vyetnamda aviasiya və enerji sektorunun inkişafını və on minlərlə ABŞ işini dəstəkləmək üçün 16 milyard dollardan çox müqavilə imzalandığına şahid olmağımıza əlavə olaraq, aşağıdakı sahələrdə bağlılığımızı vurğulayır:

Trans-Sakit Okean Tərəfdaşlığı (TPP)

TPP, ABŞ-Vyetnam iqtisadi əlaqələrini dərinləşdirmək məqsədimizin mərkəzidir. İdarə, İES -in ratifikasiyasını təmin etməyi birinci prioritet halına gətirdi və Vyetnam və digər İES ortaqları ilə birlikdə İES öhdəliklərinin vaxtında və tam yerinə yetirilməsini təmin etmək üçün çalışır. TPP, kiçik və kiçik müəssisələr, yenilikləri və rəqəmsal iqtisadiyyatı, ədalətli rəqabəti, şəffaflığı və yaxşı idarəçiliyi təşviq edəcək və işçilərin hüquqlarını, qorunmasını və davamlı böyüməsini təşviq edən Amerika və Vyetnamlı işçilər və müəssisələr üçün yeni imkanlar yaradacaq. Bu, ABŞ-ın İkinci Dünya Müharibəsindən bəri rəhbərlik etdiyi açıq, qaydalara əsaslanan iqtisadi sistemi canlandırmaqla bağlı strateji məqsədimizə doğru atılan kritik bir addımdır.

ABŞ hökuməti, müqavilənin öhdəliklərini yerinə yetirmək və səmərəli şəkildə yerinə yetirmək üçün Vyetnam və digər İES ortaqlarımızı dəstəkləmək üçün resurslar və texniki təcrübə götürəcəkdir. Vyetnamı dəstəkləmək üçün Amerika Birləşmiş Ştatları, müstəqil birliklər də daxil olmaqla birləşmə azadlığının təmin edilməsi, əqli mülkiyyətin və ətraf mühitin qorunması və davamlı artımın beynəlxalq səviyyədə tanınmış digər iş hüquqlarının qorunması işlərini əhatə edəcək 30 milyon dollardan çox yardım edir. .

ABŞ Korporativ Sosial Məsuliyyət

ABŞ -ın Vyetnama birbaşa xarici sərmayəsi 2014 -cü ildə 1,5 milyard dollara çatdı və ABŞ -ın Vyetnam cəmiyyətlərinə və ətrafına korporativ vətəndaşlıq yatırımları ilə tamamlandı. Vyetnamdakı ABŞ şirkətləri, iş gördükləri cəmiyyətə və mühitə sərmayə qoyaraq yüksək korporativ vətəndaşlıq standartlarını dəstəkləyir. Məsələn, Vyetnamdakı ABŞ şirkətləri ətraf mühitin mühafizəsi və davamlı inkişaf mövzusunda yüzlərlə mühəndis hazırlamış, yüz milyon qeyri-hökumət təşkilatını dəstəkləmək üçün 12 milyon dollardan çox proqram və xidmət bağışlamış və on minlərlə müəllim və tələbənin bacarıqlarını artırmışdır. informasiya və kommunikasiya texnologiyalarından istifadə. ABŞ hökuməti, ABŞ firmalarının korporativ sosial məsuliyyətini təşviq edən dövlət-özəl tərəfdaşlığını dəstəkləməyə sadiqdir:

USAID-in Arizona Dövlət Universiteti və bir sıra ABŞ şirkətləri ilə əməkdaşlığı universitet-özəl sektor əməkdaşlığını təmin edir və tədris proqramı ortaqlıqlarını, mentorluqları və sənayenin dəstəklədiyi praktiki imkanları inkişaf etdirir.

ABŞ-ın çoxsaylı şirkətləri, Qlobal Sağlamlıq Təhlükəsizliyi Gündəminə uyğun sahələr də daxil olmaqla, Vyetnamda tibbi təhsilin keyfiyyətini və effektivliyini artırmaq üçün Harvard Tibb Məktəbi və Boston bölgəsindəki iki xəstəxana ilə yeni USAID ittifaqı üzərində əməkdaşlıq edir.

2016-cı ildə Cargill Vyetnam, fermer ortaqlarına sərmayə qoymaq, cəmiyyət sağlamlığını dəstəkləmək və 12000-dən çox fermerə davamlı istehsal üsulları öyrətmək öhdəliyinə görə ABŞ Dövlət Katibinin Korporativ Mükəmməllik Mükafatını aldı. Cargill Vyetnamın Cargill Cares məktəb binası proqramı, kənd icmalarında ildə 13,000 -dən çox uşağa fayda verən 76 məktəb tikdi və təhvil verdi.

Tərəfdaşlığa Bütün Hökumət Yanaşması

Amerika Birləşmiş Ştatları, ABŞ-ın Vyetnama ixracatını və investisiyalarını dəstəkləmək üçün davamlı və əhatəli iqtisadi artımı təşviq edən, qanuni və məsuliyyətli idarəetməni təşviq edən, ticarət maneələrini aradan qaldıran, korporativ sosial məsuliyyəti dəstəkləyən və qaydanı gücləndirən proqramlar tətbiq edir. hüquq və iş mühiti.

ABŞ-ASEAN Bağlantı Təşəbbüsü

US-ASEAN Connect vasitəsi ilə ABŞ hökuməti ASEAN-ın iqtisadi inteqrasiyasını təşviq edən, ticarət və sərmayələri artıran, təmiz enerji və enerjinin inkişafına kömək edən siyasət mühitlərini inkişaf etdirmək üçün Vyetnam və Cənub-Şərqi Asiya Millətlər Birliyinin (ASEAN) digər üzvləri ilə işləyəcək. əlaqələndirmə və davamlı, innovasiyaya əsaslanan iqtisadi artım.

ABŞ Beynəlxalq İnkişaf Agentliyi (USAID)

USAID -in iqtisadi artım və idarəetmə proqramları, Vyetnamın daha çox şəffaflıq və hesabatlılıq, iqtisadi açıqlıq, rəqabət və iqtisadi işlərdə qanunun aliliyini təşviq etmək səylərini dəstəkləyəcək. USAID, 150 -dən çox qanun və əlaqədar nizamnamə və fərmana töhfə verdi və hüquqi və iqtisadi islahat prosesində 50 -dən çox Vyetnam hökumət təşkilatının həmkarına kömək etdi.

ABŞ Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi (USDA)

Vyetnam indi ABŞ-ın 11-ci ən böyük kənd təsərrüfatı ixracat bazarıdır. Bu əlaqəni inkişaf etdirmək üçün USDA, Vyetnamın qida təhlükəsizliyi, iqlim baxımından ağıllı kənd təsərrüfatı, biotexnologiya, heyvan sağlamlığı, bitki sağlamlığı, müasir pərakəndə satış/paylama və sektora xas digər mövzular daxil olmaqla Vyetnamın geniş sahələrdə potensialının artırılmasına kömək edəcək.

ABŞ Ticarət Nazirliyi

ABŞ Ticarət Nazirliyi, Vyetnamın 2035 -ci ilə qədər iqtisadi modernləşmə hədəflərinə çatması üçün tələb etdiyi güclü infrastrukturun inkişaf etdirilməsində Vyetnama kömək etmək üçün ABŞ özəl sektoru ilə birlikdə çalışacaq. Departament, hər il özəl sektorun müvafiq nazirliklərlə görüşlərini təşkil etməyi öhdəsinə götürür. səhiyyə, aviasiya, ağıllı şəhərlər və təmiz enerji kimi sahələrdə infrastruktura əsaslanan konfranslarına davam edir.

Departament, Vyetnamın su sektorunu gücləndirmək üçün yeni texnologiyaları və beynəlxalq səviyyədə tanınan kod və standartları təqdim etmək üçün 2016 -cı ilin iyul ayında Vyetnamda Su Altyapı İşlətmə İnkişaf Missiyasına rəhbərlik etməyi planlaşdırır. Departament, 2017-ci ildə Vyetnamın vətəndaş nüvə proqramının inkişafında ABŞ-Vyetnam sənaye əməkdaşlığını dəstəkləyən Vətəndaş Nüvə Ticarət Missiyası təşkil etməyi də planlaşdırır.

ABŞ Dövlət Departamenti

ABŞ Dövlət Departamenti, yüzlərlə Vyetnamlı siyasətçi, alim, akademik və jurnalistə çatan fəaliyyətlər vasitəsi ilə kənd təsərrüfatı biotexnologiyası da daxil olmaqla ticarət və ərzaq təhlükəsizliyi problemlərini həll etmək üçün Vyetnamın elmi əsaslı tənzimləmə sisteminin inkişafına töhfə verdi.

ABŞ Maliyyə Nazirliyi

Daha şəffaf və hesabatlı bir maliyyə hesabatı infrastrukturu yaratmaq üçün ABŞ Maliyyə Nazirliyinin Texniki Yardım Bürosu (OTA) Vyetnamın Maliyyə Nazirliyinə Beynəlxalq İctimai Sektorda Mühasibat Uçotu Standartlarının mühasibat uçotu üzrə ölkə daxilində təlim proqramlarının yaradılmasına texniki yardım göstərməyə davam edəcək. Hökumətin bütün konsolidasiya edilmiş maliyyə hesabatlarının hazırlanma prosesini sənədləşdirəcək maliyyə hesabatları hesabatları və şablonları və istifadəçi təlimatları dərslikləri də daxil olmaqla resurslar və vasitələr.

ABŞ İxrac-İdxal Bankı (EXIM Bank)

2009 -cu ildən bəri EXIM Bank, ABŞ -ın böyük və kiçik müəssisələrindən Vyetnama ixracatını dəstəkləmək üçün 800 milyon dollardan çox kredit, zəmanət və sığortaya icazə verdi. Bu ixracatlar, bərpa olunan enerji, aviasiya və istehsal daxil olmaqla bir çox sektorda ABŞ-Vyetnam iqtisadi əlaqəsini dəstəklədi. ABŞ -ın bu ixracatı nəinki ABŞ -da minlərlə iş yerini dəstəkləyir, həm də iş yerləri yaradır və Vyetnamda infrastruktur investisiyalarını artırır.

EXIM gələcəkdə ABŞ -ın Vyetnam ixracatını, xüsusən də Vyetnamın infrastruktur inkişaf ehtiyaclarını dəstəkləyən maliyyələşdirmə imkanları ilə fəal məşğul olacaq. EXIM Bank, Vyetnamdakı mülki nüvə enerjisi layihələri üçün ABŞ ixracatını dəstəkləməkdə maraqlı olduğunu bir daha təsdiqləyir.

ABŞ Ticarət və İnkişaf Agentliyi (USTDA)

USTDA, ABŞ şirkətlərini Vyetnamın təmiz enerjisi, informasiya texnologiyaları, nəqliyyat və su sektorundakı prioritet layihələrə bağlamağa davam edəcək. Vyetnamın infrastrukturunun inkişafı üçün kapitaldan istifadə edən qarşılıqlı faydalı ortaqlıqlar quraraq, Agentlik artıq Vyetnamda asanlaşdırmağa kömək etdiyi ABŞ ixracatının 3 milyard dollarını genişləndirəcək.

USTDA, Vyetnamın aviasiya təhlükəsizliyi nəzarətinin gücləndirilməsinə kömək etməyə sadiqdir. Enerji sektorunda Agentlik 1 milyard dollardan çox sərmayə götürə biləcək 470 meqavat külək enerjisi istehsalının inkişafına kömək edir. Şəhər nəqliyyatında USTDA, Ho Chi Minh City metro dəmiryolu sistemi üçün 100 milyon dollarlıq məlumat və kommunikasiya texnologiyası tətbiqini dəstəkləyir.

Vyetnamın kömürlə işləyən enerji istehsalından keçməsini dəstəkləmək üçün USTDA, 2016-cı ilin payızında ABŞ-a təbii qazın əks ticarət missiyasına sponsorluq edəcək. elektrik stansiyaları və əlaqədar infrastruktur.

USTDA, Qlobal Satınalma Təşəbbüsü: Ən Yaxşı Dəyəri Anlamaq (GPI) vasitəsi ilə Vyetnam Hökumətinə milyardlarla dollar mal və xidmət verən podratçıların fəaliyyətini izləmək və izləmək üçün bir verilənlər bazası hazırlamaq üçün Planlaşdırma və İnvestisiya Nazirliyi ilə əməkdaşlıq edəcək. il.

Xaricdə Özəl İnvestisiya Korporasiyası (OPIC)

ABŞ hökumətinin inkişaf maliyyələşdirmə qurumu olaraq OPIC, Cənub -Şərqi Asiyada yeni açılan ofisini, bütün sektorlara özəl sektorun sərmayəsi ilə, xüsusən də bərpa olunan enerji və aviasiya infrastrukturuna xüsusi diqqət yetirməklə, Vyetnamın iqtisadi inkişafını dəstəkləyən imkanlardan istifadə edəcək.

2003 -cü ildən bəri OPIC, Vyetnamdakı yeddi layihəyə 40 milyon dollardan çox maliyyə və sığorta dəstəyi verdi. OPIC -in sərmayələri, rabitə, istehsal, konsaltinq və iqtisadi inkişaf xidmətləri, balıqçılıq və enerji istehsalı da daxil olmaqla sektorları kəsdi.


İnsanlar və Cəmiyyət

Əhali

Vətəndaşlıq

isim: Vyetnam (tək və çoxluq)

sifət: Vyetnamlı

Etnik qruplar

Kinh (Vietnam) 85.7%, Tay 1.9%, Tay 1.8%, Muong 1.5%, Khmer 1.5%, Mong 1.2%, Nung 1.1%, Hoa 1%, digər 4.3%(2009 -cu il)

Qeyd: 54 etnik qrup Vyetnam hökuməti tərəfindən tanınır

Dillər

Vyetnam (rəsmi), İngilis dili (ikinci dil olaraq getdikcə daha çox üstünlük verilir), bəzi Fransız, Çin və Khmer, dağ bölgəsi dilləri (Mon-Khmer və Malayo-Polineziya)

Dinlər

Buddist 7.9%, Katolik 6.6%, Hoa Hao 1.7%, Cao Dai 0.9%, Protestant 0.9%, müsəlman 0.1%, heç 81.8%(2009 -cu il)

Demoqrafik profil

1975 -ci ildə Vyetnam yenidən birləşdirildikdə, ölkə gənc yaş quruluşuna və yüksək məhsuldarlıq dərəcəsinə malik idi. Növbəti 25 il ərzində məhsuldarlığın azalması, körpə ölümü və ömrünün yaxşılaşması səbəbindən əhalinin artım sürəti əhəmiyyətli dərəcədə yavaşladı. Ölkədə 1988-ci ildə bir və ya iki uşaq siyasətinin qəbul edilməsi kontrasepsiya və abort nisbətlərinin artmasına səbəb oldu. Ümumi doğuş dərəcəsi 1979 -cu ildə təxminən 5 -dən 1990 -cı ildə 2.1 -ə və ya dəyişdirmə səviyyəsinə sürətlə düşdü və 1.8 -də bu gün əvəzetmə səviyyəsinin altındadır. Əsasən yoxsul etnik azlıqların yaşadığı daha çox kəndli yüksək dağlıq və şimal yüksəkliklərində məhsuldarlıq daha yüksəkdir və əksəriyyət Kinh, etnik Çinlilər və bir sıra digər etnik qruplar arasında, xüsusən də şəhər mərkəzlərində daha aşağıdır. Əmək qabiliyyətli əhalinin üçdə ikisindən (15-64) çox olan Vyetnam, təxminən otuz il ərzində (2010 ilə 2040 arasında) demoqrafik dividend əldə etmək potensialına malikdir. Lakin, bunu bacarmaq, işçi qüvvəsi üçün təhsilin keyfiyyətinin yüksəldilməsindən və iş yerlərinin yaradılmasından asılı olacaq. Vyetnam Hökuməti, ölkə və rsquos əhali siyasətində dəyişiklik etməyi də nəzərdən keçirir, çünki əgər ölkə və rsquos doğuş nisbəti dəyişmə səviyyəsinin altında qalarsa, gələcəkdə işçi çatışmazlığına səbəb ola bilər.

Vyetnam son bir neçə onillikdə həm humanitar, həm də iqtisadi səbəblərdən həm daxili köçü, həm də net mühacirət yaşadı. Daxili köç & ndash kənd-kənd və kənd-şəhər, müvəqqəti və daimi & ndash, Vyetnamın ekstremal hava və daşqınlarla mübarizə vasitəsi olmağa davam edir. Vyetnam və rsquos əhalisi hələ də əsasən kənd olsa da, artan sənaye və xidmət sektorlarında sabit iş tapma və daha yüksək əmək haqqı tapma ehtimalı daha çox olan ölkəyə və şəhər mərkəzlərinə daha çox gənc oğlan və qadın cəlb edilmişdir.

1975 -ci ildə Vyetnam Müharibəsindən sonrakı 20 il ərzində təxminən 1.6 milyon Vyetnamlı qaçqın axını ilə nəticələndi. 1975-1997 -ci illər arasında Düzgün Gediş Proqramı və Hərtərəfli Fəaliyyət Planı kimi proqramlar ABŞ (880.000), Çin (260.000, əsasən etnik Çinli Hoa), Kanada (160.000) daxil olmaqla yüz minlərlə Vyetnamlı qaçqını xaricə köçürdü. Avstraliya (155.000) və Avropa ölkələri (150.000).

1980 -ci illərdə bəzi Vyetnamlı tələbələr və işçilər Sovet İttifaqı, Çexoslovakiya, Bolqarıstan və Şərqi Almaniya da daxil olmaqla müttəfiq kommunist ölkələrinə köçməyə başladılar. Böyük əksəriyyət 1990 -cı illərin əvvəllərində Şərqi Avropada kommunizmin süqutundan sonra evlərinə qayıtdı. O vaxtdan bəri, Vyetnamlı əmək miqrantları bunun əvəzinə Asiya və Yaxın Şərqdəki imkanları axtarmağa başladılar. Çox vaxt aşağı əmək haqqı üçün sərt şərtlər altında aşağı ixtisaslı işləri yerinə yetirirlər və iş müqavilələrini təşkil edən özəl brokerlərə borc əsirliyi də daxil olmaqla məcburi əməyə həssasdırlar. Vyetnam və rsquos -un mövcud işçi artığına baxmayaraq, ölkə son illərdə əsasən Çin və digər Asiya ölkələrindən bəzi xarici işçiləri cəlb etmişdir.

Yaş quruluşu

0-14 yaş: 22.61% (kişi 11.733.704/qadın 10.590.078)

15-24 yaş: 15.22% (kişi 7.825.859/qadın 7.202.716)

25-54 yaş: 45.7% (kişi 22.852.429/qadın 22.262.566)

55-64 yaş: 9,55% (kişi 4,412,111/qadın 5,016,880)

65 yaş və yuxarı: 6.91% (kişi 2.702.963/qadın 4.121.969) (2020 təxmin)


ABŞ -ın Vyetnamla bağlı öhdəliyi böyüyür - Tarix

Amerika, Vyetnamın Da Nang şəhərinin şimal -qərbində, sakit bir çimərlik sahəsindəki "sürüşkən yamac" a qədəm qoydu.

8 Mart 1965 -ci ildə təxminən 3500 dəniz piyadasından ibarət iki batalyon Red Beach 2 -də sahilə çıxdı - Vyetnamda yerləşdirilən ilk Amerika döyüş qoşunları oldu.

Sonrakı aylarda onları 1965 -ci ildə ABŞ -ın Vyetnam münaqişəsini Amerika müharibəsinə çevirdiyi minlərlə döyüş qüvvəsi izlədi.

Vyetnamı yalnız kitablar, filmlər və əfsanələrlə tanıyan Amerikalı nəsillər üçün, Birləşmiş Ştatların bir çox valideynlərinin və babalarının xəritədə çətinliklə tapa biləcəyi uzaq bir ölkədə belə bir müharibəyə necə girə biləcəyini təsəvvür etmək çətindir.

1964 -cü ildə bir Gallup sorğusu göstərdi ki, Amerika ictimaiyyətinin 63 faizi Prezident Lyndon B. Johnsonun "lənətə gəlmiş kiçik pissant ölkə" adlandırdığı Vyetnama heç bir əhəmiyyət vermir.

Beltway kənarında az sayda amerikalı, hökumətlərinin nəticədə 58.000 -dən çox Amerikalı həyatını itirən və siyasi və hərbi bir fəlakət olaraq görülən bir müharibəyə doğru atdığı nəhəng addımı anladı.

Red Beach 2-də eniş, pis hava və ara-sıra snayper atəşi ilə çətinləşdi, uzun illər ruh axtarışları, xəyal qırıqlığı və Amerika xalqından gizlədilən siyasət döyüşləri. Onların liderləri, Vyetnamın Asiya arxasında kiçik bir daxili mübarizə və ya qlobal və ya regional hökmranlıq üçün böyük bir kommunist strategiyasının bir hissəsi olduğuna qərar verə bilmədilər.

Enişdən altı ay əvvəl - prezident seçkisi kampaniyasının ortasında - Johnson, Ohayo ştatındakı Akron Universitetində bir tamaşaçıya dedi: "Amerikalı oğlanları Asiya oğlanlarının olması lazım olanı etmək üçün evdən doqquz və ya 10.000 mil uzaqda göndərmək fikrində deyilik. özləri üçün edirlər. "

Bu çıxışdan üç ay sonra, qalib bir Johnson açılış nitqində dedi: “Biz bir daha təcrid olunmuş halda qürurlu ola bilmərik. Bir vaxtlar "yad" dediyimiz dəhşətli təhlükələr və çətinliklər indi daim aramızda yaşayır. "

1965 -ci ilə qədər hadisələrin birləşməsi - Cənubi Vyetnamlıların döyüş meydanındakı məğlubiyyətləri, Saigondakı siyasi qarışıqlıq və Şimali Vyetnamın Amerika bombardman kampaniyası qarşısında qərar verməsi - Vaşinqtonun müharibə və ya ayrılma seçimi ilə üzləşdiyi bir vəziyyət yaratmaq üçün bir araya gəldi.

Amerika liderləri birinci variantdan narahat idilər, amma ikincisinin siyasi nəticələri ilə üzləşmək istəmirdilər. Daha çox qaynağa sahib olsalar, Şimali Vyetnamlılar dünyanın ən güclü hərbi gücü ilə hərtərəfli müharibə riskindən daha çox "ağıllarına gələcəklər" və geri çəkiləcəklərinə inandılar.

Soyuq Müharibənin zirvəsində, "Amerika etibarlılığı" və "Domino nəzəriyyəsi" kimi ifadələr - Cənubi Vyetnamdakı məğlubiyyət kommunizmin Cənub -Şərqi Asiyada yayılacağına inam - Vaşinqton seçimlərini ölçərkən mühakiməni qaraldırdı.

Johnson 22 Noyabr 1963 -cü ildə prezident John F. Kennedinin öldürülməsindən sonra prezidentliyə başlayanda, yeni prezidentə əvvəlki üç rəhbərlik dövründə qurulan Soyuq Müharibə xarici siyasəti miras qaldı. Bu siyasətin əsasını kommunizmlə qarşı -qarşıya qoymaq təşkil edirdi.

Donuzlar Körfəzinin Kubaya hücumunun, Berlin Divarının tikintisinin və Vyetnamın qonşusu Laosa kommunist hücumlarının uğursuzluğu Kennedini ABŞ -ın kommunist genişlənməsinə qarşı möhkəm dayanması lazım olduğuna inandırdı. Kennedy 1961 -ci ildə New York Times jurnalistinə verdiyi açıqlamada "gücümüzü etibarlı hesab etməkdə problemimiz var və Vyetnamın bura bənzədiyini" söylədi.

Quru döyüş qüvvələrini işə salmaq istəməsə də, Kennedy, ABŞ Dwight D. Eisenhower administrasiyasından bəri orada olan 900 -dən, ABŞ hərbi müşavirlərinin sayını 16.000 -ə çatdırdı.

Onların rolu ARVN və ya Vyetnam Respublikası Ordusu olaraq bilinən Cənubi Vyetnam ordusunu öyrətmək və gücləndirmək idi. 1958 -ci ildə cənub üsyanı şiddətləndikdən sonra, Şimali Vyetnamlılar 1961 -ci ildə qonşu Laosa sıçradıqları və Kamboca üzərindən təchizat xəttlərini genişləndirdikləri halda, Cənubi Vyetnam ordusu yerlərini davamlı olaraq itirmişdi.

Johnson, prezidentliyə girdiyi zaman Vyetnam siyasətində dərindən iştirak etməmişdi. Onun prioriteti imzalı Böyük Cəmiyyət proqramının sosial və iqtisadi islahatlarını həyata keçirmək idi. Yaxın köməkçisi Cek Valenti xatırladı: "O vaxt Vyetnam üfüqdə bir insanın yumruğundan böyük deyildi. Müzakirə etməyə dəymədiyi üçün çətinliklə müzakirə etdik. "

Eyni zamanda, Johnson, Vyetnamda zəifliyin nümayiş etdirilməsinin Böyük Cəmiyyətin qurulması üçün ona siyasi dəstəyə başa gələcəyindən qorxurdu. Etibarlı şəxslərə, Prezident Harry S. Trumanın respublikaçı rəqibləri tərəfindən iyirmi il əvvəl kommunistlərə "Çini itirməkdə" günahlandırıldığı kimi, "Vyetnamı itirmək" günahını almaqdan narahat olduğunu söylədi.

"Vyetnamı itirməyəcəyəm" dedi Johnson, ABŞ -ın Cənubi Vyetnamdakı səfiri Henry Cabot Lodge -a prezident olduqdan dərhal sonra. "Cənub -Şərqi Asiyanın Çinin getdiyi kimi getdiyini görən prezident olmayacağam."

Kennedy rəhbərliyi, ümidləri Prezident Ngo Dinh Diem'in Amerikanın köməyi ilə kommunistlərə qalib gələ biləcəyinə bağlamışdı. Ancaq Roma Katolik olan Diem və əksəriyyəti Buddist rəqibləri arasındakı korrupsiya və siyasi qarışıqlıq ABŞ -ın inamını sarsıtdı.

Diemdən getdikcə daha çox məyus olan ABŞ, Cənubi Vyetnamlı yüksək rütbəli zabitlər Kennedinin öldürülməsindən üç həftə əvvəl onu vəzifədən kənarlaşdıraraq öldürdülər. Çevriliş hakimiyyəti sarsıtdı və alimlər hələ də bunun Kennedinin Vyetnamdan tamamilə ayrılmasına səbəb olub -olmayacağı mövzusunda fikir ayrılığına düşdülər.

Bunun əvəzinə yeni prezident Vyetnamdakı ABŞ hərbi müşavirlərinin sayını 23 minə çatdırdı. Johnson, Kennedini ABŞ -ın Vyetnamdakı iştirakını dərinləşdirməyə çağıran general Maksvell Tayloru Saigondakı səfiri təyin etdi. Taylorun dəstəyi ilə Johnson, General William Westmoreland -ı Vyetnamdakı ən yaxşı Amerika komandiri təyin etdi.

Bu addımlar 1964 -cü ildə amerikalıların prezident seçkisi ilə maraqlandıqları zaman az diqqət çəkdi. Johnson və onun Demokratları mühafizəkar respublikaçı rəqibi senator Barry Goldwateri təhlükəli bir qızdırıcı kimi göstərməyə çalışdılar.

Goldwater, Johnsonun Vyetnam siyasətində "məqsəd, istiqamət və məqsəd" olmadığını və yalnız "ormanlarda qəfil ölüm və azadlığın yavaş -yavaş boğulması" ilə nəticələnəcəyini xəbərdar etdi.

Ancaq bu şərhlər Goldwaterin taktiki nüvə silahından istifadə etmək çağırışları ilə boğuldu. Johnson, avqust ayında Tonkin Körfəzində ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin iki gəmisinə hücum və ABŞ -ın hava hücumlarından sonra da müharibəni genişləndirmək istəmədiyini açıq şəkildə təkid etdi.

Amerikalı seçicilər Goldwater -i döyüşkən şahin kimi gördülər. 1964 -cü ilin Noyabr seçkilərində yalnız doğulduğu Arizona əyalətini və Dərin Cənubda 5 nəfəri qazandı.

Bu vaxt döyüş sahəsindəki vəziyyət pisdən pisə doğru gedirdi. İyul ayına qədər ABŞ kəşfiyyatı, Vyet Kong partizanları ilə birlikdə döyüşən cənubda müntəzəm Şimali Vyetnam Ordusu birləşmələrini aşkar etdi. ABŞ, ölkənin 40 faizinin ARVN daxilində artan qaçqın kommunistlərin nəzarəti və ya təsiri altında olduğunu təxmin etdi. Variantlar daha dərinə getmək və ya çıxmaq idi - "kəs və qaç" strategiyasının bütün siyasi riskləri ilə.

1964 -cü ilin sonlarında kommunistlər Cənubi Vyetnamlılara ödəyə bilməyəcəkləri qədər itki verərək bir sıra hərbi əməliyyatlar başlatdılar. Saigon yaxınlığındakı bir kənd olan Binh Gia'ya edilən hücumda, Cənubi Vyetnamlılar səkkiz saatlıq bir döyüşdə kəndi yenidən ələ keçirə bilsələr də, 201 Cənubi Vyetnam əsgəri və beş Amerika müşaviri öldü.

7 fevral 1965 -ci ildə, Vyetnam Konqosu, Pleiku yaxınlığındakı bir ABŞ aerodromuna basqın edərək 8 Amerika əsgərini öldürdü və 25 vertolyotu məhv etdi və ya zədələdi. Hücumdan bir neçə saat sonra Johnson, Şimali Vyetnam hədəflərinin seçici şəkildə bombalanmasını əmr etdi.

Three days later, the communists attacked the U.S. base at Qui Nhon, killing 23 Americans. Johnson responded by ordering a sustained bombing campaign against North Vietnam — Operation Rolling Thunder — that would continue throughout his presidency. The Soviets, in turn, agreed to provide North Vietnam with missiles to resist the attacks.

Results of the bombing proved disappointing, fueling Johnson’s personal skepticism about air power. Even before ordering Rolling Thunder, Johnson told Taylor, “I have never felt that this war will be won from the air.” Instead he urged greater use of Marines and special operations units. “I myself am ready to substantially increase the number of Americans fighting in Vietnam.”

Viet Cong attacks on U.S. airfields convinced the administration that the bases needed more protection if the bombing campaign were to succeed. Westmoreland’s staff recommended sending Marines to guard the airfields because of “the questionable capability of the Vietnamese to protect the base.”

Four U.S. ships of Amphibious Task Force 76 appeared off shore on the morning of March 8. Intermittent rain and up to 4-foot waves delayed the landing for about an hour. The Marines were welcomed by signs in Vietnamese and English and a delegation of local dignitaries, including high school girls who presented a scowling Brig. Gen. Frederick Karch with flowered leis.

With the arrival of the Marines and the escalation of the air campaign, America’s military role in Vietnam crossed the line from advise and assist to offensive warfare.

Johnson, still leery of a big ground war, offered North Vietnam a major economic development plan, which Communist Party leader Ho Chi Minh promptly rejected. In a top secret memorandum dated April 6, Johnson approved thousands more troops for Vietnam. He also changed the mission to allow “more active use” of ground troops — meaning offensive combat operations.

A few weeks later, the 173rd Airborne Brigade arrived at Bien Hoa to protect the air base, the first U.S. Army combat unit to deploy to Vietnam.

The U.S. public largely supported the move. A Gallup poll in May 1965 found only 26 percent of the public believed that sending troops to Vietnam was a mistake. By November 1965, with tens of thousands more Americans in Vietnam, the figure actually dropped to 21 percent.

Doubts were expressed, though most often in private.

“Ever since 1961 — the beginning of our deep involvement in Vietnam — we have met successive disappointments,” Undersecretary of State George Ball wrote Johnson in June 1965. “We have tended to overestimate the effectiveness of our sophisticated weapons under jungle conditions. We have watched the progressive loss of territory to Viet Cong control. We have been unable to bring about the creation of a stable political base in Saigon.”

Nevertheless, Westmoreland insisted on more troops, telling the president, “I see no course of action open to us except to reinforce our efforts … with additional U.S. or third country forces as rapidly as is practical.”

By the end of 1965, more than 184,000 American troops were in Vietnam.

President Lyndon B. Johnson meets with Sen. Barry Goldwater four days before Johnson's 1965 inauguration.
YOICHI OKAMOTO / LBJ LIBRARY


Vietnam Archive: Pentagon Study Traces 3 Decades of Growing U. S. Involvement

A massive study of how the United States went to war in Indochina, con ducted by the Pentagon three years ago, demonstrates that four administrations progrestively developed a sense of com mitment to a non‐Communist Vietnam, a readiness to fight the North to pro tect the South, and an ultimate frustra tion with this effort—to a much greater extent than their public statements ac knowledged at the time.

The 3,000‐page analysis, to which 4,000 pages of official documents are appended, was commissioned by Secre tary of Defense Robert S. McNamara and covers the American involvement in Southeast Asia from World War II to mkr‐1968—the start of the peace talks in Paris after President Lyndon B. John son had set a limit on further military commitments and revealed his intention to retire. Most of the study and many of the appended documents have been obtained by The New York Times and will be described and presented in a series of articles beginning today.

Three pages of documentary material from the Pentagon study begin on Page 35.

Though far from a complete history, even at 2.5 million words, the study forms a great archive of government decision‐making on Indochina over three decades. The study led its 30 to 40 au thors and researchers to many broad conclusions and specific findings, in cluding the following:

¶That the Truman Administration's de cision to give military aid to France in her colonial war against the Communist led Vietminh “directly involved” the United States in Vietnam and “set” the course of American policy.

¶That the Eisenhower Administra tion's decision to rescue a fledgling South Vietnam from a Communist take over and attempt to undermine the new Communist regime of North Vietnam gave the Administration a “direct role in the ultimate breakdown of the Geneva settlement” for Indochina in 1954.

¶That the Kennedy Administration, though ultimately spared from major escalation decisions by the death of its leader, transformed a policy of “lim ited‐risk gamble,” which it inherited, into a “broad commitment” that left President Johnson with a choice between more war and withdrawal.

¶That the Johnson Administration, though the President was reluctant and hesitant to take the final decisions, in tensified the covert warfare against North Vietnam and began planning in the spring of 1964 to wage overt war, a full year before it publicly revealed the depth of its involvement and its fear of defeat.

¶That this campaign of growing clan destine military press the, through 1964 and the expanding program of bombing North Vietnam in 1965 were begun de spite the judgment of the Government's intelligence community that the meas ures would not cause Hanoi to cease its support of the Vietcong, insurgency in the South, and that the bombing was deemed militarily ineffective within a few months.

¶That these four succeeding adminis trations built up the American political, military and psychological stakes in In dochina, often more deeply than they realized at the time, with large‐scale military equipment to the French in 1950 with acts of sabotage and terror warfare against North Vietnam begin ning in 1954 with moves that en couraged and abetted the overthrow of President Ngo Dinh Diem of South Viet nam in 1963 with plans, pledges and threats of further action that sprang to life in the Tonkin Gulf clashes in Au gust, 1964 with the careful preparation of public opinion for the years of open warfare that were to follow and with the calculation in 1965, as the planes and troops were openly committed to sustained combat, that neither accom modation inside South Vietnam nor early negotiations with North Vietnam would achieve the desired result.

The Pentagon study also ranges be yond such historical judgments, It sug gests that the predominant American interest was at first containment of Com munism and later the defense of the power, influence and prestige of the United States, in both stages irrespec tive of conditions in Vietnam.

And it reveals a great deal about the ways in which several administra tions conducted their business on a fate ful course, with much new information about the roles of dozens of senior of ficials of both major political parties and a whole generation of military com manders.

The Pentagon study was divided into chronological and thematic chapters of narrative and analysis, each with its own documentation attached. The Times —which has obtained all but one of nearly 40 volumes—has collated these materials into major segments of varying chronological length, from one that broadly covers the two decades be fore 1960 to one that deals intensively with the agonizing debate in the weeks following the 1968 Tet offensive.

The months from the beginning of 1964 to the Tonkin Gulf incident in August were a pivotal period, the study makes clear, and The Times begins its series with this phase.


US Commitement to Vietnam Grows - History

"No event in American history is more misunderstood than the Vietnam War. It was misreported then, and it is misremembered now. Rarely have so many people been so wrong about so much. Never have the consequences of their misunderstanding been so tragic." [Nixon]

The Vietnam War has been the subject of thousands of newspaper and magazine articles, hundreds of books, and scores of movies and television documentaries. The great majority of these efforts have erroneously portrayed many myths about the Vietnam War as being facts. [Nixon]

Myth: Most American soldiers were addicted to drugs, guilt-ridden about their role in the war, and deliberately used cruel and inhumane tactics.

91% of Vietnam Veterans say they are glad they served [Westmoreland]

74% said they would serve again even knowing the outcome [Westmoreland]

There is no difference in drug usage between Vietnam Veterans and non veterans of the same age group (from a Veterans Administration study) [Westmoreland]

Isolated atrocities committed by American soldiers produced torrents of outrage from antiwar critics and the news media while Communist atrocities were so common that they received hardly any attention at all. The United States sought to minimize and prevent attacks on civilians while North Vietnam made attacks on civilians a centerpiece of its strategy. Americans who deliberately killed civilians received prison sentences while Communists who did so received commendations. From 1957 to 1973, the National Liberation Front assassinated 36,725 South Vietnamese and abducted another 58,499. The death squads focused on leaders at the village level and on anyone who improved the lives of the peasants such as medical personnel, social workers, and schoolteachers. [Nixon] Atrocities - every war has atrocities. War is brutal and not fair. Innocent people get killed.

Vietnam Veterans are less likely to be in prison - only 1/2 of one percent of Vietnam Veterans have been jailed for crimes. [Westmoreland]

97% were discharged under honorable conditions the same percentage of honorable discharges as ten years prior to Vietnam [Westmoreland]

85% of Vietnam Veterans made a successful transition to civilian life. [McCaffrey]

Vietnam veterans' personal income exceeds that of our non-veteran age group by more than 18 percent. [McCaffrey]

Vietnam veterans have a lower unemployment rate than our non-vet age group. [McCaffrey]

87% of the American people hold Vietnam Vets in high esteem. [McCaffrey]

Myth: Most Vietnam veterans were drafted.

2/3 of the men who served in Vietnam were volunteers. 2/3 of the men who served in World War II were drafted. [Westmoreland] Approximately 70% of those killed were volunteers. [McCaffrey] Many men volunteered for the draft so even some of the draftees were actually volunteers.

Myth: The media have reported that suicides among Vietnam veterans range from 50,000 to 100,000 - 6 to 11 times the non-Vietnam veteran population.

Mortality studies show that 9,000 is a better estimate. "The CDC Vietnam Experience Study Mortality Assessment showed that during the first 5 years after discharge, deaths from suicide were 1.7 times more likely among Vietnam veterans than non-Vietnam veterans. After that initial post-service period, Vietnam veterans were no more likely to die from suicide than non-Vietnam veterans. In fact, after the 5-year post-service period, the rate of suicides is less in the Vietnam veterans' group." [Houk]

Myth: A disproportionate number of blacks were killed in the Vietnam War.

86% of the men who died in Vietnam were Caucasians, 12.5% were black, 1.2% were other races. (CACF and Westmoreland)

Sociologists Charles C. Moskos and John Sibley Butler, in their recently published book "All That We Can Be," said they analyzed the claim that blacks were used like cannon fodder during Vietnam "and can report definitely that this charge is untrue. Black fatalities amounted to 12 percent of all Americans killed in Southeast Asia - a figure proportional to the number of blacks in the U.S. population at the time and slightly lower than the proportion of blacks in the Army at the close of the war." [All That We Can Be]

Myth: The war was fought largely by the poor and uneducated.

Servicemen who went to Vietnam from well-to-do areas had a slightly elevated risk of dying because they were more likely to be pilots or infantry officers.

Vietnam Veterans were the best educated forces our nation had ever sent into combat. 79% had a high school education or better. [McCaffrey]

Myth: The domino theory was proved false.

The domino theory was accurate. The ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) countries, Philippines, Indonesia, Malaysia, Singapore and Thailand stayed free of Communism because of the U.S. commitment to Vietnam. The Indonesians threw the Soviets out in 1966 because of America's commitment in Vietnam. Without that commitment, Communism would have swept all the way to the Malacca Straits that is south of Singapore and of great strategic importance to the free world. If you ask people who live in these countries that won the war in Vietnam, they have a different opinion from the American news media. The Vietnam War was the turning point for Communism. [Westmoreland]

Democracy Catching On - In the wake of the Cold War, democracies are flourishing, with 179 of the world's 192 sovereign states (93%) now electing their legislators, according to the Geneva-based Inter-Parliamentary Union. In the last decade, 69 nations have held multi-party elections for the first time in their histories. Three of the five newest democracies are former Soviet republics: Belarus (where elections were first held in November 1995), Armenia (July 1995) and Kyrgyzstan (February 1995). And two are in Africa: Tanzania (October 1995) and Guinea (June 1995). [Parade Magazine]

Myth: The fighting in Vietnam was not as intense as in World War II.

The average infantryman in the South Pacific during World War II saw about 40 days of combat in four years. The average infantryman in Vietnam saw about 240 days of combat in one year thanks to the mobility of the helicopter.

One out of every 10 Americans who served in Vietnam was a casualty. 58,169 were killed and 304,000 wounded out of 2.59 million who served. Although the percent who died is similar to other wars, amputations or crippling wounds were 300 percent higher than in World War II. 75,000 Vietnam veterans are severely disabled. [McCaffrey]

MEDEVAC helicopters flew nearly 500,000 missions. Over 900,000 patients were airlifted (nearly half were American). The average time lapse between wounding to hospitalization was less than one hour. As a result, less than one percent of all Americans wounded who survived the first 24 hours died. [VHPA 1993]

The helicopter provided unprecedented mobility. Without the helicopter it would have taken three times as many troops to secure the 800 mile border with Cambodia and Laos (the politicians thought the Geneva Conventions of 1954 and the Geneva Accords or 1962 would secure the border) [Westmoreland]

Approximately 12,000 helicopters saw action in Vietnam (all services). [VHPA databases]

Army UH-1's totaled 9,713,762 flight hours in Vietnam between October 1966 and the end of American involvement in early 1973. [VHPA databases]

Army AH-1G's totaled 1,110,716 flight hours in Vietnam. [VHPA databases]

We believe that the Huey along with the Huey Cobra have more combat flight time than any other aircraft in the history of warfare assuming you count actual hostile fire exposure versus battle area exposure. As an example, heavy bombers during World War II most often flew missions lasting many hours with only 10 to 20 minutes of that time exposed to hostile fire. Helicopters in Vietnam seldom flew above 1,500 feet which is traffic pattern altitude for bombers and were always exposed to hostile fire even in their base camps.


Myth: Air America, the airline operated by the CIA in Southeast Asia, and its pilots were involved in drug trafficking.

The 1990 unsuccessful movie "Air America" helped to establish the myth of a connection between Air America, the CIA, and the Laotian drug trade. The movie and a book the movie was based on contend that the CIA condoned a drug trade conducted by a Laotian client both agree that Air America provided the essential transportation for the trade and both view the pilots with sympathetic understanding. American-owned airlines never knowingly transported opium in or out of Laos, nor did their American pilots ever profit from its transport. Yet undoubtedly every plane in Laos carried opium at some time, unknown to the pilot and his superiors. For more information see http://www.air-america.org

Facts about the fall of Saigon

Myth: The American military was running for their lives during the fall of Saigon in April 1975.
The picture of a Huey helicopter evacuating people from the top of what was billed as being the U.S. Embassy in Saigon during the last week of April 1975 during the fall of Saigon helped to establish this myth.

This famous picture is the property of UPI Corbus-Bettman Photo Agency. It is one of 42 pictures of this helicopter that UPI photographer, Hubert Van Es took on 29 April 1975 from UPI's offices on the top floor of the Saigon Hotel which was several blocks from the Pittman Apartments. [People]

Here are some facts to clear up that poor job of reporting by the news media.

It was a "civilian" (Air America) Huey not Army or Marines.

It was NOT the U.S. Embassy. The building is the Pittman Apartments, a 10 story building where the CIA station chief and many of his officers lived, located at 22 Ly Tu Trong St. The U.S. Embassy and its helipad were much larger. The platform is the top of the elevator shaft for the building and was not designed as a helipad. [People]

The evacuees were Vietnamese not American military. Two high ranking Vietnamese where among those taken that day to Tan Son Nhut airport, General Tran Van Don and the head of the secret police Tran Kim Tuyen. Both immigrated to Europe and both have since died. [People]

The person who can be seen aiding the refugees was CIA operations officer, Mr. O.B. Harnage, who is now retired in Arizona. The pilots who were flying this helicopter, tail number N4 7004, were Bob Caron who lives in Florida and Jack "Pogo" Hunter who died in 1997. [People]

Myth: Kim Phuc, the little nine year old Vietnamese girl running naked from the napalm strike near Trang Bang on 8 June 1972, was burned by Americans bombing Trang Bang.

No American had involvement in this incident near Trang Bang that burned Phan Thi Kim Phuc. The planes doing the bombing near the village were VNAF (Vietnam Air Force) and were being flown by Vietnamese pilots in support of South Vietnamese troops on the ground. The Vietnamese pilot who dropped the napalm in error is currently living in the United States. Even the AP photographer, Nick Ut, who took the picture was Vietnamese. The incident in the photo took place on the second day of a three day battle between the North Vietnamese Army (NVA) who occupied the village of Trang Bang and the ARVN (Army of the Republic of Vietnam) who were trying to force the NVA out of the village. Recent reports in the news media that an American commander ordered the air strike that burned Kim Phuc are incorrect. There were no Americans involved in any capacity. "We (Americans) had nothing to do with controlling VNAF," according to Lieutenant General (Ret) James F. Hollingsworth, the Commanding General of TRAC at that time. Also, it has been incorrectly reported that two of Kim Phuc's brothers were killed in this incident. They were Kim's cousins not her brothers.

Myth: The United States lost the war in Vietnam.

The American military was not defeated in Vietnam. The American military did not lose a battle of any consequence. From a military standpoint, it was almost an unprecedented performance. (Westmoreland quoting Douglas Pike, a professor at the University of California, Berkley a renowned expert on the Vietnam War) [Westmoreland] This included Tet 68, which was a major military defeat for the VC and NVA.


THE UNITED STATES DID NOT LOSE THE WAR IN VIETNAM, THE SOUTH VIETNAMESE DID after the U.S. Congress cut off funding. The South Vietnamese ran out of fuel, ammunition and other supplies because of a lack of support from Congress while the North Vietnamese were very well supplied by China and the Soviet Union.

Facts about the end of the war:

The fall of Saigon happened 30 April 1975, two years AFTER the American military left Vietnam. The last American troops departed in their entirety 29 March 1973. How could we lose a war we had already stopped fighting? We fought to an agreed stalemate. The peace settlement was signed in Paris on 27 January 1973. It called for release of all U.S. prisoners, withdrawal of U.S. forces, limitation of both sides' forces inside South Vietnam and a commitment to peaceful reunification. [1996 Information Please Almanac]

The 140,000 evacuees in April 1975 during the fall of Saigon consisted almost entirely of civilians and Vietnamese military, NOT American military running for their lives. [1996 Information Please Almanac]

There were almost twice as many casualties in Southeast Asia (primarily Cambodia) the first two years after the fall of Saigon in 1975 then there were during the ten years the U.S. was involved in Vietnam. [1996 Information Please Almanac]

POW-MIA Issue (unaccounted-for versus missing in action)

Politics & People , On Vietnam, Clinton Should Follow a Hero's Advice, contained this quote about Vietnam, there has been "the most extensive accounting in the history of human warfare" of those missing in action. While there are still officially more than 2,200 cases, there now are only 55 incidents of American servicemen who were last seen alive but aren't accounted for. By contrast, there still are 78,000 unaccounted-for Americans from World War II and 8,100 from the Korean conflict.
"The problem is that those who think the Vietnamese haven't cooperated sufficiently think there is some central repository with answers to all the lingering questions," notes Gen. John Vessey, the former chairman of the Joint Chiefs of Staff and the Reagan and Bush administration's designated representative in MIA negotiations. "In all the years we've been working on this we have found that's not the case." [The Wall Street Journal]

More realities about war: Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) - it was not invented or unique to Vietnam Veterans. It was called "shell shock" and other names in previous wars. An automobile accident or other traumatic event also can cause it. It does not have to be war related. The Vietnam War helped medical progress in this area.

Myth: Agent Orange poisoned millions of Vietnam veterans.

Over the ten years of the war, Operation Ranch Hand sprayed about eleven million gallons of Agent Orange on the South Vietnamese landscape. (the herbicide was called "orange" in Vietnam, not Agent Orange. That sinister-sounding term was coined after the war) Orange was sprayed at three gallons per acre that was the equivalent of .009 of an ounce per square foot. When sprayed on dense jungle foliage, less that 6 percent ever reached the ground. Ground troops typically did not enter a sprayed area until four to six weeks after being sprayed. Most Agent Orange contained .0002 of 1 percent of dioxin. Scientific research has shown that dioxin degrades in sunlight after 48 to 72 hours therefore, troops exposure to dioxin was infinitesimal. [Burkett]

Restraining the military in Vietnam in hindsight probably prevented a nuclear war with China or Russia. The Vietnam War was shortly after China got involved in the Korean war, the time of the Cuban missile crisis, Soviet aggression in Eastern Europe and the proliferation of nuclear bombs. In all, a very scary time for our country.

[Nixon] No More Vietnams by Richard Nixon

[Parade Magazine] August 18, 1996 page 10.

[CACF] (Combat Area Casualty File) November 1993. (The CACF is the basis for the Vietnam Veterans Memorial, i.e. The Wall ), Center for Electronic Records, National Archives, Washington, DC

[All That We Can Be] All That We Can Be by Charles C. Moskos and John Sibley Butler

[Westmoreland] Speech by General William C. Westmoreland before the Third Annual Reunion of the Vietnam Helicopter Pilots Association (VHPA) at the Washington, DC Hilton Hotel on July 5th, 1986 (reproduced in a Vietnam Helicopter Pilots Association Historical Reference Directory Volume 2A )

[McCaffrey] Speech by Lt. Gen. Barry R. McCaffrey , (reproduced in the Pentagram , June 4, 1993) assistant to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, to Vietnam veterans and visitors gathered at "The Wall", Memorial Day 1993.

[Houk] Testimony by Dr. Houk, Oversight on Post-Traumatic Stress Disorder, 14 July 1988 page 17, Hearing before the Committee on Veterans' Affairs United States Senate one hundredth Congress second session. Also "Estimating the Number of Suicides Among Vietnam Veterans" (Am J Psychiatry 147, 6 June 1990 pages 772-776)

[The Wall Street Journal] The Wall Street Journal , 1 June 1996 page A15.

[VHPA 1993] Vietnam Helicopter Pilots Association 1993 Membership Directory page 130.

[VHPA Databases] Vietnam Helicopter Pilots Association Databases .

[1996 Information Please Almanac] 1995 Information Please Almanac Atlas & Yearbook 49th edition, Houghton Mifflin Company, Boston & New York 1996, pages 117, 161 and 292.


5. Antoine and Julien Gaujot

Army Capt. Julien Gaujot (Photo: Public Domain)

Antoine and Julien Gaujot are the only brothers to receive the Medal of Honor in two different military campaigns.

In December 1899, Cpl. Antoine Gaujot was serving in the Philippines at the Battle of San Mateo. His unit was under heavy fire and needed to cross a river. He twice attempted to find a fording point. When that failed, he swam across the river and stole a canoe from the enemy side.

Twelve years later, Capt. Julien Gaujot was serving on the border with Mexico when a battle between Mexican government troops and rebels spilled over the border. Gaujot crossed to the Mexican side and negotiated a surrender of Mexican forces and helped them evacuate to American lines. He also rescued wounded from each side and took them to the U.S. for medical treatment.

MIGHTY TRENDING

US Commitement to Vietnam Grows - History

Frank Wolfe, Vietnam War protestors at the March on the Pentagon, Lyndon B. Johnson Library via Wikimedia.

Perhaps no single issue contributed more to public disillusionment than the Vietnam War. The “domino theory”—the idea that if a country fell to communism, then neighboring states would soon follow—governed American foreign policy. After the communist takeover of China in 1949, the United States financially supported the French military’s effort to retain control over its colonies in Vietnam, Cambodia and Laos. But the French were defeated in 1954 and Vietnam was divided into the communist North and anti-communist South.

The American public remained largely unaware of Vietnam in the early 1960s, even as President John F. Kennedy deployed over sixteen thousand military advisers to help South Vietnam suppress a domestic communist insurgency. This all changed in 1964, when Congress passed the Gulf of Tonkin Resolution after a minor episode involving American and North Vietnamese naval forces. The Johnson administration distorted the incident to provide a pretext for escalating American involvement in Vietnam. The resolution authorized the president to send bombs and troops into Vietnam. Only two senators opposed the resolution.

The first combat troops arrived in South Vietnam in 1965 and as the war deteriorated the Johnson administration escalated the war. Soon hundreds of thousands of troops were deployed. Stalemate, body counts, hazy war aims, and the draft all catalyzed the anti-war movement and triggered protests throughout the United States and Europe. With no end in sight, protesters burned their draft cards, refused to pay income tax, occupied government buildings, and delayed trains loaded with war materials. By 1967, anti-war demonstrations drew crowds in the hundreds of thousands. In one protest, hundreds were arrested after surrounding the Pentagon.

Vietnam was the first “living room war.” Television, print media, and liberal access to the battlefield provided unprecedented coverage of the war’s brutality. Americans confronted grisly images of casualties and atrocities. In 1965, CBS Evening News aired a segment in which United States Marines burned the South Vietnamese village of Cam Ne with little apparent regard for the lives of its occupants, who had been accused of aiding Viet Cong guerrillas. President Johnson berated the head of CBS, yelling “Your boys just shat on the American flag.”

While the U. S. government imposed no formal censorship on the press during Vietnam, the White House and military nevertheless used press briefings and interviews to paint a positive image of the war effort. The United States was winning the war, officials claimed. They cited numbers of enemies killed, villages secured, and South Vietnamese troops trained. American journalists in Vietnam, however, quickly realized the hollowness of such claims (the press referred to afternoon press briefing in Saigon as “the Five O’Clock Follies”). Editors frequently toned down their reporters’ pessimism, often citing conflicting information received from their own sources, who were typically government officials. But the evidence of a stalemate mounted. American troop levels climbed yet victory remained elusive. Stories like CBS’s Cam Ne piece exposed the “credibility gap,” the yawning chasm between the claims of official sources and the reality on the ground in Vietnam.Nothing did more to expose this gap than the 1968 Tet Offensive. In January, communist forces engaged in a coordinated attack on more than one hundred American and South Vietnamese sites throughout South Vietnam, including the American embassy in Saigon. While U.S. forces repulsed the attack and inflicted heavy casualties on the Viet Cong, Tet demonstrated that, despite repeated claims by administration officials, after years of war the enemy could still strike at will anywhere in the country. Subsequent stories and images eroded public trust even further. In 1969, investigative reporter Seymour Hersh revealed that U.S. troops had massacred hundreds of civilians in the village of My Lai. Three years later, Americans cringed at Nick Ut’s wrenching photograph of a naked Vietnamese child fleeing an American napalm attack. More and more American voices came out against the war.

Reeling from the war’s growing unpopularity, on March 31, 1968, President Johnson announced on national television that he would not seek reelection. Eugene McCarthy and Robert F. Kennedy unsuccessfully battled against Johnson’s vice president, Hubert Humphrey, for the Democratic Party nomination (Kennedy was assassinated in June). At the Democratic Party’s national convention in Chicago, local police brutally assaulted protestors on national television. In a closely fought contest, Republican challenger Richard Nixon, running on a platform of “law and order” and a vague plan to end the War. Well aware of domestic pressure to wind down the war, Nixon sought, on the one hand, to appease anti-war sentiment by promising to phase out the draft, train South Vietnamese troops, and gradually withdraw American troops. He called it “Vietnamization.” At the same time, however, Nixon appealed to the so-called “silent majority” of Americans who still supported the war and opposed the anti-war movement by calling for an “honorable” end to the war (he later called it “peace with honor”). He narrowly edged Humphrey in the fall’s election.

“Tragedy at Kent,” May 15, 1970, Life Magazine.

Public assurances of American withdrawal, however, masked a dramatic escalation of conflict. Looking to incentivize peace talks, Nixon pursued a “madman strategy” of attacking communist supply lines across Laos and Cambodia, hoping to convince the North Vietnamese that he would do anything to stop the war. Conducted without public knowledge or Congressional approval, the bombings failed to spur the peace process and talks stalled before the American imposed November 1969 deadline. News of the attacks renewed anti-war demonstrations. Police and National Guard troops killed six students in separate protests at Jackson State University in Mississippi, and, more famously, Kent State University in Ohio in 1970.

Another three years passed—and another 20,000 American troops died—before an agreement was reached. After Nixon threatened to withdraw all aid and guaranteed to enforce a treaty militarily, the North and South Vietnamese governments signed the Paris Peace Accords in January of 1973, marking the official end of U. S. force commitment to the Vietnam War. Peace was tenuous, and when war resumed North Vietnamese troops quickly overwhelmed Southern forces. By 1975, despite nearly a decade of direct American military engagement, Vietnam was united under a communist government.

The fate of South Vietnam illustrates of Nixon’s ambivalent legacy in American foreign policy. By committing to peace in Vietnam, Nixon lengthened the war and widened its impact. Nixon and other Republicans later blamed the media for America’s defeat, arguing that negative reporting undermined public support for the war. In 1971, the Nixon administration tried unsuccessfully to sue the New York Zamanlar and the Washington Post to prevent the publication of the Pentagon Papers, a confidential and damning history of U. S. involvement in Vietnam that was commissioned by the Defense Department and later leaked. Nixon faced a rising tide of congressional opposition to the war, led by prominent senators such as William Fulbright. Congress asserted unprecedented oversight of American war spending. And in 1973, Congress passed the War Powers Resolution, which dramatically reduced the president’s ability to wage war without congressional consent.

The Vietnam War profoundly shaped domestic politics. Moreover, it poisoned Americans’ perceptions of their government and its role in the world. And yet, while the anti-war demonstrations attracted considerable media attention and stand as a hallmark of the sixties counterculture so popularly remembered today, many Americans nevertheless continued to regard the war as just. Wary of the rapid social changes that reshaped American society in the 1960s and worried that anti-war protests further threatened an already tenuous civil order, a growing number of Americans criticized the protests and moved closer to a resurgent American conservatism that brewed throughout the 1970s.


US Commitement to Vietnam Grows - History

– Forty-Six Years After the Soldier’s Death, Defense Secretary Leon Panetta Delivers His Diary to Vietnam’s Defense Minister –

ARLINGTON, VA, June 4, 2012 – U.S. Defense Secretary Leon Panetta exchanged profoundly personal documents with Vietnam’s defense minister at their meeting in Hanoi today, Monday, June 4. Panetta brought with him a diary recovered from the body of a North Vietnamese soldier killed in a 1966 firefight near Quang Ngai.

The PBS series HISTORY DETECTIVES provided the diary to Secretary Panetta as part of its search for the personal story behind the diary.

“Our commitment to the effort to have an accounting of the efforts of both sides that were involved in the war, I think, is critical to our personnel today,” said Secretary Panetta, “to make it clear that we stand by our pledge to leave no one behind.”

The diary includes several entries and a photograph of two young women. History Detective Wes Cowan and other researchers for HISTORY DETECTIVES translated the diary and embarked on an investigation to identify the young women in the photograph and return the diary to the soldier’s family.

"I'm pleased that HISTORY DETECTIVES could, through Secretary Panetta, be part of a continuing process of reconciliation between our nations.  The diary and photograph are small reminders that the combatants who were lost on both sides were not simply warriors, but real people who will forever be remembered by their loved ones," said Wes Cowan, lead investigator for HISTORY DETECTIVES.

Marjorie Garner brought the diary to HISTORY DETECTIVES for her friend, U.S. Marine Robert “Ira” Frazure. After firing subsided in that 1966 battle, known as Operation Indiana, Frazure found the body of a North Vietnamese soldier in a machine gun pit a small red diary lay on his chest.

Frazure has held onto the diary for 46 years, with mixed emotions. He hopes HISTORY DETECTIVES can help him return the diary to the soldier’s family.

“We are grateful for the help of the PBS HISTORY DETECTIVES research team providing the diary to us for this exchange,” said Pentagon Press Secretary George Little.

To mirror this contribution, Vietnam Minister of Defense, General Thanh, turned over to Secretary Panetta several letters from a U.S. soldier killed in the Vietnam War. Panetta hopes to deliver these letters to that American soldier’s family members, who now live in California.

PBS HISTORY DETECTIVES will air the moving results of the investigation, and their collaboration with the Department of Defense, on Tuesday, September 25, 2012, 8:00 p.m. ET on PBS.

HISTORY DETECTIVES explores our nation’s past by uncovering the captivating history behind personal items that have puzzled their owners for years. The detectives discover the stories behind these artifacts and reveal the connections to defining events in America’s past. HISTORY DETECTIVES is produced by Oregon Pubic Broadcasting and Lion Television.