Məlumat

Hakimiyyətin sülh yolu ilə köçürülməsinin bütün dünyada ABŞ -da başladığını iddia etmək məntiqlidirmi?


Uşaqlarımın tarixi dərsliklərindən biri, Adamsın 1800 -cü ildə ABŞ seçkilərindən sonra Jeffersona sülh yolu ilə güzəşt etməsinin yazılı bəşər tarixində rəqib idarəçilər arasında ilk dinc yolla transfer olduğunu iddia edirdi. Evin köçürülməsi səbəbindən dəqiq sitat gətirmək üçün əlimdə kitab yoxdur, amma bu iddianın (və ya buna bənzər bitişik iddianın) ləyaqəti varmı?

ABŞ -ın qurulduğu anda, bir dövlətin icraedicisinin irsi bir monarx olduğu və rəqib sülalələr arasındakı keçidlərin şiddətli olduğu Avropada ümumiyyətlə doğru idi. Amerika Birləşmiş Ştatları olan əyalətlərə çevrilən koloniyaların qubernatorları, inqilabdan əvvəl əsasən Crown tərəfindən təyin edildi, baxmayaraq ki, bəzi qubernatorluqların yerli olaraq seçildiyini xatırlayıram. Federal hökumətin Konfederasiya Məqalələri ilə təsvir edildiyi vaxt aralığına qarışıram.

Böhran dövründə diktatorluq səlahiyyətlərini öz üzərinə götürən və sonradan taxtdan imtina edən Roma Cincinnatusdan (klassik təhsili mənimkindən daha güclü olan Qurucular kimi) xəbərdaram. Ancaq bu, 1800 -cü ilin payızına qədər hakimiyyətdə qalmaq üçün güclü kampaniya aparan Adamsdan maddi cəhətdən fərqli görünür. Klassik Yunan demokratiyası haqqında o qədər də məlumatım yoxdur, amma deyəsən, müzakirə aparan orqanı vurğuladı və nisbətən zəif bir icraçıya sahib idi.


Düşünürəm ki, şərtlərinizi çox diqqətlə təyin etdiyiniz müddətcə bu, texniki cəhətdən "doğru" olan şeylərdən biridir. (Mən oxşar bir iddianı icra hakimiyyətindən çox seçkilərə yönəltmişəm). Bəzi əks nümunələr - və nəyə görə əks nümunə ola bilməyəcəkləri ilə bağlı arqumentlər - yalnız 1400 -dən sonrakı dövr haqqında düşünürəm. (Klassik dövrü orada şərh edəcək qədər yaxşı bilmirəm)

  • 18 -ci əsrdə İngiltərə seçkiləri qanunverici orqandakı gücü dəyişdirdi və kimin baş nazir olacağını idarə etdi - Şimali qrupu 1768 -ci ildə, Pitt isə 1784 -cü ildə hakimiyyətə gəldi, amma əsas sual "icraçı" dır. İcra hakimiyyəti hələ bir müddət baş nazirə və kabinetə keçməyəcək - hələ də qismən Tacın əlində idi. Ən azından 18-ci əsrin standartlarına görə şübhəsiz dinc idilər.

  • Tacın irsi varislik yolu ilə keçmədiyi, bir qrup zadəganlar tərəfindən seçildiyi seçki monarxiyaları, əlbəttə ki, uzun müddətdir mövcud idi və bunların nəticəsində bəzi acı müharibələr baş verdiyində, şübhəsiz ki, baş verən hallar da var idi. sülh yolu ilə. Ancaq bunlar ümumiyyətlə ilk monarxın ölümündən sonra baş verir və buna görə də "transfer" sayılmır.

  • Bir sıra monarxlar ömrü boyu könüllü və sülh yolu ilə istefa verdilər, bu yeni bir icraçının sülh yolu ilə köçürülməsi deməkdir, lakin bu istefalar, adətən, gedən monarx tərəfindən seçilən, irəli sürülən və ya təsdiqlənmiş birinə ötürülməsi ilə əlaqədardır və buna görə də "rəqib" sayılmayacaq. ".

  • Ölçü məsələsi də var. Bu cür köçürmə, demək olar ki, Müqəddəs Roma İmperatorluğunun müxtəlif azad şəhərləri, İtalyan şəhər dövlətləri və s. qruplar və ya ailələr arasında. Məsələn, Venesiyada Doge və Ten Şurası seçildi. Əlbəttə ki, hamısı dinc olmayacaq, amma şübhəsiz ki, çoxları idi. Bununla birlikdə, "ölkələr deyil" kimi endirim etməyi seçə bilərsiniz - məsələn, Venesiya vəziyyətində, əlbəttə ki, bir az sarsıntılıdır. Oliqarxik qrupların iştirak etdiyi yerlərdə, gücün ötürüldüyü tək bir nöqtəni müəyyən etmək də çətin ola bilər.

Beləliklə, hər hansı bir tarixi nümunənin müəyyən edildiyi kimi sual üçün sayılmamasının səbəblərini ortaya qoya bilərsiniz. Bunun çox mənalı bir ifadə olmadığını ortaya qoyduğundan şübhələnirəm ...


Videoya baxın: Asim Mollazadə:Dağlıq Qarabağ münaqişəsi sülh yolu ilə həll olunmalıdır. (Yanvar 2022).