Məlumat

Lydia Electrum Stater



Lydia Electrum Stater - Tarix

Bu sayt, qədim sikkələrin adi kolleksiyaçılarına qərb dünyasındakı ən qədim sikkələr, yəni İoniya və Lidiyanın elektrum məsələləri və Croesusun (Kroisos) qızıl və gümüş sikkələrinin əsas bələdçisini təqdim etmək məqsədi daşıyır.

Qədim sikkələr toplayanların çoxu təbii olaraq İoniya və Lidiyanın erkən elektrum məsələləri ilə maraqlanır. Bununla birlikdə, bu növlərin harada və nə vaxt vurulduğu haqqında hələ də çox məhdud biliklərə sahib olduğumuz bir problemlə qarşılaşırlar, buna görə də qəti bir araşdırma hələ mümkün deyil və buna görə də hərtərəfli və müasir bir kataloq yoxdur. kollektorların müraciət edə biləcəyi bu növlər*. Nəticədə adi kolleksiyaçılar bu sikkələri tez -tez paylanmamış növlərin çaşqın bir qarışıqlığı olaraq görürlər və buna görə də dövrün mənalı bir kolleksiyasını bir araya gətirməyə çalışarkən nədən başlayacaqlarını bilmirlər. Təəccüblü deyil ki, bu, bir çox kolleksiyaçının marağını kəsmək üçün kifayətdir, xüsusən də bu növlərin kiçik nümunələri belə ucuz deyil.

Buna görə də, kollektorlara bu növləri və onların bir -biri ilə necə əlaqəli olduqlarını daha yaxşı başa düşmək üçün, davam etdirməli olduğumuza dair məhdud dəlilləri götürdüm və kosmosda sifariş edilmiş əsas elektrum problemlərinin bəzi şəkillərini bir araya gətirdik. təxminən, Croesusun süqutuna qədər. Bu cədvəlləri "Erkən Elektrum Sikkələri" səhifəsində tapa bilərsiniz.

Əlbətdə ki, bu erkən növlərin öyrənilməsinin əsas məqsədi sikkələrin ilk dəfə nə vaxt və harada (və niyə) tətbiq olunduğunu müəyyən etməkdir. Bu suallara özüm burada qəti şəkildə cavab verməyə çalışmayacağam, amma ümid edirəm ki, burada təqdim olunan məlumatlar oxuculara illər ərzində irəli sürülmüş müxtəlif nəzəriyyələri qiymətləndirməyə və hələ həll edilməli olan problemləri başa düşməyə kömək edəcəkdir. bu əsas tədqiqat sahəsi. (Ətraflı məlumat üçün "Electrum Coinage -in Tanıtımı" a aşağıdakı Əlavəyə baxın).

Ancaq deyərəm ki, cədvəlləri nominal dəyərlə götürsək, sikkələrin iki mərhələdə təqdim edildiyi ehtimal olunur. Əvvəlcə Samos və Ionia B -dən (ehtimal ki Miletus **) bəhs edilməmiş və ya kəsilmiş staterlərimiz, məhdud sayda ikili fraksiyalarla birlikdə - 1/2 və 1/4 staterlər, üstəlik tək 1/8 stater ^ var. Qısa müddətdən sonra, 1/3 staterə əsaslanan, 1/96 staterə (hətta 1/192 staterə) qədər dəyişən yeni bir məzhəb seriyası təqdim edildiyi görünür. Bu yeni məzhəblərin harada və nə vaxt əmələ gəldiyi bəlli deyil, ancaq qısa müddətdə Miletdəki və Samosdakı cizgili seriallara daxil edildi və "hamar (və kobud) bədxassəli olmayan növlər" olaraq göründüklərini meydana gətirdilər. Ionia A -nın (Efes?) ilk müntəzəm sayı.

Miletdə, yeni növlərlə zərbələri bölüşdükləri üçün, hələ də 1/3 və 1/6 ölçü cihazlarının yanında 1/2 stater buraxıldığı görünür, amma maraqlı bir fakt görürük - baxmayaraq ki, bu 1/2 staterlərin üç əks zərbəsi var, bəziləri yalnız iki xüsusiyyətə malikdir ^^. Bu nə deməkdir? Mümkün olan bir şərh, iki zımbalı 1/2 staterin Miletusdakı növün ən erkən versiyalarını təmsil etməsidir və sonrakı 1/2 staterləri yeni 1/3 staterlərdən fərqləndirmək üçün üç zərbəyə keçid edilmişdir. , indi iki zımbalı tərsini mənimsəmişdir. (Samosda daha az problem var idi, baxmayaraq ki, bir erkən seriya əslində çox oxşar 1/2 və 1/4 statorlarla 1/3 stateri qarışdırdı, amma bundan sonra 1/3 stater düşdü və yeni fraksiya nominalları əvvəlki növlərdən asanlıqla fərqlənən 1/6 staterə əsaslanırdı).

Hər halda və hadisələrin dəqiq ardıcıllığı ola bilər, qısa müddətdən sonra aydındır ki, 1/2 və 1/4 stater fraksiyaları hər yerdə, 1/3 stater (və ya bəzi bölgələrdə 1 /6 stater) bütün İoniya boyunca valyutanın təsirli əsası oldu - tam staterlər hələ də buraxılırdı, lakin Milet istisna olmaqla, bunlar, ehtimal ki, əsasən nüfuzlu səbəblərdən və ya bəlkə də bəzi hallarda xatirə növləri olaraq vuruldu.

Bu növlərin inkişafını nəzərə alsaq, sikkələrin Lidiyada aslan başlı tiplərlə necə başlaya biləcəyini görmək çətindir, çünki çox güman edildiyi kimi, bütün "Lidiya" aslan başlı seriyası 1/3 staterə əsaslandığı üçün. (ehtimal olunan Lydia C və D seriyası, buna baxmayaraq, bu zərb alətlərinin nadir tam ölçənləri). Əslində, ən erkən Lidiya aslan başları, ümumi üslublarına görə, çətinliklə də ilk sayı olan Miletin "panter" üz tipindən daha erkən və bəlkə də bir qədər gec görünəcəkdi. İoniya #. (Hər halda, Lidiya tipləri çətin ola bilər ki, ilk İon tipləri çox güman ki, başlanğıcdan 1/3 staterə əsaslanardı).

Beləliklə, 1/3 stater növləri və onların törəmələri ilk dəfə harada göründü? İlk dəfə Ionia A -nın hamar formasız tipləri kimi göründüklərini düşünmək cazibədardır, lakin bu fikirdə problemlər var, çünki bu tiplər Ionia A -nın ilk sayı deyil, oxşar, lakin fərqli varislərin varisləri kimi görünürdü. (və daha az yayılmış) kobud bükülməmiş üç zımbalı staterlər və 1/2 staterlər, burada çizelgelerde Boston Xarici İşlər Nazirliyi olaraq adlandırılır. Çox güman ki, Efes və ya İoniya A-dan qaynaqlanan bu son növlər, ehtimal ki, Miletin bənzər üç silindrli 1/2 statorları ilə üst-üstə düşür və bu da öz növbəsində yuxarıda gördüyümüz kimi 1/3 staterlərin görünüşünü göstərir. həmin zərbxanada. Başqa sözlə, bu (şübhəsiz ki, olduqca zəif) arqument xətti, 1/3 staterlərin Miletdə Ionia A/Efesdən gec olmayaraq göründüyünü göstərir, baxmayaraq ki, bu nəticə yalnız ən yaxşı halda müvəqqəti ola bilər.

Niyə 1/3 staterlər təqdim edildi? Yenə də tam olaraq bilmirik, amma bir ehtimalın ən erkən sikkələrin çəkiləri ilə bağlı olmasıdır. Beləliklə, ən erkən Miles staterləri təxminən 14.5 gm ağırlığında idi, yəni 436 gm olan bir Euboic minasının 1/30 ağırlığında Euboic miqyasında didraxm kimi görünürdü. Beləliklə, Miles staterinin 12 Euboic obol ağırlığı olardı. Bir trite daha sonra 4 obol çəkəcək və buna görə də onun ikili fraksiyalarının çəkiləri bir obolun ikili çoxluları və ya fraksiyaları olardı (bu halda sikkələr də çəkilər kimi ikiqat vəzifə yerinə yetirə bilər). Eynilə, 17.45 qr olan Samian elektrum stateri Attika üslublu bir tetradraxm olaraq qəbul edilərsə (100 drachmaya bölünmüş bir Euboic Minanın 1/25 hissəsi), onda 24 Samian obol ağırlığa sahib olardı, beləliklə əsas Samian məzhəbi 1/6 staterin 4 Samian obolu ağırlığında olardı.

Əlbəttə ki, sikkələr bir staterin fraksiyaları kimi qəbul edilərsə, 1/3 və 1/6 kimi üçlü fraksiyalar 1/2 və 1/4 kimi ikili fraksiyalar vermək üçün birləşdirilə bilər, əksinə deyil.

Deyə biləcəyimiz bir şey, 1/3 staterin və onun fraksiyalarının pul iqtisadiyyatının əsası olaraq yəqin ki, köklü sikkələrin (külçə və ya digər mallardan daha çox) tətbiqi olmasıdır. Əvvəlki 1/2 və 1/4 staterlər hələ də əksər insanlar üçün gündəlik əməliyyatlarda faydalı ola bilməyəcək qədər böyük idi, lakin 1/3 stater seriyasının daha kiçik nominalları ən azı topdansatış səviyyəsində bazarda istifadə oluna bilərdi. və ehtimal ki, adi insanlar tərəfindən pərakəndə satış səviyyəsində borcların silinməsi üçün daha əlverişli olardı. (Bu mərhələdə ev təsərrüfatlarının ümumiyyətlə vaxtaşırı hesablaşma aparan yerli satıcılar və biznesmenlərlə hesabları olacaqdı. Elektrum sikkələri daha sonra hesablaşmaq üçün istifadə oluna bilərdi, kiçik məbləğlərdəki tək alışlar isə hələ də gümüş və ya bürünclə örtülmüş olardı.) Pərakəndə borcların rəsmiləşdirilməsinin daha sadə üsuluna ehtiyac, ilk növbədə daha kiçik sikkələrin təqdim edilməsinə səbəb ola bilər ki, bu da öz növbəsində gördüyümüz kimi 1/3 pilləyə keçidi izah edə bilər.

* Məhz belə bir kataloqun hazırlanmasına dair bir layihə olmasına baxmayaraq, "Arxaik Electrum Coinage Kataloqu" (CAEC) hazırda davam edir. Bu yeni kataloqun Weidauer -in yenilənmiş bir versiyasından başqa bir şey olub -olmadığı, əsasən də mövcud muzey fondlarından ibarət olub -olmaması və ya son illərdə bazarda ortaya çıxan böyük miqdarda yeni materialın daxil olub -olmaması məlum deyil.

İndiki kolleksiyaçılar, kifayət qədər əhatəli, lakin bir qədər köhnəlmiş və bir çox sahədə spekulyativ olan Michenerin "Qədim Ticarət və Erkən Sikkə" (ATEC) ilə əlaqəli olmalıdırlar (və əksər kolleksionerlər üçün əlçatan deyil).

** Burada sadalanan bir çox növün əsl mənşəyi dəqiq bilinmir, belə ki, qəlyanaltılar Ionia A, Lydia B və s.

^ Tam, 1/2 və 1/4 Samoslu staterlərin nümunələri üçün Triton VIII 438-441-ə baxın. Samos və Miletdən digər nümunələr Linzalanın "Elektrum və Sikkənin İxtirası" nda göstərildiyinə diqqət çəkərək Linz. 1009 və 1010 əslində Samosun 1/4 staterləridir.

^^ İki zərbəli 1/2 stater və ona uyğun (yumruqla əlaqəli) tam stater üçün Triton VIII-433 və Triton VII-242-ə baxın (burada "Əsas Elektrum Növləri" cədvəlində Ionia B-nin ən yaxşı iki sikkəsi olaraq göstərilmişdir) ). Triton IX-941, ehtimal ki, eyni dövrün 1/4 stateridir. Müvafiq 1/3 staterləri yoxdur (bunların hamısı nadir növlər olsa da və CNG 72-760 bu dövrdən və ya dərhal sonra 1/6 stater ola bilər). Eyni və ya oxşar sikkələr üçün Linzalone 1026, 1018 & amp 1032-ə baxın. Başqa iki yumruqlu 1/2 stater və əlaqəli tam stater üçün qəribə tərzli Heritage NYINC Yanvar 2013-21229 və Baldwin's 70-20-ə baxın.

# Güman edərdim ki, "Lydia A" nın (ən çox "Walwet" ə aiddir) ən erkən bir-birinə zidd olan aslan başı tipləri, ehtimal ki, Lidiyalı olan Ionia J-ə təyin edilmiş oxşar, lakin daha az yayılmış aslan başı tiplərindən ilhamlanmışdır. və ya ən azından Lidiya nəzarətli, İoniyada zərbə. Bu son növlər, ehtimal ki, Ionia B -nin sonradan çəkilmiş məsələlərindən irəli gəlir, burada ən erkən staterlər üçün istifadə olunan böyük ölçülü şaquli ön plitə üzərində əks aslan və insan başları həkk olunur. Bu ön qəliblər, sonradan iki başlı "Walwet" tipləri üçün istifadə olunan böyük ölçülü ön qəliblər üçün son model ola bilər.

## Başqa yerdə qeyd edildiyi kimi, çox keçməmiş Miles staterinin çəkisi 14.15 gm olan Lidiya standartına və nəticədə daha da az oldu.

Əlavə - Electrum Coinage -in Giriş.

Erkən elektrum sikkələrinin əsas problemlərinin aydın və əsaslı bir şəkildə müzakirəsi üçün İnternetdə adi axtarış motorları vasitəsi ilə müxtəlif formalarda tapıla bilən Veldenin "Növlərin mənşəyi haqqında" kitabına baxın. (Ən çox istifadə olunan versiya, ehtimal ki, Cenevrədəki Institut de hautes ttudes internationale adlı pdf faylıdır). Sikkə oxucularının mənşəyi və rolu haqqında daha ümumi bir fikir əldə etmək üçün, "metalizm" mübahisəsinə qarşı davam edən "chartalizm" ilə də tanış olmaq lazımdır (akademik terminologiya ilə təxirə salınmayın - bu, sadəcə olaraq mö'cüzə və ya inamlı pul deməkdir. pula dəyər verin).

Daha dəqiq desək, əslində Wallace səbəbiylə elektrum sikkələrinin tətbiq edilməsinin ən populyar izahı, elektrum sikkələrinin, ehtimal ki, təbii elektrumun mübadilə vasitəsi kimi istifadəsini standartlaşdırmaq vasitəsi olaraq meydana gəlməsidir. Az və ya çox təmiz materiallar olduğu üçün qızıl və gümüş sadəcə çəki ilə dəyişdirilə bilər və xüsusilə gümüş əsrlər boyu bazarda əsas mübadilə vasitəsi olmuşdur. Təbii elektrumun dəyişkən tərkibi və buna görə də dəyərinin qeyri -müəyyən olması onu mübadilə vasitəsi kimi istifadə etməkdə çətinliklər yaratdı, lakin buna baxmayaraq, ən zəngin yerlərdə ən azı 75% qızıl ekvivalenti ehtiva etdiyi güman edilirdi. və 10: 1 nisbətində gümüş və 3: 4 nisbətində qızılla dəyişdirildi (40/3 bir qızıl/gümüş dəyər nisbətini nəzərdə tutur)*. Ancaq bir mərhələdə bu sistem, ehtimal ki, təbii elektrumun əlavə edilmiş gümüşlə seyreltilməsi nəticəsində sıradan çıxmış kimi görünür və buna görə də elektrumun mübadilə vasitəsi kimi nüfuzunu bərpa etmək üçün yeni bir yanaşma lazım idi.

Daha sonra müəyyən edilmiş nominal dəyərdə (qızıl və gümüş külçə baxımından) dövlət tərəfindən müəyyən ağırlıqda olan, lakin faktiki tərkibi bəlli olmayan elektrum parçalarının möhürləndiyi və buraxıldığı sertifikatlaşdırma sistemi tətbiq edildi (Wallace təklif etdi). Amma nə dəyər? Bu nəzəriyyənin ilk ekspozisiyasında Wallace bunu dəqiqləşdirməmişdir, amma aydın şəkildə təsdiq edir ki, təsdiqlənmiş topaqlar mö'cüzə sikkələr olacaq, yəni onların real dəyərinə (nə olursa olsun) qarşı xeyli yüksək qiymətləndiriləcək. Beləliklə, ərintinin həqiqi tərkibi və buna görə də sikkələrin həqiqi real dəyəri böyük ölçüdə əhəmiyyətsizdir - hesablananların hamısı, emitentin, ehtimal ki, satın alınma vədi ilə yazılmış və parçaların damgalanması ilə təsdiq edilmiş nominal dəyər zəmanətidir.

Əlbəttə ki, bu, Sture Bolin -in itirilmiş elektrum sikkələrinin mahiyyətcə bir dövlət fırıldağı olduğuna dair məşhur tezisinin yenilənmiş bir versiyasıdır, baxmayaraq ki, bu yeni versiyada insanların yəqin ki, onları bilərəkdən kredit nişanı olaraq qəbul edib istifadə etmələri lazım idi.

Bəs sikkələrin inkişafında bu mərhələdə adi insanlar belə inkişaf etmiş bir anlayışı qəbul edərdilərmi? Ola bilsin, amma təəssüratım ondan ibarətdir ki, qədim sikkələr, xüsusən də erkən mərhələlərdə (istənilən qiymətli metaldan olan əsas sikkələr üçün - bir qədər sonrakı mərhələdə bürüncdən ikinci dərəcəli məsələlər), açıq -aşkar möcüzə sikkələr, qədim sikkələrdəki qayda istisna olmaqla, çox istisna idi. tez bir zamanda əksər yerlərdə ayələr halına gəldi).

Bu səbəbdən Wallace -in bir az dəyişdirilmiş formasına meyl edirəm. Ən erkən sikkələr, şübhəsiz ki, qızıl və/və ya gümüş külçə baxımından qiymətləndirilmək üçün nəzərdə tutulmuş olmalı idi və bunun ən bariz yolu, ənənəvi dəyəri 10 qat olan tarifli (təbii) elektrum sertifikalı sikkələr buraxmaq olardı. gümüş və ya 3/4 qat qızıldan ibarətdir. Miles stater/didrachm o zaman (nominal olaraq) 20 drahm gümüş və trite 1/2 drahm qızıl (əvvəlcə Lubiya standartına enən Euboic draxmları) dəyərində olardı. Sikkələrin damgalanması daha sonra alaşımın keyfiyyətinə və çəkisinə zəmanət vermək üçün, yəni yalnız sikkələrin geri alınma qabiliyyəti deyil, elektrumun standartlaşdırılmış daxili dəyəri ideyasını gücləndirmək üçün ediləcəkdi.

Bəs əslində baş verənlər budurmu - ilk sikkələr (yəni Samos və Miletin ilk buraxılışları) həqiqətən də təbii elektrumdan və ya bəlkə də hansısa süni ekvivalentdən hazırlanmışdırmı? Hal -hazırda, əslində bilmirik, çünki ən erkən sikkələr üçün ərintinin tərkibinə dair rəqəmlərimiz yoxdur (baxmayaraq ki, bu məsələ ilə bağlı məlumatlar tezliklə açıqlanacaq).

Lakin, Samosdan (çınqıl növləri) olan qızıl tərkibi c.80% -dən (təbii elektruma gəldikdə) 50 -dən aşağıya qədər dəyişən ikinci bir dövrənin rəqəmlərinə sahibik. %. Aydındır ki, bu növlər ümumiyyətlə keyfiyyətsiz nəzarətə malik olsa da, seyreltilmiş ərintidən hazırlanmışdır.

İndi Samos vəziyyətinin digər erkən zərb alətləri üçün xarakterik olub -olmadığını hələ bilmirik (digər zərb alətlərinin ərintisi haqqında daha çox məlumat lazımdır), amma hər halda çox keçməmiş sikkələrin əksəriyyətində olduğunu görürük. ərintinin nanə yerindən asılı olaraq ərintinin orta qızıl miqdarı c.54 ilə 60%arasında dəyişdiyi halda, təbii elektrumdan xeyli aşağı dəyərlərdə standartlaşdırılmış kimi görünür (Samos olsa da qeyd etdi, fərqli bir yanaşma aldı və görünür ki, elektrum sikkə buraxmaqdan böyük ölçüdə imtina etdi). Xüsusilə, Lidiyada, aslan başı problemi zamanı ərintinin qızıl tərkibinin olduqca dar bir şəkildə idarə olunduğunu görürük (ehtimal ki, Sardisdə tamamilə süni bir elektrum ərintisi istifadə olunurdu, ehtimal ki, Lidiyalılar indi müntəzəm olaraq elektrumlarını qızıl və gümüşə ayırırdılar).

Bütün bunlar kifayət qədər sadə səslənir, amma yenə də bir sıra problemlər var.

Bu nöqtədə açıq bir sual, nəticədə fərqli zərbxanalarda qəbul edilən müxtəlif spesifik (və fərqli) ərintilərin tərkibini nə müəyyənləşdirdi? Həqiqətən bilmirik, amma ağıllı bir nəzəriyyə budur ki, yeni idarə olunan ərintilər bəzi nəzəri "təbii" ərintilərin seyreltilmiş versiyalarına bərabərdir. Sadə bir nümunə olaraq, konvensiyaya görə 75% qızıl ehtiva etdiyi güman edilən "təbii" elektrumun dörd hissəsini götürsək və gümüşün bir hissəsini əlavə etsək, 60% qızılla seyreltilmiş bir ərinti əldə edəcəyik. nəzəri "təbii" ərintiyə (və ən çox təbii təbii elektruma qarşı təxminən 25%) qarşı 25% -dən çox qiymətləndirilən mö'cüzə sikkələr istehsal edir. Bu fikir ilk baxışdan ağlabatan səslənir, çünki sikkələrin ümumiyyətlə seyreltilmiş ərintisini hesablayır və səxavətli həddən artıq qiymətləndirmə təbii ərintinin dəyişkənliyinin artıq problem olmadığını bildirir. Bununla birlikdə, bir daha ehtimal olunmayan bir inanc sikkəsi nəzərdə tutur.

Bəlkə də o zaman standartlaşdırılmış ərintili sikkələr ayələr deyil, real dəyər məsələləri idi və yeni azaldılmış qızıl ərintiləri, sikkələrin əsl dəyərini xarici şekel kimi xarici çəki standartlarına uyğunlaşdırmaq üçün qəbul edildi. Yerli Yunan drachmlarından daha çox, belə bir tənliyin xüsusi bir nümunəsinə işarə etmək çətindir.

Əlaqəli bir sual, sikkələrin həqiqi çəkisini idarə etmək üçün niyə belə başlanğıcda belə bu qədər diqqət göstərilmişdir? Bütün bunlardan sonra, əgər onlar əsas əlaməti olsaydı, kimin çəkisi ilə maraqlanır? Bolinin təklif etdiyi kimi, çəkiyə nəzarət böyük bir işin bir parçası idi? Bu, çətin görünə bilər və buna görə də, ilk fikrin, dövlət tərəfindən sabit ağırlıqda təsdiqlənmiş sikkələr şəklində təbii elektrumun mübadilə vasitəsi olaraq istifadəsini bərpa etmək nəzəriyyəsini təsdiqlədiyi qənaətinə gəlmək cazibədardır. müəyyən bir dəyər, Wallace -in son nəticədə qəbul etdiyi bir fikir.

Ümumiyyətlə, ehtimal ki, əvvəlcə elektrum sikkələrini təbii elektrikdən hazırlanmış kimi dəyərləndirmək və ya seyreltilməmiş təbii elektrumun həqiqi istifadəsinə qayıtmaq cəhdləri ola bilərdi, amma əgər belədirsə, bu sxem tezliklə açıldı. və dəyişkən alaşımdan təmizlənmiş sikkələr, bir müddət Samosda olduğu kimi görünə bilər. Çox keçmədi ki, bir çox yerlərdə sikkələrin yenidən idarə olunan ərintidən hazırlandığı yeni bir sistem tətbiq olunsa da, zərb və (ən azından daha böyük sikkələr üçün) xərcləri qarşılamaq üçün külçə qarşı sabit, lakin təvazökar bir həddən artıq qiymətləndirmə ilə. qazanc qaytarmaq.

Əslində Wallace nəzəriyyəsi ilə bağlı hələ bir neçə problem var. Birincisi, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, çox keçmədən metal metal (ən azı Lidiyada), ehtimal ki, təbii elektrumun tükəndiyi üçün sırf süni bir elektrik istehsalı üçün zərif qızıl və gümüşü birləşdirərək hazırlandığı görünür. ərintinin tərkibinə nəzarəti yaxşılaşdırmaq ehtimalı daha yüksəkdir. Ancaq indi qızıl və gümüşün müntəzəm tədarükünə sahibsinizsə, niyə süni bir elektrum düzəltməkdə çətinlik çəkirsiniz - niyə açıq bir addım atıb qızıl və gümüş sikkələr istehsal etmirsiniz?

Və nəhayət, elektrum sikkələrinin tətbiqində əsas hərəkət edən, ümumiyyətlə təbii elektrumun bol miqdarda təchizatına və buna görə də onlardan istifadə etməkdə maraqlı olan Lydia hesab olunur. Ancaq ən erkən faktiki elektrum sikkələri Lidiyada deyil, Samos və Miletdə buraxılmış kimi görünür. Niyə? Bilmirik və Wallace nəzəriyyəsi bizə heç bir məlumat vermir.

Aydındır ki, elektrum sikkələrinin yüksəlişi haqqında öyrənməli olduğumuz çox şey var, amma başqa bir sual budur ki, niyə sonda uğursuz oldu və ya başqa sözlə desək, niyə qızıl və gümüş sikkələri öz üzərinə götürdü? Çox konkret bir şey söyləmədən, ümumi mənada problem, nəticədə insanların, əslində qeyri -müəyyən alaşımı olan (xüsusən də sikkələr etibarnamə olsaydı) elektrum sikkə sisteminə inamını itirməsi və buna görə də, Samiyalılar kimi, qarşısını almaq üçün çalışdıqları ola bilər. mümkün olduğu yerdə (məsələn külçə qayıtmaqla). Nəticədə, sikkə emitentlərinin çoxunun nəhayət daha inandırıcı və açıq şəkildə real dəyər sisteminə keçmək məcburiyyətində qalması təəccüblü deyil, bu praktikada qızıl və gümüş sikkələr ^ deməkdir.

Bununla belə, elektrum sikkə sisteminin son uğursuzluğuna baxmayaraq, dəyərini damğa vuraraq təsdiq edən ilk elektrum parçaları idi və beləliklə qızıl və gümüş külçə olaraq dəyişdirilərkən ilk əsl sikkələr oldu.

Əlbəttə ki, bütün bunların arxasında maraqlı bir başqa problem durur - ilk növbədə təbii elektrumun mənbəyi və mənbələri nə idi (indi Paktolus çayının Lidiya elektrumunun əsas mənbəyi olması şübhə doğurur) və bu mənbələri kim idarə etdi - yəni onlardan istifadə etməkdən kim faydalanacaq. Bu əsas suallara hələ cavab verilmir.

* Qeyd edək ki, "ekvivalent qızıl tərkibi" 75% -i gümüşün tərkibini ehtiva edir və bu səbəbdən bir qədər az 75% nəzəri faktiki qızıl ehtiva edir. Sikkələr qızıl və ya gümüş külçə baxımından nominal bazar dəyərini qoruyub saxladığı müddətcə, qədim insanlar alaşımın dəqiq tərkibi haqqında çox narahat olmazdılar.

** Mümkündür ki, sikkələrin tətbiqi üçün ənənəvi polisdən başqa qurumlar məsuliyyət daşımalıdır. Məsələn, sikkələrin zəngin tacirlər və ya populist zalımlar tərəfindən bazarları və ticarəti azad etmək üçün istifadə edildiyi və bu səbəbdən də iqtisadiyyatı aristokrat elitaların hökmranlığından çıxarmaq üçün istifadə edildiyi irəli sürüldü. Bu nəzəriyyədə elektrum, elitalar tərəfindən dəyər anbarı və ya mübadilə vasitəsi olaraq bəyənilmədiyi üçün istifadə edildi və buna görə də sadə insanlara elitalar tərəfindən "inhisara alınan" qızıl və gümüşə alternativ verdi. Bu fikirdə nə qədər həqiqət olduğunu müəyyən etmək çətindir, amma sikkələrin yayılması, şübhəsiz ki, "yeni adamlara", yəni sərvəti torpaqdan daha çox ticarətdən və maliyyədən əldə edilən "tacirlər və bankirlər" ə fayda verərdi. ənənəvi aristokratiyadan.

^ Buna baxmayaraq, Phokea və xüsusən də Qizikos kimi bəzi zərbxanalar 4 -cü əsrdə Makedoniya aliliyi qurulana qədər elektrum problemləri ilə uğurla mübarizə apardılar. Göründüyü kimi, bu növlərin qızıl məzmunu zamanla bir qədər azalsa da, qısa müddətdə kifayət qədər sabit olduğu görünür, belə ki onlar beynəlxalq aləmdə real dəyərli sikkələr kimi satıla bilər.

İlk Qızıl və Gümüş sikkələr.

Eramızdan əvvəl 6 -cı əsrin ortalarına qədər və bəlkə də daha əvvəl Lidiyalılar elektrumu qızıl və gümüşə ayırma texnikasına yiyələnmişdilər və ümumiyyətlə dünyanın ilk qızıl və gümüş sikkələrinin Lidiyada Sardisdə buraxıldığı düşünülür. Croesus (c. 560-546)*. Qarşısında aslan və öküz ön hissələri olan bu sikkələr, görünür, müxtəlif dövrlərdə müxtəlif məzhəblərdə buraxılmışdır və əslində Böyük Kir Lidiyanı fəth etdikdən sonra bir müddət Farslar tərəfindən istehsalına davam edilmişdir. Nəhayət, 6 -cı əsrin sonlarında, oturan və ya işləyən padşahı əks etdirən Darinin qızıl darik və gümüş siglosu ilə əvəz edildi.

Bir neçə yazıçı, xüsusən Berk, Naster və Nimçuk, ən azı dolayı olaraq, vaxtında düzəltməyin son məqsədi ilə, kruzey tiplərinin müxtəlif mövzularını təsnif etməyə çalışdılar. Bu səylərin nəticələri məhdud idi, lakin buna baxmayaraq, müxtəlif məsələlərin, ən azından geniş mənada müəyyən edilməsində əhəmiyyətli irəliləyiş əldə edildiyini söyləmək ədalətlidir. Təəssüf ki, bu növlərə aid əsas ədəbiyyatlar orta kolleksiyaçı tərəfindən asanlıqla əldə edilmir və buna görə də "Croesin Sikkələri" səhifəsində tapıla bilən müxtəlif məsələlərin vaxtında düzülmüş şəkillər cədvəlini bir araya gətirdim. Bu cədvəl müxtəlif yazıçıların fikirlərinə əsaslanır, lakin nəticədə mövcud dəlillərə öz qiymətimi əks etdirir.

* İlk "Croeseid" məsələlərinin əslində Croesusun hökmranlığından əvvəl olması qeyri -mümkün deyil, amma indiki məqsədlər üçün şərti tanışlığı qəbul edəcəyik.

Qeyd: Müxtəlif brauzerlərin xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq, tamaşaçıların rahat baxmaq üçün göstərilən mətn ölçüsünü tənzimləmələri lazım ola bilər.

29 Mart '13: Şimali İon növlərinin cədvəli əlavə edildi.
16 İyul '13: Croesus Sikkələri Bölməsi əlavə edildi.
4 Noyabr '13: İstifadə olunan iki yumruqlu 1/2 stater nümunələri.
9 Yanvar '15: 1/3 staterlərin tətbiqi ilə bağlı müzakirə yenidən nəzərdən keçirildi.
30 Sentyabr '15: İlk sikkələrin səbəbi yenidən müzakirə edildi.
9 Sentyabr '16: Ən erkən elektrum sikkələrinin müzakirəsi yenidən işləndi və aydınlaşdırıldı.
11 Oktyabr '16: 1/3 staterlərin tətbiqi ilə bağlı müzakirələr yenidən nəzərdən keçirildi.
18 May '17: Sikkə buraxılışında tiranların mümkün rolu qeyd edildi.
31 May '17: 1/3 staterlərin tətbiqi ilə bağlı müzakirələr yenidən nəzərdən keçirildi.
23 İyul '17: Electrum sikkələrin tətbiqi ilə bağlı əlavə yenidən nəzərdən keçirildi.


Qədimlər: LİDYA KRALLIĞI. Croesus (e.ə. 561-546). AV statoru (16 mm, 8,05 gm). NGC Choice AU ★ 5/5 - 5/5.

LİDYA KRALLIĞI. Croesus (e.ə. 561-546). AV statoru (16 mm, 8,05 gm). NGC Choice AU ★ 5/5 - 5/5. Sardes, 'yüngül' standart, təqribən. Eramızdan əvvəl 553-539. Aslanın sağ və öküzün sol ön tərəfləri, hər ikisi də uzanmış ön ayaqları ilə / Düzensiz daxili səthləri olan, bərabər olmayan iki ölçülü kvadrat zərbələr. Carradice 8. BMFA 2073. SNG von Aulock 2875. İnanılmaz göz cazibəsi ilə parlaq və parlaqdır.

Numizmatik dairələrdə, Croesus, həm qızıl, həm də gümüş sikkələr buraxaraq dünyanın ilk bimetalik standartını təqdim etməsi ilə ən məşhurdur. Bundan əvvəl sikkələr, təbii olaraq qızıl və gümüşdən olan bir ərintisi olan elektrumda istehsal olunurdu. Bu vəziyyət açıq şəkildə bir sıra problemlərə səbəb oldu, xüsusən də qızılın gümüşə nisbətləri uyğun gəlmədi. Əslində, Croesusun atası Alyattesin Kiçik Asiyada təbii olaraq meydana gələn elektrumun qızıl-gümüş nisbətini elektrum sikkələrində süni şəkildə manipulyasiya etdiyini göstərən güclü dəlillər var. Sikkələri 54% qızıl və 44% gümüşlə vurulsa da% -25%.

Erkən sikkələrin görkəmli alimi John Kroll, Croesusun qızıl standartının mümkün qədər çox dövriyyədə olan elektrik sayğaclarını xatırlatmaq üçün hazırlanmış bir neçə mərhələdə tətbiq edildiyini müdafiə edir. Kiçik Asiyanın erkən elektrum staterləri adətən 14,15 qram ağırlıq standartına malikdir. Qızılın gümüşə nisbi dəyərini nəzərə alsaq, o zaman 1:13 idi, o zaman 10,8 qram ağırlıq standartına əsaslanan Kral Croesusun "ağır" seriyasından olan bir qızıl stater, qızıl və 75% qızıl və 25% gümüş nisbətində dövr edən bir elektrum staterin gümüş tərkibi. Kroll, Lidiya hökumətinin bu ağır standartı köhnə elektrum sikkələrini geri çağırmaq və yeni ağır standart qızıl sikkələri 1: 1 nisbətində yenidən nəşr etmək üçün istifadə etdiyini iddia edir.

Kifayət qədər geri çağırıldıqdan sonra, Lidiya hökuməti təxminən 8.05 qram ağırlığında olan yeni işıq staterini buraxdı. Kroll, bu yeni çəki standartının, qalan elektrum sikkələrini mümkün qədər çox geri çağırmaq üçün hazırlandığını iddia edir, çünki 8.05 qram standart, erkən elektrum sikkələrinin (54% qızıl və 44% gümüş) əsl qızıl və gümüş tərkibinə əsaslanır. . Başqa sözlə, ağır standart, dövran edən nominal dəyərində elektrum staterlərini əvəz etmək üçün, yüngül standart isə əsl qızıl və gümüş dəyərində sikkələri geri çağırmaq üçün istifadə edilmişdir.

Ənənəvi müdriklik, Croesusun işıq sayğaclarının ağır çəkicilərindən üç və ya dörd qat daha çox yayılmasıdır. Bununla birlikdə, son illərdə hər iki növün auksion görünüşləri ilə bağlı araşdırmalar bunun əksini güclü şəkildə irəli sürdü. Yüngül stater demək olar ki, ağır staterdən daha uzun müddət istehsal olunsa da, birincinin sağ qalma nisbəti əvvəllər düşünüldüyündən xeyli aşağı ola bilər. Beləliklə, hər növün sağ qalan əhalisi haqqında yeni məlumatlar və tədqiqatlar, işıq staterinin əslində iki növdən daha nadir olduğu qənaətinə gəlir.


Ionian electrum stater, Heritage Long Beach'i vurğulayır

Qədim sikkə tarixində ilk əsl sikkə növünü təmsil edə bilən İoniyadan olan elektrikli stater, sentyabr ayında Heritage Auctions & rsquo Long Beach Coin & amp; Collectibles Expo hərracında qədim sikkə təkliflərini vurğulayır.

Eramızdan əvvəl 670-660 -cı illərdə. Qəpik, qeyri -müəyyən bir zərb alətindən, hərrac kataloqu tərəfindən təklif olunan ön tərəfdəki kəsiklərin qədim sikkələrin təməl daşı olduğunu əks etdirən bu tip 12 məlum nümunədən biridir.

Joe Linzalone və rsquos adlı yeni bir kitab olan "Elektrum və Sikkənin İxtirası" ndan sitat gətirərək qeyd edir ki, bəziləri kobud bir zərbə ilə işarələnmiş və əvvəlcədən ölçülmüş elektrum parçaları bu məsələdən əvvəl bir neçə ildir ki, mübadilə vasitəsi kimi işlədilmişdi, lakin onlar yox idi. ön və lsquotype & rsquo və ya dizayn adlandırıla bilən hər şey. & rdquo

Linzalone, bu nadir elektrum məsələlərindəki işarələrin, erkən sikkə konsepsiyasının episentri olan Lidiya və İoniyanın axan yataqlarında təbii olaraq elektrumun tapıldığı suyun dalğalarını təmsil etdiyini irəli sürür.

Hərrac evinə görə satışa çıxarılan nümunə 14,32 qram ağırlığındadır və bu, mövcud olduğu bilinən 12 ədəd tam çəkili stater və rdquo-dan biridir.

Yaxşı Çox Yaxşı vəziyyətdə, satışdan əvvəl 55.000 ilə 60.000 dollar arasında bir təxmin var.

Marcus Junius Brutusun bayram bayramı gümüş denarisini özündə cəmləşdirən 481 qədim Yunan və Roma sikkələri və qədim əşyalar kataloqundan bir çox məqamlardan biridir. Sikkə Dünyası, 5 sentyabr sayı) Roma Sikkələrinin Rubikon Kolleksiyasından.

Firmaya görə, Rubicon Collection 15 il müddətində Arizona ştatında şəxsi kolleksiyaçı tərəfindən yaradılan kiçik və əhəmiyyətli bir holdinqdir.

Tam lot məlumatları 50 dollarlıq çap kataloqunda və ya firmanın www.ha.com/3015 veb saytında xüsusi bir səhifədə mövcuddur.

Qalib gələn hər lotun son bağlanış qiymətinə 15 faizlik alıcı və rsquo haqqı əlavə olunacaq.

Hərrac haqqında daha ətraflı məlumat almaq üçün firmaya 3500 Maple Ave., 17th Floor, Dallas, TX 75219-3941 və ya Heritage telefon nömrəsini 800-872-6467 və ya 214-528-3500 telefon nömrələri ilə yazın.


İlk sikkə

Herodotun yazdığına görə, Lidiyalılar qızıl və gümüş sikkələrin istifadəsini tətbiq edən ilk insanlar və daimi yerlərdə pərakəndə satış mağazaları quranlardır.

Bu ilk möhürlənmiş sikkələrin eramızdan əvvəl 650-600-cü illərdə zərb edildiyinə inanılır. İlk sikkə təbii olaraq qızıl və gümüş ərintisi olan elektrumdan hazırlanmışdır. 1/3 stater (trite) nominalda hazırlanıb, yəni 4,76 qram ağırlığında idi. Kralın simvolu olan bir aslan başı ilə möhürləndi.

14.1 qram elektrum bir stater idi ("standart" deməkdir). Bir stater bir əsgər üçün təxminən bir aylıq maaş idi. To complement the stater, fractions were made: the trite (third), the hekte (sixth), and so forth, including 1/24 of a stater, and even down to 1/48th and 1/96th of a stater. The 1/96 stater was only about 0.14 to 0.15 grams.

The name of Croesus of Lydia became synonymous with wealth. Sardis was renowned as a beautiful city. Around 550 BC, Croesus paid for the construction of the temple of Artemis at Ephesus, one of the Seven Wonders of the ancient world. Croesus was beaten by Cyrus II of Persia in 546 BC, and the kingdom became a satrapy.


Oldest Coin in Bulgaria, 2,650-Year-Old Electrum Coin from Ancient Lydia, Found on Black Sea Coast at Sozopol

Coins were invented in Anccient Lydia in Asia Minor, and this coin found off the coast of Sozopol in the Black Sea is likely the oldest coin ever discovered in Bulgaria, and one of the oldest in the world. Photo: National Museum of History

What could be the oldest coin to have been ever discovered in Bulgaria and one of the oldest coins in the world, a coin minted by the ancient kingdom of Lydia in Asia Minor in the 7 th century BC, has been found by a diver off the coast of the Black Sea town of Sozopol.

The coin made of electrum, an alloy of gold and silver, is at least 2,650 years old, according to Bulgaria’s National Museum of History.

The Museum has announced that the coin has been found by a diver at a depth of 1 meter on the bottom of the Black Sea right of a beach in Sozopol, today’s successor of the Ancient Greek city of Apollonia Pontica – Sozopolis.

The diver turned over the coin from ancient Lydia to Bozhidar Dimitrov, the Director of Bulgaria’s National Museum of History, who himself is a native of the Black Sea town of Sozopol.

According to the numismatist of the National Museum of History in Sofia, Vladimir Penchev, the newly discovered coin could the oldest known coin to have been found in Bulgaria.

Coins were invented in the ancient kingdom of Lydia, which was located on the Asia Minor Peninsula in modern-day Turkey, which would make the electrum coin found near Bulgaria’s Sozopol one of the oldest coins in the world.

The electrum Lydian coin has been found of the coast of Sozopol, ancient Apollonia Pontica, a colony of Ancient Greek city Miletus, a neighbor of the Iron Age kingdom of Lydia. Photo: National Museum of History

The Lydian coin found in Sozopol is 1/24 of an Ancient Greek stater coin. Photo: National Museum of History

“Lydia minted the first coins ever of human civilization. Until then, people would use metal ingots shaped as bull skin, arrows, bells, sickles, etc. as abstract symbols of goods,” the National Museum of History in Sofia says.

The 2,650-year-old Lydian coin weighs 0.63 grams and is 1/24 of a stater, a main Ancient Greek coin minted of silver, gold, or an alloy of gold and silver.

It was discovered right off the coast of Sozopol’s Old Town by Sozopol native Dimitar Kutsev, whose hobby for the past 25 years has been to dive for artifacts in the Black Sea. He turns in anything that is considered of archaeological and historical value to the National Museum of History in Sofia.

No other coins from Ancient Lydia are known to have been found in Bulgaria so far, according to the archaeologists from the National Museum of History in Sofia.

At the same time, however, the Museum points out that the discovery of the Lydian electrum coin at the Black Sea town of Sozopol does not seem overly surprising given that its predecessor, the Ancient Greek colony of Apollonia Pontica, was established by settlers from Miletus on Anatolia’s Aegean coast in 620 – 611 BC.

Miletus itself was an Ancient Greek polis that was a neighbor of the ancient Iron Age kingdom of Lydia in Asia Minor so it is logical that Greek colonists would have brought Lydian coins, the first in the world, to their new home of Apollonia Pontica (today’s Sozopol) at the end of the 7 th century BC.

Diver Dimitar Kutsev shows the place off the coast of Sozopol’s Old Town where he found the Lydian coin. Şəkil: bTV -dən televizor çəkmə

A map showing the Ancient Greek Black Sea colony of Apollonia Pontica – today’s Sozopol in Bulgaria, and its parent, the city of Miletus in Asia Minor (today in Turkey). Map: Museum of Cycladic Art

Relevant Books on Amazon.com:

The history of the resort town of Sozopol (ancient Apollonia Pontica, Sozopolis) on Bulgaria’s Southern Black Sea coast started during the Early Bronze Age, in the 5 th millennium BC, as testified by the discoveries of artifacts found in underwater archaeological research, such as dwellings, tools, pottery, and anchors. In the 2 nd -1 st millennium BC, the area was settled by the Ancient Thracian tribe Scyrmiades who were experienced miners trading with the entire Hellenic world.

An Ancient Greek colony was founded there in 620 BC by Greek colonists from Miletus on Anatolia’s Aegean coast. The colony was first called Anthea but was later renamed to Apollonia in favor of Ancient Greek god Apollo, a patron of the setters who founded the town. It became known as Apollonia Pontica (i.e. of the Black Sea). Since the Late Antiquity, the Black Sea town has also been called Sozopolis.

The Greek colony of Apollonia Pontica emerged as a major commercial and shipping center, especially after the 5 th century AD when it became allied with the Odrysian Kingdom, the most powerful state of the Ancient Thracians. As of the end of the 6 th century BC, Apollonia Pontica started minting its own coins, with the anchor appearing on them as the symbol of the polis.

Apollonia became engaged in a legendary rivalry with another Ancient Greek colony, Mesembria, today’s Bulgarian resort town of Nessebar, which was founded north of the Bay of Burgas in the 6 th century BC by settlers from Megara, a Greek polis located in West Attica. According to some historical accounts, in order to counter Mesembria’s growth, Apollonia Pontica founded its own colony, Anchialos, today’s Pomorie (though other historical sources do not support this sequence of events), which is located right to the south of Mesembria.

Apollonia managed to preserve its independence during the military campaigns of the Ancient Greek kingdom of Macedon under Philip II (r. 359-336 BC), and his son Alexander the Great (r. 336-323 BC). Apollonia, today’s Sozopol, is known to have had a large temple of Greek god Apollo (possibly located on the Sts. Quiricus and Julietta Island, also known as the St. Cyricus Island), with a 13.2-meter statue of Apollo created by Calamis, a 5 th century BC sculptor from Ancient Athens. In 72 BC, Apollonia Pontica was conquered by Roman general Lucullus who took the Apollo statue to Rome and placed it on the Capitoline Hill. After the adoption of Christianity as the official religion in the Roman Empire, the statue was destroyed.

In the Late Antiquity, Apollonia, also called Sozopolis lost some of its regional center positions to Anchialos, and the nearby Roman colony Deultum (Colonia Flavia Pacis Deultensium). After the division of the Roman Empire into a Western Roman Empire and Eastern Roman Empire (today known as Byzantium) in 395 AD, Apollonia / Sozopolis became part of the latter. Its Late Antiquity fortress walls were built during the reign of Byzantine Emperor Anasthasius (r. 491-518 AD), and the city became a major fortress on the Via Pontica road along the Black Sea coast protecting the European hinterland of Constantinople.

In 812 AD, Sozopol was first conquered for Bulgaria by Khan (or Kanas) Krum, ruler of the First Bulgarian Empire (632/680-1018 AD) in 803-814 AD. In the following centuries of medieval wars between the Bulgarian Empire and the Byzantine Empire, Sozopol changed hands numerous times. The last time it was conquered by the Second Bulgarian Empire (1185-1396 AD) was during the reign of Bulgarian Tsar Todor (Teodor) Svetoslav Terter (r. 1300-1322 AD). However, in 1366 AD, during the reign of Bulgarian Tsar Ivan Alexander (r. 1331-1371 AD), Sozopol was conquered by Amadeus IV, Count of Savoy from 1343 to 1383 AD, who sold it to Byzantium.

During the period of the invasion of the Ottoman Turks at the end of the 14 th century and the beginning of the 15 th century AD, Sozopol was one of the last free cities in Southeast Europe. It was conquered by the Ottomans in the spring of 1453 AD, two months before the conquest of Constantinople despite the help of naval forces from Venice and Genoa.

In the Late Antiquity and the Middle Ages, Sozopol was a major center of (Early) Christianity with a number of large monasteries such as the St. John the Baptist Monastery on St. Ivan Island off the Sozopol coast where in 2010 Bulgarian archaeologist Prof. Kazimir Popkonstantinov made a major discovery by finding relics of St. John the Baptist the St. Apostles Monastery the St. Nikolay (St. Nikolaos or St. Nicholas) the Wonderworker Monastery the Sts. Quriaqos and Julietta Monastery on the St. Cyricus (St. Kirik) Island, the Holy Mother of God Monastery, the St. Anastasia Monastery.

During the Ottoman period Sozopol was often raided by Cossack pirates. In 1629, all Christian monasteries and churches in the city were burned down by the Ottoman Turks leading it to lose its regional role. In the Russian-Turkish War of 1828-1829, Sozopol was conquered by the navy of the Russian Empire, and was turned into a temporary military base.

After Bulgaria’s National Liberation from the Ottoman Empire in 1878, Sozopol remained a major fishing center. As a result of intergovernmental agreements for exchange of population in the 1920s between the Tsardom of Bulgaria and the Kingdom of Greece, most of the ethnic Greeks still remaining in Sozopol moved to Greece, and were replaced by ethnic Bulgarians from the Bulgarian-populated regions of Northern Greece.

The modern era archaeological excavations of Sozopol were started in 1904 by French archaeologists who later took their finds to The Louvre Museum in Paris, including ancient vases from the beginning of the 2 nd millennium BC, the golden laurel wreath of an Ancient Thracian ruler, and a woman’s statue from the 3 rd century BC. Important archaeological excavations of Sozopol were carried out between 1946 and 1949 by Bulgarian archaeologist Ivan Venedikov.

The most recent excavations of Sozopol’s Old Town started in 2010. In 2011-2012, Bulgarian archaeologists Tsonya Drazheva and Dimitar Nedev discovered a one-apse church, a basilica, and an Early Christian necropolis. Since 2012, the excavations of Sozopol have been carried out together with French archaeologists.

In 2010, during excavations of the ancient monastery on the St. Ivan (St. John) Island in the Black Sea, off the coast of Bulgaria’s Sozopol, Bulgarian archaeologist Prof. Kazimir Popkonstantinov discovered a reliquary containing relics of St. John the Baptist. In 1974, the Bulgarian government set up the Old Sozopol Archaeological and Architectural Preserve.

A 2012 National Geographic documentary featuring the discovery of the St. John the Baptist relics in Bulgaria’s Sozopol can be seen here (in English and here in Bulgarian).


Məzmun

The name "electrum" is the Latinized form of the Greek word ἤ&lambda&epsilon&kappa&tau&rho&omicron&nu (èlektron), mentioned in the Odyssey referring to a metallic substance consisting of gold alloyed with silver. The same word was also used for the substance amber, likely because of the pale yellow colour of certain varieties, and it is from amber's electrostatic properties that the modern English words "electron" and "electricity" are derived. Electrum was often referred to as "white gold" in ancient times, but could be more accurately described as "pale gold", as it is usually pale yellow or yellowish-white in colour. The modern use of the term white gold usually concerns gold alloyed with any one or a combination of nickel, silver, platinum and palladium to produce a silver-coloured gold.


OUR GUARANTEES

  • Items appraised and authenticated by two experts in numismatics
  • Refund of the order if a recognized authority casts doubt upon the authenticity of the item
  • Certificate of authenticity signed and dated at your request
  • NumisCorner’s authorization from the main grading associations and societies
  • Photo of the real item – what you see is what you get
  • Optional grading is available after adding the coin to your cart
  • All collectibles valued at more than €500 include free grading

International authorizations

We are members of the major international numismatics organizations

  • American Numismatic Society (ANS n°11680)
  • American Numismatic Association (ANA n°3175551)
  • Asian Numismatic Society (ANS)
  • International Bank Note Society (IBNS n°11418)
  • Paper Money Guaranty (PMG n°3721)
  • Professional Coin Grading Service (PCGS n°1048758)
  • Numismatic Guaranty Corporation (NGC n°3721)
  • Official reseller Monnaie de Paris

Deliveries and returns

All the information concerning delivery of your order


Lydia Electrum Stater - History

Archaeologists and numismatic scholars are coming to an agreement that the coins were invented independently at three different locations on the eurasian continent between 700-600 BCE. They are Lydia, India and China, shown in the map below. Evidence exists for Lydian coins but only circumstantial evidence exist for the Indian and Chinese coins of this period.

Early coins of Lydia

South western part of present day Turkey was known in antiquity as Lydia. Ionians (greek settlers on the east coast of Asia minor) described their eastern neighbors Lydians as the people with dark hair and olive colored skin. There was a vigorous trade between the Ionian city states and Lydian kingdom. Lydian rulers and Ionian city state rulers were also related by marriage. Many historians and archaeologists speculate that increased trade was a spark for invention of the coins. Coins might had facilitated a move from cumbersome barter system of trade to simple system based on the money. Others speculate that they were stuck as offerings to the Gods in their religious ceremonies. Lydian coins found in Ionian mainland temple of Greek goddess Artemis (Romans called her Diana) during archeological excavation in 1951 gives credence to such speculation. Logically, both ideas make sense but we may never know.

Writings of Herodotus (greek historian) also tell us that Lydian king Croesus had given great number of coins to the temple at Delphi. Croesus asked advice from the Oracle as to the success of his invasion of Persian kingdom. The Oracle told him that if he crossed the river he would destroy a great kingdom. Encouraged, he proceeded with the invasion. Ironically, Persian King Cyrus the Great won the war in 546 BCE and destroyed Lydian kingdom. Persian King acquired the Lydian mints and technology of making quality coins. Persians added copper to gold to prevent easy wear and tear of soft pure gold coins. Thus coin minting spread to Persia.

Between 600-575 BCE, mainland greek city states learned technology of coin making and started producing their own coins. Silver coins started appearing in Aegina (595-456 BCE), Athens (575 BCE), Corinth (570 BCE). Thus coins spread to the western part of the eurasian continent.

Herodotus mentions in his writing about crude Lydian coins in the year 687 BCE. First coins of Lydia were lumps of electrum (naturally occurring amalgam of silver & gold). Electurm lumps were found in mountain streams of Lydia. They were heated to soften, placed on a plate and struck with a punch and hammer. This formed an incuse on one side and marked them as coins. These coins were produced at a mint constructed by Lydian king Ardys (652-15 BCE) in the capital city of Sardis. They were not true coins by present day definition because they were not of any standard weight & purity of metal or size.


1/3 Stater coin of Lydia

1 Stater coin of electrum of Lydia at the time of King Ardys (652-15 BCE)
Smaller coin has one square incuse and larger coin has two square incuses on obverse and rough surface on reverse.

Later king of Lydia, Alyattes (610-561 BCE), son of Ardys set a weight standard for the coin (168 grains of wheat for Stater- see picture below).

Advancements in metallurgy at this time created coins using anvil die to make a design on the reverse of the coin. Lion''s head was the symbol of Mermnad dynasty. Standard weight met the second condition to be a true coin.


Stater of Lydia at the time of King Alyattes (610-561 BCE)
Two square incuses on obverse and head of a lion on reverse.

Credit of producing true coins in Lydia goes to King Coresus ( 561-46 BCE ) son of Alyattes. He set the standards for purity of metal (98 % gold or silver) and official seal of king on the obverse ( head a lion and Bull). This official seal guaranteed the value of the coin by the King. This met the third condition to be a true coin of the modern definition. Coins may need to be cleaned before you can clearly see the images. You do not need the cleaning skills of an experienced NY cleaning service like http://www.commercialofficecleaning.com/ to get the job done, but you do need to read up on the correct procedure before you begin.


Gold stater of King Coresus ( 561-46 BCE )
Head a lion and bull on reverse and two square incuses on obverse.


Silver Double Siglos coin of King Coresus ( 561-46 BCE ) .
Head a lion and bull on reverse and two square incuses on obverse.

Early coins of India

Around 600 B.C.E., India had many prosperous small kingdoms trading with each other and outside kingdoms. This period is referred in the literature of indian history as "Early kingdoms". During this time, quality and weight of silver bullion was standardized to reduce the inconvenience of weighing the silver bullion for every transaction. As mentioned earlier, there is only circumstantial evidence for independent invention of coins in India. It comes from the writers of indian literature during 5th and 4th century BCE and standardization of weight measurements for coins based on different system.

Panini, Sanskrit grammarian ( c500 BCE) in his treatise Astdhyayi wrote about coins and various fractions suggesting that the concept of coins existed prior to 500 BCE. He mentioned Satamanas (sata= 100, manas = units) and Karshapana ( subfraction). Each unit was called "Ratti" weighing 0.11 grams. Ratti was average weight of a Gunja seed (a bright red seed with a black tip - see the picture below).

Satamana equals to 100 Rattis or 11 grams of pure silver. One Karshapana equals to 32 Rattis or 3.3 grams of pure silver. Half Karshapana equals to 16 Rattis, 1/4 Karshapana equals to 8 Rattis and 1/8 Karshapana equals to 4 Rattis. The coins struck in India were different from those used in Lydia, Greece or Persia and it suggests an independent invention. Indian coins were cut out of a sheet of silver and clipped to adjust them into proper weight. These coins were always made of pure silver not gold or electrum. Square, rectangular and round shapes were used to make these coins. These early coins were then impressed on one side with one to six punch marks of sun with six radiating arms. The later coins were impressed with designs on both sides. These punch marks were probably guarantee for the purity and weight of the coin by the king of local kingdom. Most of the Kings of Early Kingdoms believed in the legends that they were the descendants of Surya (Sun) dynasty ( similar to Alexander's or Roman belief that they were descendants of Greeks heroes and Gods). The uniqueness of indian coins of early kingdoms, some archeological evidence and mention of the concept of coins in the early vedic literature points to an independent invention of coins in India. But the question is not fully resolved. See "Why a Rupee is called a Rupee?" for detailed discussion about the Indian coins.


1/8 Karshapana
circa 500 BCE
Punch mark of sun with six radiating arms on reverse


1/4 Karshapana
circa 300 BCE


1/2 Karshapana
circa 300 BCE


1 Karshapana
circa 500 BCE
several punch marks of sun with six radiating arms on reverse


Satamana (also known as bent bars)
circa 500 BCE.
Two punch marks of sun with six radiating arms on reverse on both ends of the silver bar.

The shapes and manufacturing method of the coins can be considered as indirect evidence of independent invention in China. The chinese coins were made of base metals by casting . The earliest chinese coins were probably made in Yellow river valley. They were made of in the shape of miniature hoes, spades and knives. They were probably first issued around the 10th century BCE during the Zhou dynasty.

Several specimens of hollow handled spades with a pointed feet from Shantung peninsula were dated to be from 600 BCE. The dating of these coins is not considered definitive by many scholars. There is considerable disagreement among the numismatic scholars. Hollow handle spades with pointed feet are called Pu. They are considered to be the first coins by some. The name suggest that they might be transition money from primitive money. Pu was the term of earlier primitive money. These spades can not be considered as true coins for lack of stamping or inscriptions on them. However, they were cast to an ancient chinese weight standard of 1 liang = 24 shu (1 shu = 0.56g). These spades were cast to 3 liang.


Hollow handled spade

Flat handled spades appeared around 400 BCE. They met all the conditions to be a true coin. They have inscriptions of denomination and mint marks. The flat spades were cast to an ancient chinese weight standard based on multiples of 12 shu (1 shu = 0.56g). They were issued in three denominations of 1/2 liang (12 shu), 1 liang (24 shu) and 2 liang (48 shu). They were called "CH'IEN. This word later come to mean money in Chinese language.


Flat handled spade

Thinner flat handled spade coins with a different weight standard appeared around 300 BCE. Their denominations were 1/2 liang (10 shu) and 1 liang (20 shu).


Thin flat handled spade

The knife money probably appeared around 500 BCE in the Yellow river valley. Some believe that they were cast earlier than 500 BCE. They were called "Ch'i" knifes. It is a difficult and contentious issue dating this Knife money. Pointed knives and Ming knives average between 15 and 16 grams or about 30 shu.


Ming Knife coin


Ming Knife coin

The round coins with round hole in the center appeared around 300 BCE. They have a mint mark and monetary units on them. They were cast with new weight standard. There came in two denomination 1/2 liang (10 shu or 5 grams) and 1 liang (20 shu or 10 g) and ch'ien.


Round coins with round hole


Videoya baxın: 610-547. electrum third-stater of Lydian Kingdom (Yanvar 2022).