Məlumat

Martello qüllələri necə işləməli idi?


Bu yaxınlarda İngiltərənin Şərq sahilində bir Martello qülləsi gördükdən sonra müdafiə strategiyasının nədən ibarət olduğunu öyrənməyə çalışdım - amma internetdə məlumat çox qısa görünür.

İngiltərənin Cənub-Şərqi sahilində, bəlkə də 500 millik bir sahil xəttini əhatə edən 103 qüllə vardı ...? Bu, onları orta hesabla 5 mil aralığa qoyardı. Düşünürəm ki, dövrün topçuları 2,5 mil məsafəni atəş edə bilməyəcək - və bacardılarsa, son dərəcə qeyri -dəqiq olardı.

Dəniz Donanması olsaydım, qüllələrə geniş bir dayaq verərdim, sonra gəmilərimi topları ilə çata bilməyəcəkləri 2 qüllədən bərabər məsafədə yerə qoyardım, sonra bu dar dəhlizin içərisinə doğru hərəkət edərdim. təslim olana və ya ac qalana qədər qüllələr.

Güman edirəm ki YOX Tarixin ən böyük hərbi zəkası, onda nəyi əldən verirəm?


Bunun arxasında duran bütün fikir budur. Sahil xəttinin hər bir hissəsi istilaya məruz qalmır. Yalnız müəyyən çimərliklərə qoşunlar endirilə bilər. Dik uçurumların və təhlükəli dayazların qorunmağa ehtiyacı yox idi. Silahlı bir ekipajla çox güclü bir müdafiə qülləsi yerləşdirin və bu tək silahlı ekipaj mümkün bir işğal qüvvəsini bayırda saxlaya bilər. Sahil müdafiəsinin sabitlik üstünlüyünə sahib olduğunu unutmayın - yer (inşallah) dalğalar qədər hərəkət etmir. Hər hansı bir dəniz gəmisindən daha çox hədəfə çatmaq şansı var idi. Mümkün olan hədəfləri əvvəlcədən planlaşdırmaq üçün dünyada hər zaman olduqlarını da söyləmək olmaz.

20 nəfərlik bir ekipajı olan bir Martello qülləsi (ən azından nəzəri olaraq) yüzlərlə ekipajı olan bir neçə ağır silahlı döyüş gəmisini saxlaya bilər.


Düşünürəm ki, qüllələr kontekstdə nəzərə alınmalıdır. Napoleon Müharibələri zamanı bir Fransız işğalını dəf etmək üçün hazırlanmış silahlı gəmilər və daxili istehkamlar da daxil olmaqla müdafiənin bir hissəsi idi. Müasir tarixçilər geriyə baxa və Trafalgardan sonra bir Fransız istilası riskinin buxarlandığını bəyan edə bilsələr də, Kanalın hər iki tərəfindəki insanlar, demək olar ki, Müharibələrin sonuna qədər bir işğal təhlükəsinə ciddi yanaşmağa davam etdilər.

Fransız planları, əlli ilə yüz min nəfərlik bir ordunu (artilleriya, at və təchizatla birlikdə) istila etmək üçün kanal boyunca hərəkət etdirməyi nəzərdə tuturdu. Bu sahilə təsirli bir hücum qüvvəsi meydana gətirmək üçün enişlərin potensial eniş sahələrini məhdudlaşdıran nisbətən cəmləşdirilməsi lazım idi. Bunlar həm dənizdə, həm də çimərliklərdə gəmilərin və yüklərin itkisinə və ya gəmilərdən adamların və əşyaların çıxarılmasında darboğazlara səbəb ola biləcək təhlükələrdən qaçınmalı idi.

İşğal gəmilərinin mühərrik gücünün üstünlüyü olmayacaq, buna görə də dəniz sahillərinə qədər üzmək və/və ya avarçəkmək lazımdır. İşğal üçün tikilmiş gəmilərin əksəriyyəti, buna görə də nisbətən kiçik və dayaz çəkilişli idi. Bu, çimərliklərə çıxmalarını təmin etsə də, o qədər də dənizə layiq olmadıqları anlamına gəlirdi.

İngilis Kral Donanması, Fransız Donanmasından daha böyük idi və İngilislər tərəfindən ilk müdafiə xətti olaraq görülürdü. Napoleonun planladığı Trafalgar kampaniyasının məqsədi İngilislərə nisbətən yerli üstünlük əldə etmək üçün Fransa donanmasının böyük bir hissəsini bir araya gətirmək idi. Ümid, İngilis döyüş gəmilərini işğal gəmilərinə çatdırmaq üçün kifayət qədər uzun müddət saxlaya biləcəkləri idi.

Nəticədə uzun bir dəniz keçidi çox arzuolunan deyildi. Gəmilər nə qədər uzun müddət keçərsə, ya Kral Dəniz Qüvvələri, istərsə də ana təbiətin gəmini dibə göndərmə şansı daha böyükdür. Bu, potensial eniş sahələrini daha da məhdudlaşdırdı və bu, hər iki tərəfin planlaşdırıcıları tərəfindən başa düşüldü. Buna görə də qüllələr (nisbətən) bu yerlərdə cəmləşmişdi.

Sonda Cənub Bölgəsində yalnız 73 qüllə tikildi - Kentdə 27 və Sasseksdə 46; ancaq bu, 500-600 yard aralığında qüllə zəncirləri ilə təhdid edilən çimərlikləri müdafiə etmək üçün kifayət idi. Bu məsafə, 5 düymlük haubitsalarla tamamlanan 24 kiloluq silahlardan üzüm və kassa ilə vurulmayan heç bir nöqtə qoymadı.

Körfəzdəki İngiltərə, səh. 118

Qüllələrin əsas məqsədi sahildəki istilanı dayandırmaq deyil, İngilis ordusunun və milislərinin işğalçıları məğlub etmək üçün qüvvələrini içəri cəmləşdirməsinə imkan vermək üçün işləri yavaşlatmaq idi. Qüllələrə quraşdırılmış tək toplar Fransa Hərbi Dəniz Qüvvələrinin döyüş gəmiləri üçün o qədər də təhlükə yaratmasa da, möhkəm atışla vurulan zərbələr, adamları və təchizatı sahilə gətirəcək kiçik gəmiləri batırmaqdan daha çox idi. . Bu silahların davamlı atəş dərəcəsi xüsusilə böyük olmayacaqdı, ancaq bir neçə gəminin batması və digər gəmilərin (bir çoxunun təcrübəsiz ekipajı olardı) qaçmaq hərəkətləri nəticəsində yaranan xaos potensialı yavaşlayacaq və eniş, bu müddətdə çox sayda insan itkisinə səbəb oldu.

… Case-shot iki formada gəldi, 'ağır' və 'yüngül'; 24 kiloluq bir "ağır qutunun" hər biri altı unsiya ağırlığında 84 top, 24 kiloluq "yüngül qutuda" iki ons ağırlığında 232 top və 5½ düymlük bir obüsun bir turu olduğu görünür. 100 iki unsiya top. Bu o deməkdir ki, 24 kiloluq "ağır" bir vuruşun 100 piyadadan ibarət bir qrupun mərmi topu ilə demək olar ki, eyni öldürmə gücü var; "yüngül" 24 kiloluq çantanın tək bir turu, 100 piyadalı bir voleybolun öldürmə gücündən iki qat daha çox idi. Gördüyümüz kimi, yaxşı xidmət edilən silahlar, qısa müddət ərzində, bir dəqiqədə on və ya on iki dəfə atıla bilər, 24 kiloluq bir silah və 5½ düymlük bir obüs quraşdıran bir Martello qülləsi, ərazini çiləyə bilməlidir. sahildə dəqiqədə 3300 -ə qədər ölümcül mərmi ilə örtülmüşdür. Bu faktları bir araya gətirin və İngiltərənin yeni qüllələri qarşısında bir eniş cəhdinin fəlakətə səbəb olacağını söyləmək ədalətli görünür.

Körfəzdəki İngiltərə, səh. 118-119

Professor Gloverin bu qüllələrdən çıxan atəşin dərəcəsinə bir qədər nikbin baxa biləcəyindən şübhələnsəm də (qarnizonların o qədər ciddi şəkildə qazılacağına şübhə edirəm), bu, qüllələrin nəzəri cəhətdən nəyə qadir olduqlarını göstərir.

Əlavə oxu:
Körfəzdəki İngiltərə: Bonaparta qarşı Müdafiə, 1803-14, Richard Glover (1973)


BBC History saytından:

Martello Towers, Kral Mühəndislərindən Kapitan William Fordun ideyası idi və təxminən 600 metr aralıda yerləşmişdi və hər biri uzun mənzilli 24 kiloluq topa quraşdırılmışdı. Məqsəd, ən çox ehtimal olunan enmə sahillərini əhatə etmək və İngilis ehtiyatları və Kral Donanması gəmiləri bölgəyə qaçarkən Fransanın hər hansı bir enişini qarışdırmaq idi..

Bu qüllələr heç vaxt sınaqdan keçirilməyib ki, bu da böyük bir xəracdır. Ən yaxşı müdafiə hücumu dayandıran şeydir və şübhəsiz ki, fransızlar bu kiçik "bulldogları" qorxunc bir maneə hesab edirdilər. Gəlin görsək, bütün bu müdafiə vasitələri, Nelsonun 1805 -ci ilin oktyabrında Trafalgarda qazandığı qələbədən bəri - Martello Tower sisteminin inşasına başlandığı andan etibarən, Fransanın İngiltərəyə təcavüzünü virtual bir imkansızlıq halına gətirdi.


Aşağıda 1830 -cu illərdə (Old Fort Henry) və 1840 -cı illərdə (dörd böyük Martello Towers və Market Battery) Kingston Limanını qorumaq üçün qurulmuş müdafiə şəbəkələri var.

Orijinal 1829 müdafiə planı

Əfsanə:

Böyük Martello qüllələri:

A. Murney Tower
B. Shoal Tower
C. Fort Frederik
D. Cathcart Tower

Old Fort Henry Kompleksi:

E. Qərb (mini-Martello) Qülləsi
F. Şərq (mini-Martello) Qülləsi
G. Əsas qala

Şəhər Müdafiəsi:

H. Market Batareyası

Üst -üstə düşən yanğın sahələrinə və qüllələrin yaxınlığına diqqət yetirin. Limana hər bir yanaşma və ya qala silahının təxminən 300 metr aralığında mümkün olan enmə yeri qoyaraq təxminən 600 metrdən çox boşluq yoxdur.

Bazar Batareyası (indiki Batareya Parkı) istisna olmaqla, bütün bu müdafiə vasitələri ayaqda qalır, ikisi (Murney Tower və RMC zolağında Fort Frederick) yayda muzey olaraq açılır.

Budur, qala quru xəndəklərini və qala ilə əlaqəli hər iki mini Martello qülləsini göstərən Fort Henry-dən ön planda Fort Henry-dən cənub-qərbə baxan bir hava görünüşü (Google Earth nəzarəti altında). İkisi arasındakı ölçü fərqinə diqqət yetirin mini Martello Old Fort Henry (hər biri bir silah) və Fort Frederick və Shoal Towers (hər birini xatırlayıramsa üç silah, üstəlik daha böyük bir qarnizon) ilə əlaqəli qalalar.

Limanın qarşısındakı Shoal Tower (sağ tərəf, yarı yolda), Market Battery və Murney Tower (üst mərkəzi, fərq etmək çətindir) sahəsinə baxan ön planda Fort Frederick-dən ikinci bir mənzərə.

Burada göstərildiyi kimi, bu qüllələr həm piyadalara qarşı top atəşi sahələri, həm də hücumu dəstəkləyən hər hansı bir gəmiyə qarşı qarşılıqlı olaraq dəstəklənən dəyirmi atışlar təmin etmək üçün strateji nöqtələrin - limanların və çimərliklərin yaxınlığında yığılacaqdı. Qüllələrin yüksəkliklərə yerləşdirilməsi (Cathcart Tower və Fort Henry göl səviyyəsindən təxminən 20 metr yüksəklikdə, digərləri aşağı) silahların əhatə dairəsini genişləndirməklə yanaşı təkmilləşdirilmiş görmə xətləri təmin edir.


Vikipedi məqaləsində qəribə olmayan bir fakt var: 1794 -cü ildə Kral Donanması Korsikada San Fiorenzonun mühasirəsi zamanı Martello qülləsinə hücum etdi və nokaut etmənin gözlənilmədən çətin olduğunu gördü. Buna görə də onu kopyaladılar. Vikipediya Martello Tower məqaləsinə görə,

… İngilislər, düzgün təchiz edildikdə və dizaynı kopyaladıqda qüllənin təsirindən təsirləndi. Ancaq "Mortella" nı "Martello" (italyanca "çəkic" mənasını verir) kimi səhv yazaraq adı səhv aldılar. İngilislər 1803 -cü ildə Korsikadan çəkildikdə, çox çətinliklə qülləni uçurdular və yararsız vəziyyətdə qoydular.

Orijinal sual İngiltərədə düşünülmüş müdafiə strategiyasının nə olduğunu soruşdu. Cavablardan biri, qüllələrin fransızlara San Fiorenzoda İngilislərə verdikləri qədər çətin vaxtlar verməsi üçün inşa edilmiş ola bilər.

Bu cavab, digərlərindən fərqli olaraq, əsgərin müsbət və mənfi cəhətlərinin ətraflı texnoloji tədqiqatına deyil, əsasən hərbi memarlıq üslubunun dəyişməsinə əsaslanır. İnsanların qeyri-texnoloji mülahizələrə əsaslanaraq geyim tərzi seçim etməsi adi bir haldır: Mən xəndək palto geyinirəm, çünki kəmərlər və tokalar mənim üçün həqiqətən faydalı deyil, Humphrey Bogart geyinmişdi və mən də onun kimi sərin olmaq istəyirəm. Eyni səbəbdən Amerika Vətəndaş Müharibəsində Zouave alayları və 19 -cu əsrdə müxtəlif növ xüsusi hərbi şapkalar var idi. (Burada göstərildiyi kimi.) Əlbətdə ki, İngiltərənin Martello qüllələri tikmək qərarının San Fiorenzonun müdafiəçiləri kimi şiddətli olmaq istəyindən qaynaqlandığından şübhələnirəm və bu istəyi göstərdikləri kimi qalalar tikərək. konkret olaraq.


Başqa bir fikir, iki qüllə arasındakı dar bir dəhliz boyunca ensən və irəliləsən, indi işğal gücünü cinah hücumlarına qarşı çox həssas edirsən.

Kiçik bir tutma qüvvəsi dəhliz boyunca irəliləyişinizi gecikdirə bilər və daha böyük zərbə qüvvələri cinahlarınız boyunca gizlənərək sizi hər iki tərəfdən və bəlkə də arxadan vurur.

Nəticədə belə bir taktika hər hansı bir işğalçı qüvvənin baş verməsini gözləyən bir fəlakətdir, həm İkinci Dünya Müharibəsində, həm Vyetnamda, həm də şübhəsiz ki, başqa yerlərdə çox tez -tez yaşanan bir şey ormanda patrul edir.

Daha da pisi, bütün tədarük qatarınız indi də o dar dəhlizlə məhdudlaşır, belə ki, hətta o dəhlizin qarşısını alsanız belə, İngilislər sizə sadəcə ərzaq məhsullarını ac buraxa bilər və sonra sizi ləzzətlə ovlaya bilərdi.

Və bütün gəmilərinizi çimərliyin o dar hissəsinə yuvarlayın və tədarükünüzü oraya qədər sürün, donanmanızı, İngilis ev donanmasının hər iki tərəfdən daxil olan cəmlənmiş hücumuna qarşı həssas edir, gəmilərinizi iki arasında parçalayır. flotilalar.


Buradakı əla cavablardan bəzilərini əlavə etmək istərdim. Kiçik quruya əsaslanan istehkamlar gəmilərə qarşı son dərəcə təsirli ola bilər, çünki qızdırılan atışlardan istifadə edə bilərlər.

Bir daş qalada, atəş etməzdən əvvəl çantanı qırmızıya qədər qızdıra bilərsiniz, bu taxta döyüş gəmilərini alovlandıracaq, bu gəmilər üçün böyük bir təhlükədir. Gəmi eyni şəkildə cavab verə bilmədi, ocağın istilik atəşində olması özlüyündə yanğın təhlükəsi olardı və qızdırılan atəş daş qalaya vurulan normal vuruşdan daha təsirli deyil.